原標(biāo)題：疫情后經(jīng)濟(jì)運(yùn)行逐步恢復(fù)常態(tài)的首個(gè)半年，需求逐步恢復(fù)，供給持續(xù)增加　經(jīng)濟(jì)運(yùn)行整體回升，持續(xù)向好仍需施策

　　2023年上半年上海市國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況7月20日公布。上海市統(tǒng)計(jì)局發(fā)布信息，根據(jù)地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算結(jié)果，上半年上海市實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值21390.17億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長(zhǎng)9.7%。

　　這是三年疫情后，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行逐步恢復(fù)常態(tài)的首個(gè)半年。各項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，上海上半年市場(chǎng)需求逐步恢復(fù)，生產(chǎn)供給持續(xù)增加，就業(yè)物價(jià)總體平穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行整體回升向好。不過，受去年同期低基數(shù)的擾動(dòng)，今年上半年同比數(shù)據(jù)和常規(guī)年份相比有較大差異，值得進(jìn)一步解析。

　　增速為何那么高?

　　上半年上海市實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)9.7%。這是近年來少見的一個(gè)高數(shù)值。部分分項(xiàng)數(shù)據(jù)增幅則更高，例如，第二產(chǎn)業(yè)同比增長(zhǎng)15.1%。具體行業(yè)里，建筑業(yè)同比增長(zhǎng)27%，住宿和餐飲業(yè)同比增長(zhǎng)41.8%。

　　這樣大幅增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)不僅罕見，甚至有可能引發(fā)質(zhì)疑，經(jīng)濟(jì)增速真的有這么快嗎?

　　反常的增長(zhǎng)率其實(shí)不難理解。眾所周知，2022年第二季度，上海受到疫情嚴(yán)重沖擊，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。今年上半年數(shù)據(jù)同比大幅上漲，最主要的原因正是由于去年同期的低基數(shù)。

　　除了同比，我們還可以用環(huán)比及兩年平均的方法來看今年上半年上海經(jīng)濟(jì)增速。環(huán)比即為2023年第二季度與第一季度相比。如果不考慮價(jià)格因素，二季度環(huán)比增長(zhǎng)3.0%。兩年平均即以2021年上半年為基數(shù)，采用幾何平均得出增速。不難發(fā)現(xiàn)，兩年平均增速也顯著低于9.7%。

　　但無論是同比、環(huán)比還是兩年平均增速，都可以看到今年上半年上海經(jīng)濟(jì)在逐步復(fù)蘇?！案ツ晗啾?，整個(gè)活力在恢復(fù)，盡管和常態(tài)還有一定距離?！鄙虾Ｉ缈圃航?jīng)濟(jì)研究所研究員、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究室主任詹宇波說。

　　此前也有專家指出，國(guó)際上疫情過后消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)都需要時(shí)間，一般認(rèn)為恢復(fù)正常需要一年左右。包括上海在內(nèi)，我國(guó)疫情平穩(wěn)轉(zhuǎn)段剛半年左右，經(jīng)濟(jì)循環(huán)已出現(xiàn)積極好轉(zhuǎn)。

　　增長(zhǎng)從何處來?

　　從供給角度看，疫情對(duì)三大產(chǎn)業(yè)的影響不均衡，疫情后，增長(zhǎng)的幅度也不均衡。

　　去年上半年降幅最大的第二產(chǎn)業(yè)，在今年上半年增長(zhǎng)也最快。上半年，上海全市規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)14.2%；規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值18797.92億元，同比增長(zhǎng)11.8%。上半年，35個(gè)工業(yè)行業(yè)中有28個(gè)行業(yè)產(chǎn)值實(shí)現(xiàn)同比增長(zhǎng)，增長(zhǎng)面為80%。其中，汽車制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)增長(zhǎng)較快，產(chǎn)值同比分別增長(zhǎng)21.3%、37.5%、22.7%。

　　同樣，第三產(chǎn)業(yè)中，受疫情影響較大的接觸型聚集型服務(wù)業(yè)回升也較明顯。上半年，住宿和餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)增加值同比分別增長(zhǎng)41.8%、13.3%和12.1%。第一產(chǎn)業(yè)因受疫情影響小，今年上半年則以常態(tài)增長(zhǎng)。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，雖然仍要關(guān)心量的增長(zhǎng)，但更要看質(zhì)的變化。從數(shù)據(jù)可以看出，上海發(fā)展新動(dòng)能正加快培育。

　　以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為例，上半年，上海全市信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)增加值同比增長(zhǎng)10.7%。1—5月，全市信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)18.4%。其中，互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)業(yè)在部分電商、外賣等平臺(tái)企業(yè)持續(xù)發(fā)展利好因素的作用下，營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)23.8%；軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)在部分應(yīng)用軟件企業(yè)的拉動(dòng)下，營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)15.0%。

　　而高質(zhì)量發(fā)展的另外一些側(cè)面，如，城市環(huán)境的改善、營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化、科技創(chuàng)新的推進(jìn)……未必是能從上半年數(shù)據(jù)中直接呈現(xiàn)的，這些側(cè)面可能比數(shù)字增長(zhǎng)更加重要。

　　為什么和“我的感受”有差距?

　　經(jīng)濟(jì)總體在恢復(fù)，但是每個(gè)個(gè)體的感受卻不盡相同。有人問，為什么經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)總是和我的主觀感受有差距呢?是不是數(shù)據(jù)說謊了?

　　如果換個(gè)角度看問題，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，每個(gè)人感知到的社會(huì)運(yùn)行是真切的，數(shù)據(jù)也是真實(shí)的，它們并非必然矛盾。打個(gè)比方，整個(gè)經(jīng)濟(jì)就像一片大森林，我們每個(gè)人從不同的位置走進(jìn)這個(gè)森林，有人看到的是參天大樹，有人看到的是花草灌木，有人看到的是郁郁蔥蔥，有人看到的是滿地落葉。同是一片森林，只是我們的角度不同而已。

　　經(jīng)濟(jì)是個(gè)復(fù)雜的有機(jī)體，我們每個(gè)人感受到的只是其中一部分。作為普通消費(fèi)者，我們看到最多的是身邊的小店，是自己的收入和支出。我們常常以自己看到的部分去評(píng)估整體的情形。

　　我們看到的、感受到的那部分雖不全面，但未必失真。例如，與普通消費(fèi)者密切相關(guān)的社會(huì)消費(fèi)品零售總額，雖然今年上半年同比增長(zhǎng)了23.5%，但是如果計(jì)算兩年平均增速，僅為1.8%。同樣以兩年平均增速論，居民人均可支配收入和居民人均消費(fèi)支出分別增長(zhǎng)3.1%和5.2%。這些數(shù)據(jù)都顯示出居民消費(fèi)意愿、消費(fèi)能力有待提高。

　　可以高枕無憂了嗎?

　　從上半年數(shù)據(jù)看，國(guó)民經(jīng)濟(jì)各方面都走在復(fù)蘇曲線上。但這不意味著未來自然而然順風(fēng)順?biāo)?。?jīng)濟(jì)回升向好仍面臨挑戰(zhàn)。

　　比如，提升市場(chǎng)主體活力的問題。詹宇波說：“很多活動(dòng)在疫情當(dāng)中被打斷了，供求關(guān)系已經(jīng)受到破壞，這導(dǎo)致受到疫情沖擊的經(jīng)濟(jì)不能很快恢復(fù)到原態(tài)?！币咔槿?，一些市場(chǎng)主體難以支撐，最終退出市場(chǎng)，再重新介入市場(chǎng)或者另起爐灶，成本很高。市場(chǎng)主體的損傷，會(huì)直接影響到就業(yè)和需求端的購買力。

　　再比如房地產(chǎn)業(yè)恢復(fù)緩慢。房地產(chǎn)開發(fā)投資的拖累是整體投資增速放緩的重要原因之一。2022年至今，全國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)投資增速持續(xù)下滑，反映了房企供給端擴(kuò)張能力沒有恢復(fù)。上海的情況和全國(guó)略有不同，因受去年低基數(shù)影響，今年上半年上海房地產(chǎn)開發(fā)投資額大幅上漲。但整體而言，房地產(chǎn)市場(chǎng)疲弱的情形相似。上海二手房成交量連續(xù)3個(gè)月下降，6月份二手房?jī)r(jià)格環(huán)比下跌1.2%。

　　詹宇波說：“過去的房地產(chǎn)發(fā)展模式必須進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革。中央對(duì)這一點(diǎn)看得非常清楚，前幾年就已開始調(diào)控。房地產(chǎn)跟其他產(chǎn)業(yè)不一樣，關(guān)聯(lián)性太強(qiáng)，剎車踩下去以后，一系列問題會(huì)出現(xiàn)。我認(rèn)為解決房地產(chǎn)問題需要以時(shí)間換空間。”

　　還有外需收縮的問題。據(jù)媒體報(bào)道，受地緣政治影響，今年1—5月美國(guó)從中國(guó)的進(jìn)口額同比下降25%。上半年，中國(guó)在美國(guó)商品進(jìn)口中所占的比例預(yù)計(jì)15年來將首次從第一位跌落。外部環(huán)境依然復(fù)雜嚴(yán)峻，海外經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，都將對(duì)我國(guó)出口形成較大負(fù)面影響。

　　上半年，雖然經(jīng)濟(jì)社會(huì)恢復(fù)發(fā)展的基礎(chǔ)仍不穩(wěn)固，但上海已經(jīng)走在了復(fù)蘇之路上，向上的態(tài)勢(shì)已然清晰。(記者 宰飛 連俊翔)