5月16日上午，滁州瑯琊區(qū)檢察院開(kāi)門辦案，就一起賭博案舉行審查逮捕聽(tīng)證會(huì)，邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員擔(dān)任聽(tīng)證監(jiān)督員到場(chǎng)監(jiān)督，公開(kāi)聽(tīng)取各方意見(jiàn)后，當(dāng)場(chǎng)決定對(duì)兩名犯罪嫌疑人不予逮捕。據(jù)了解，審查逮捕犯罪嫌疑人一直由檢察機(jī)關(guān)通過(guò)書(shū)面形式?jīng)Q定，像這樣進(jìn)行公開(kāi)聽(tīng)證在滁州市檢察系統(tǒng)尚屬首次，在全省也為數(shù)不多，是滁州市司法改革中的一次有益嘗試。

　　此次聽(tīng)證的案件是一起涉嫌賭博案。犯罪嫌疑人葛某某、袁某自2014年2月份以來(lái)，以營(yíng)利為目的，在滁城一家網(wǎng)吧內(nèi)暗藏賭博機(jī)22臺(tái)。4月25日，公安機(jī)關(guān)將二人抓獲，隨后提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。對(duì)于這起案件，瑯琊區(qū)檢察院沒(méi)有直接審查決定逮捕還是不逮捕，而是把“公開(kāi)聽(tīng)審”的模式引入審查逮捕階段。

　　當(dāng)天參加聽(tīng)證會(huì)的有檢察機(jī)關(guān)承辦人、公安機(jī)關(guān)偵查人員、犯罪嫌疑人及其近親屬，此外還邀請(qǐng)了3名瑯琊區(qū)人大代表、政協(xié)委員擔(dān)任聽(tīng)證監(jiān)督員并發(fā)表意見(jiàn)。

　　聽(tīng)證會(huì)分為事實(shí)聽(tīng)證和有無(wú)逮捕必要兩個(gè)階段。偵查人員介紹了案情并發(fā)表了對(duì)案件的看法，犯罪嫌疑人在發(fā)言中也表達(dá)了意見(jiàn)和心聲，聽(tīng)證監(jiān)督員隨后從法律和人性化的角度發(fā)表了意見(jiàn)和建議。承辦人根據(jù)案件實(shí)際情況及各方意見(jiàn)，最終決定對(duì)兩名嫌疑人不予逮捕。

　　“這樣的決定是客觀、公正的。”對(duì)于承辦人的決定，聽(tīng)證監(jiān)督員孫瓏表示認(rèn)可，“兩名嫌疑人雖然有罪，但社會(huì)危害性小，且認(rèn)罪態(tài)度好，并有諸多可以從輕處理的情節(jié)，從挽救一個(gè)人，化解社會(huì)矛盾出發(fā)，檢察機(jī)關(guān)依法不逮捕是對(duì)的，符合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策。” “過(guò)去，檢察官封閉辦案很神秘，往往也會(huì)受到質(zhì)疑，采取公開(kāi)聽(tīng)證的形式，當(dāng)著大家的面把理‘擺’明了，‘講’清了，‘說(shuō)’透了，可能存在的質(zhì)疑自然也就消失了。”對(duì)于聽(tīng)證會(huì)，另一位聽(tīng)證監(jiān)督員如是表示。

　　瑯琊區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)成學(xué)斌說(shuō)，舉行聽(tīng)證會(huì)是他們踐行群眾路線、“三嚴(yán)三實(shí)”的具體體現(xiàn)，旨在推動(dòng)“陽(yáng)光檢察”，保障嫌疑人權(quán)利，提高逮捕質(zhì)量和效率。今后，他們會(huì)不斷嘗試和探索，爭(zhēng)取把這種形式引入到檢務(wù)公開(kāi)中，使其常態(tài)化。(滁州在線• 皖東晨刊 記者王太新 見(jiàn)習(xí)記者徐浩)