一名乞丐在街邊行乞，旁邊躺著一名熟睡的小女孩，六七歲的模樣。“這個(gè)孩子一看就是被拐賣的，孩子這么大了，不可能睡這么香，一看就喂藥了，朋友們幫忙轉(zhuǎn)發(fā)讓孩子早點(diǎn)找到父母。”

　　8月22日起，這一則圖文并茂的微博在網(wǎng)上瘋傳，引得不少熱心網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)并呼吁聯(lián)合解救。

　　與此同時(shí)，一個(gè)署名“溫嶺王XX”的網(wǎng)友在微信朋友圈里求助說(shuō)，圖上這名小女孩是她朋友的朋友丟失的孩子，希望能聯(lián)系上第一個(gè)拍照并發(fā)帖的人。

　　事情引起了溫嶺以及事發(fā)地河北警方的注意，公安部打拐辦公室主任陳士渠也在關(guān)注此事，經(jīng)過(guò)兩地警方兩天的調(diào)查后，結(jié)局卻讓人意料：圖片中的乞丐和小女孩是爺孫倆，而這個(gè)“溫嶺XX”卻自始至終都聯(lián)系不上。

　　河北網(wǎng)友微博發(fā)圖：這個(gè)女孩是被拐賣的

　　這則引發(fā)關(guān)注的微博共有6張圖，圖片中，乞丐的衣服破舊不堪，小女孩的全套衣服則時(shí)尚新潮。

　　發(fā)帖人稱，“這是剛剛我在華聯(lián)拍的照片。一個(gè)賣童裝的朋友看出來(lái)小女孩的衣服是今年最新款，鞋子也挺貴的，就連她頭上的卡子都是最新款的。”

　　該網(wǎng)友認(rèn)為，乞丐自稱來(lái)自山區(qū)，但從女孩的著裝打扮來(lái)看，她來(lái)自山區(qū)的可能性不大，由此判斷小女孩應(yīng)該是被拐賣過(guò)來(lái)的。

　　發(fā)帖人的這個(gè)觀點(diǎn)也得到了其他網(wǎng)友的支持，僅僅半天時(shí)間，這則微博被轉(zhuǎn)發(fā)上萬(wàn)次，還有人直接@寶貝回家等欄目尋求幫助。

　　但錢江晚報(bào)記者在搜索時(shí)發(fā)現(xiàn)，這則微博在傳播時(shí)并未寫明具體地點(diǎn)，微博在轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)程中也就出現(xiàn)了多個(gè)版本，有人說(shuō)是在河北，也有說(shuō)人說(shuō)是在內(nèi)蒙古，甚至出現(xiàn)山東、重慶、江蘇等地。

　　而這些不同版本除了事發(fā)地點(diǎn)不同，里面的內(nèi)容幾乎一字不差。

　　這讓事情變得撲朔迷離。

　　“溫嶺王XX”微信圈救助：這是我朋友的孩子

　　而就在同一時(shí)間，另一個(gè)求助聲也傳到了網(wǎng)上。

　　在微信朋友圈里，一位署名“溫嶺王XX”的網(wǎng)友稱，圖上這名小女孩是她朋友的朋友丟失的小孩子，“這個(gè)小孩子誰(shuí)發(fā)出來(lái)的，聯(lián)系我，是我朋友的朋友妹妹的女兒家里現(xiàn)在急死，……希望找出第一個(gè)發(fā)帖的人，是真的。”

　　在這則求助信息里，王XX反復(fù)強(qiáng)調(diào)事情是真的，并讓網(wǎng)友幫忙尋找第一個(gè)發(fā)帖人，希望能與對(duì)方取得聯(lián)系，為此，王XX還留了一個(gè)手機(jī)號(hào)碼。

　　但讓人意外的是，錢江晚報(bào)記者從23日晚上開(kāi)始撥打這個(gè)電話，一直到昨天，前后共撥打不下30個(gè)電話，但對(duì)方的手機(jī)要么語(yǔ)音提示為“暫時(shí)無(wú)法接通”，要么是“以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)短信方式通知對(duì)方”。

　　與此同時(shí)，網(wǎng)上多名網(wǎng)友也反饋，王雪利提供的這個(gè)電話確實(shí)一直無(wú)法打通。

　　“大家都想聯(lián)系上機(jī)主，了解更多有關(guān)丟失的小女孩的信息，方便提供更多的幫助。”但電話一直打不通的情況很讓網(wǎng)友費(fèi)解，“既然是緊急求助，手機(jī)應(yīng)該保持暢通才對(duì)啊?”