30多歲的戴小姐告了50多歲的袁姐，說是誤打了39萬元到對方賬戶上，袁姐只還了19萬元，剩下的不肯還了，手機(jī)也不接了。

　　昨天，這個案子在杭州上城法院開庭。沒想到，劇情急轉(zhuǎn)。

　　昨天，戴小姐和袁姐都沒有出庭，只來了律師。

　　開庭前，記者們將戴小姐的律師團(tuán)團(tuán)圍住。他說， 2013年10月28日，戴小姐的39萬準(zhǔn)備是打給妹妹的，不料錯打給了袁女士。因?yàn)樵亢兔妹玫拿种挥幸蛔种睢０l(fā)現(xiàn)錢匯錯后，戴女士立刻與袁女士聯(lián)系，袁女士以資金周轉(zhuǎn)為理由，并沒有一次性還清，而是前后分幾次還了19萬元，之后便杳無音訊。

　　話音未落，一個中年女人站在一米外大喝一聲：“我是被告律師。”

　　呼啦啦，長槍短炮迅速轉(zhuǎn)移過去。按照這個女律師的描述，劇情可謂大反轉(zhuǎn)——

　　戴小姐要投資一個美國公司的電子幣，所以打了39萬給搞投資的袁姐。10月28日那天，兩個姐妹陪戴小姐一起去銀行轉(zhuǎn)完賬，就坐在咖啡館里在電腦上搞定了交易。前幾個月賺到錢了，但后來那個美國公司出了事，賬戶被凍住了。袁姐和姐妹們都虧了。戴小姐就經(jīng)常找小姐妹來鬧，派出所就去了2次。“因?yàn)槭峭顿Y，被告沒有還給她一分錢，哪里來還了19萬?”中年女律師中氣十足。

　　昨天，被告律師請了兩位證人出庭，證明這個事情，純粹是小姐妹們玩投資失利了的鬧劇。

　　證人王小姐在庭上說，她和戴小姐關(guān)系蠻好。看到她玩電子幣收益可觀，戴小姐心動了，拿出39萬讓王小姐幫忙操作。王小姐又聯(lián)系了袁姐。

　　袁姐退休前在銀行當(dāng)中層，對投資理財(cái)產(chǎn)品很了解，說是投了200多萬。

　　“戴小姐39萬元投進(jìn)去，第一筆23萬元分紅到賬后，她像瘋掉一樣，又全投了進(jìn)去，還借了高利貸。最多的時候，賬上有70萬元。后來虧了錢就到我家里來跟我要錢，我只好打110。”

　　王小姐邊說邊搖頭，“我開始也說了，投資有風(fēng)險(xiǎn)的。她家里人生病有困難，我們幾個本想資助她一些的，但她拒絕了。”

　　王小姐有一個本子，記錄了她們交易電子幣的信息，上面有戴小姐的筆跡。法官建議做個筆跡鑒定，案子也就沒有當(dāng)庭判決。