昨天，西湖區(qū)法院開庭審理了一起網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案件，一位淘寶賣家因為通過掛實賣虛盜刷信用卡，被支付寶公司起訴。

　　李某是杭州人，26歲，在淘寶網(wǎng)上有一家店鋪。2013年6月，李某將自己的支付寶賬戶開通了信用卡線上支付功能，這也就是說，淘寶買家可以刷信用卡在其店內(nèi)購物了。

　　不過由于信用卡具有一定的特殊性，如果用于購買虛擬商品，存在被他人利用套現(xiàn)的風(fēng)險，因此根據(jù)相關(guān)的服務(wù)協(xié)議，信用卡線上支付只能用于購買實物及實名制商品，禁止掛實賣虛的行為，也就是將虛擬物品(包括游戲點卡、Q幣等)放置在淘寶實物類目下進行銷售。

　　不過在2013年8月16日，支付寶方面接到用戶投訴，說李某的店鋪存在異常交易的情況，隨后支付寶公司對李某的支付寶中的余額進行了凍結(jié)，資金無法轉(zhuǎn)出。而在9月2日，一位程先生來投訴說，李某通過掛實賣虛的方式，從他的信用卡中盜刷了4.6萬元。

　　支付寶公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，程先生的信用卡在8月底9月初的幾天時間里，分8次轉(zhuǎn)賬給李某，用途都是購買虛擬的“游戲銀子”。

　　因為李某無法提供有效的憑證證明自己的交易屬正當(dāng)交易，支付寶公司凍結(jié)了李某的涉案支付賬號，當(dāng)時賬戶內(nèi)余額為6.8萬余元。

　　根據(jù)《信用卡快捷支付服務(wù)協(xié)議》，支付寶公司向用戶承諾，如果信用卡非因用戶自身原因造成的損失，可以向支付寶申請補償。此前已經(jīng)向程先生支付了4.6萬元的補償款，因此，支付寶公司在起訴書中要求李某賠償4.6萬元以及相應(yīng)的利息。

　　昨天，李某并未出庭，本案也沒有當(dāng)庭宣判。

　　對于李某是如何得知程先生信用卡的相關(guān)信息，辯護律師表示他們并不知情。但律師提醒，信用卡最重要的主要是兩方面的信息，首先是卡號和密碼不能隨意被他人獲得，“其次是包括自己的身份證號碼和身份證復(fù)印件在內(nèi)身份信息也要保護好。