去年11月，牛某(化名)與前妻準(zhǔn)備復(fù)婚，并出資購買了一套房，將前妻作為共有人登記在冊，但婚還沒復(fù)兩人就再次鬧翻，前妻告上法庭，要求對這套房子進(jìn)行折價分割。

　　去年6月26日，61歲的牛某和36歲的小霞(化名)登記結(jié)婚，但這段婚姻僅維持了半個月，兩人就因鬧矛盾離了婚。但沒過多久兩人又和好。去年12月，牛某在拱墅區(qū)清水公寓池月居購買了一套價值153萬元的房子，并將小霞作為共有人登記在冊。

　　但房屋開始裝修后，雙方關(guān)系再次惡化，這次，小霞一紙訴狀告上了法院，希望對這套房屋依法予以折價分割，讓牛某給自己85萬。但牛某表示，這套房子是自己單獨出資購買，登記在小霞名下是附條件，所以小霞無權(quán)要求分割。

　　前天，牛某又對小霞進(jìn)行了反訴。牛某稱，自己年紀(jì)大了，膝下無子，小霞就是利用其得子心切的心理勸誘，要求復(fù)婚，并提出購買房產(chǎn)。牛某說，自己期待的結(jié)婚目的未能達(dá)到，小霞應(yīng)當(dāng)返還購房款765000元。

　　法院認(rèn)為，涉案房屋小霞、牛某各占50%的份額，雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可房屋目前價格為153萬元，牛某應(yīng)當(dāng)向小霞支付房屋折價款共計765000元。至于牛某要求小霞返還購房款，經(jīng)查證，案涉房屋的房款全部經(jīng)由牛某的銀行賬戶支付至合同指定賬戶，由此認(rèn)定是牛某支付了購房款，牛某要求小霞返還一半購房款的主張合法有據(jù)，小霞應(yīng)返還牛某765000元購房款。