浙江在線07月24日訊 乘涼那點(diǎn)事，看似微不足道，但誰也沒想到，7月13日關(guān)于“杭州地鐵出現(xiàn)納涼族”的新聞，至今仍在發(fā)酵，甚至連央視也開始關(guān)注。
天氣太熱去地鐵乘涼，到底該不該?
這道選擇題，引發(fā)了市民的熱議。而昨天“杭州地鐵關(guān)空調(diào)，拒絕乘涼者”在網(wǎng)上更是傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，十天前杭州地鐵出現(xiàn)納涼族，杭港地鐵也曾回應(yīng)，雖不鼓勵(lì)，但不反對，前提是不影響地鐵運(yùn)營，不影響地鐵形象。
杭州地鐵真的關(guān)閉空調(diào)拒絕乘涼者嗎?地鐵態(tài)度為什么突然變了?昨天記者再訪杭港地鐵。
地鐵管理方表示自己很委屈：的確有過一次關(guān)空調(diào)事件，但事出有因，實(shí)屬無奈之舉。不過對于地鐵乘涼的話題，杭港地鐵這次也明確表態(tài)：從“不鼓勵(lì)不反對”，變成了現(xiàn)在的“不提倡”。
地鐵關(guān)空調(diào)確有一次
但事出有因
去地鐵乘涼，在全國有地鐵的城市，并不罕見。各個(gè)城市對此態(tài)度也不一：有的城市表示容忍，比如上海;但也有城市明確表示將處理地鐵內(nèi)不雅乘涼行為，比如南京。
這次杭州地鐵突然被推到了風(fēng)口浪尖上，要?dú)w結(jié)于一個(gè)最核心的傳聞：杭州地鐵關(guān)閉空調(diào)，拒絕乘客在地鐵站內(nèi)乘涼。
如果僅僅是為了驅(qū)趕納涼族，就關(guān)停了空調(diào)，這樣的做法聽來有點(diǎn)不近人情。
那么事實(shí)到底是怎樣?昨天，記者再次專訪了杭港地鐵。杭港地鐵新聞發(fā)言人吳艇說，地鐵關(guān)閉空調(diào)事件，的確有，但僅此一次，事出有因，并非網(wǎng)上傳言那樣。
吳艇說事發(fā)時(shí)間是7月12日，當(dāng)時(shí)喬司一片區(qū)域都停電了，附近居民酷熱難耐，成千居民涌入地鐵喬司站、翁梅站乘涼。“乘涼者擠滿了地鐵出入通道，有些乘涼者甚至拿著涼席，帶著棉被來站內(nèi)休息，另外還有人抽煙、打牌、喝酒，甚至還有人隨地小便。地鐵工作人員出于對地鐵運(yùn)營安全考慮，對乘涼者進(jìn)行了勸說。但是沒有效果，又不能強(qiáng)行驅(qū)趕，于是只能關(guān)閉空調(diào)，在人群散去之后，重新啟動(dòng)空調(diào)。”
吳艇補(bǔ)充說，空調(diào)關(guān)閉時(shí)間大概有兩三個(gè)小時(shí)，實(shí)屬無奈之舉。之后，從7月13日至今，杭州地鐵再無關(guān)閉空調(diào)，拒絕地鐵乘涼者的措施。
明確表態(tài)：
不提倡到地鐵納涼
昨天下午，記者再次走訪了閘弄口站、火車東站站等此前乘涼者眾多的站點(diǎn)。
在火車東站站，記者發(fā)現(xiàn)乘涼者還是有，但并沒有像7月12日喬司站那樣“人山人海”，粗粗估算，整個(gè)站也就10來個(gè)人，他們大多選擇了廊道的柱子下或者臺(tái)階旁，一張報(bào)紙一瓶水幾乎是標(biāo)配。
記者看到幾個(gè)乘涼者坐在了地鐵A出入口的樓梯上，雖然沒有堵住乘客的通道，但坐下幾分鐘，就有工作人員上前勸導(dǎo)，希望他們不要坐在樓梯口，乘涼者大多也就此收起東西離開。
“上車換一個(gè)站，繼續(xù)坐唄，反正我們沒礙著誰，天氣那么熱在家受不了啊。”一位自稱天天下午要來乘涼三四小時(shí)的王大伯挺不解，自己就是坐著看個(gè)報(bào)紙，在銀行很多人不也這么做嘛。
而昨天吳艇也表示，接下來在所有地鐵站點(diǎn)，如果發(fā)現(xiàn)有損地鐵形象或有安全隱患的行為，還是會(huì)及時(shí)進(jìn)行勸導(dǎo)，主要還是出于形象和安全考慮。
十天前，地鐵官方對于納涼族的態(tài)度是：不鼓勵(lì)不反對，但昨天態(tài)度卻有了180度的轉(zhuǎn)彎，變成了“不提倡”。
為什么會(huì)有這樣的轉(zhuǎn)變呢?杭港地鐵表示，地鐵首要的功能是交通運(yùn)輸，作為管理方，首先要考慮的是保證乘客進(jìn)出站順暢、地鐵安全運(yùn)營。地鐵乘涼者一旦多起來，除了占據(jù)通道，影響其他乘客，還涉及到安全隱患。
杭港地鐵表示，雖然不提倡地鐵乘涼，但也不會(huì)采取強(qiáng)制性措施，拒絕乘涼者。對于占用通道、影響乘客進(jìn)出車站的“納涼族”，工作人員將以勸導(dǎo)為主。
勸導(dǎo)無效怎么辦?會(huì)不會(huì)還會(huì)關(guān)閉空調(diào)變相驅(qū)趕乘涼者呢?
杭港地鐵新聞發(fā)言人是這樣回應(yīng)的：一般情況下，不存在這種情況。但如果乘涼者實(shí)在太多，勸導(dǎo)無效，超過了地鐵站的控制范圍，不排除會(huì)有關(guān)閉空調(diào)等應(yīng)急措施。
對于占用通道、影響進(jìn)出車站的“納涼族”，地鐵表示將以勸導(dǎo)為主。
