“兇手”到底是誰?

　　延安路新栽的13棵黃山欒樹5月8日晚上突然被“滅頂”，樹葉全部被砍光，難以存活。

　　本報(bào)5月14日、15日的熱線新聞連續(xù)追蹤報(bào)道了這一事件。

　　昨天傍晚，峰回路轉(zhuǎn)，事情終于真相大白了，下手的竟然是隔壁新開業(yè)不久的工聯(lián)大廈——

　　黃山欒樹位于工聯(lián)大廈門口的機(jī)非隔離帶，大廈市場部工作人員叫了保安、保安又叫來民工，原因是“樹木枝葉長出來，擋住了商鋪的招牌，所以叫人來修剪下，沒想到民工一下子修剪得太多了。”

　　這說法，叫人有點(diǎn)啼笑皆非。

　　工聯(lián)說法

　　●砍樹是因?yàn)檎趽趿松碳覚淮?/p>

　　●只想簡單修剪，沒想到農(nóng)民工把枝葉都砍了

　　●最初不清楚情況所以否認(rèn)了

　　媒體連續(xù)跟蹤報(bào)道，警方介入調(diào)查，很多市民也在關(guān)注……壓力山大?

　　昨天傍晚，城基中心工程二處副處長葛鵬飛告訴記者，工聯(lián)方面承認(rèn)，砍樹一事是他們所為。

　　記者馬上聯(lián)系上了工聯(lián)大廈總經(jīng)理助理孫先生。孫先生說，接下來，工聯(lián)將盡快把樹木綠化恢復(fù)，賠償施工單位損失;接受公安和城管部門的處罰;并通過媒體向市民道歉。

　　問：為什么要將樹的枝葉砍掉?

　　孫：延安路這幾棵樹的確是我們砍的。本來工聯(lián)大廈靠延安路這一側(cè)是沒有樹的，我們重建開業(yè)，要求商家花了蠻大的代價(jià)對(duì)櫥窗做裝修。后來城基中心在綠化帶里種了一些樹，商家就來反映，說對(duì)他們的櫥窗有所遮擋。我們市場部的同事就叫了保安過來，意思是把樹葉簡單地修剪一下，沒有要把樹砍掉的意思。

　　問：簡單修剪，怎么會(huì)把樹剃成“光頭”?

　　孫：我們的保安晚上叫了幾個(gè)農(nóng)民工，修剪的時(shí)候保安不在邊上，結(jié)果農(nóng)民工一下子把枝葉都砍掉了。

　　問：為什么留了3棵，是不是躲避監(jiān)控?

　　孫：我們的保安出來看到，發(fā)現(xiàn)不對(duì)，馬上制止他們了，這時(shí)候還留下3棵。

　　問：發(fā)現(xiàn)樹木遮擋，工聯(lián)有沒有找城基中心溝通過呢?

　　孫：這個(gè)事情蠻久了，當(dāng)時(shí)我們跟城基中心溝通過幾次，考慮到他們的工作難度，這個(gè)事情后來就不了了之。

　　(記者采訪了城基中心工程二處副處長葛鵬飛，他說，工聯(lián)來聯(lián)系的時(shí)候，說人行道上的法國梧桐擋住商家了，本來梧桐是按照8米一棵的間距栽種，我們按照他們的需要，調(diào)整了行道樹的位置，對(duì)的是工聯(lián)的立柱，避開了商鋪大門。機(jī)非隔離帶里的黃山欒樹?他們從來沒來對(duì)接過。)

　　問：在調(diào)查期間城基公司上門來詢問，工聯(lián)為什么否認(rèn)?

　　孫：我們公司有很多個(gè)部門，城基中心和我對(duì)接，問我這個(gè)事，我說我不清楚這個(gè)情況。分工不同，當(dāng)時(shí)信息還沒有及時(shí)傳達(dá)到位。

　　最新進(jìn)展

　　中南公司接到工聯(lián)大廈來電道歉

　　五天左右新樹就能種好

　　昨天下午5點(diǎn)左右，中南公司的毛榮劍接到工聯(lián)大廈相關(guān)負(fù)責(zé)人的來電口頭道歉。

　　“我們希望他們公開道歉、賠償損失，承擔(dān)該承擔(dān)的責(zé)任。”毛榮劍說，這幾天為了13棵黃山欒樹被砍的事情，他一直忙前忙后。

　　毛榮劍說，這事情水落石出了，公司也好安心把新樹種下去。“符合要求的樹比較難訂購，同事已經(jīng)出去找了，大概5天左右新樹能種好，綠化全部恢復(fù)。”

　　對(duì)這條路付出心血的毛榮劍說，延安路修葺一新，真的希望沿線商家和市民，都要好好愛護(hù)，“為了我們城市的形象嘛!”

　　城基中心也呼吁，城市景觀是大家的，如果商家或是市民對(duì)綠化景觀的位置有意見，可以直接和建設(shè)單位溝通，他們會(huì)想辦法照顧到，請(qǐng)不要私下毀綠。

　　“依據(jù)法律原則，同一違法行為不能重復(fù)立案和處罰。”上城區(qū)城管局表示，湖濱派出所昨天下午已經(jīng)正式立案，所以城管部門會(huì)積極配合公安調(diào)查。

　　“這件事影響很大?，F(xiàn)在各種整治建設(shè)比較多，經(jīng)常涉及沿線商家和居民，我們城管執(zhí)法隊(duì)員以后將加強(qiáng)與沿線單位的溝通，多宣傳和勸導(dǎo)他們，再也不能出現(xiàn)這種破壞行為了。”上城區(qū)城管局辦公室游先生說。

　　拍案說法

　　砍樹的指使者和實(shí)施者

　　可能都要承擔(dān)刑事責(zé)任

　　就延安路13棵黃山欒樹被工聯(lián)市場管理方惡意破壞一事，記者采訪了一位專門辦理刑事案件的資深法官。

　　這名不愿意透露姓名的法官說，工聯(lián)市場管理方損毀綠化的行為，已經(jīng)涉嫌故意毀壞財(cái)物罪。

　　所謂故意毀壞財(cái)物罪，刑法上規(guī)定是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。故意毀壞財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

　　因?yàn)樯婕暗氖秦?cái)物價(jià)值，而全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一樣，所以這個(gè)罪的量刑起點(diǎn)，全國不一樣。這名法官說，就杭州而言，一般故意毀壞的財(cái)物價(jià)值達(dá)到5000元以上，就構(gòu)成犯罪了。

　　但法官強(qiáng)調(diào)說，這個(gè)罪名是針對(duì)自然人的，也就是個(gè)人，不存在單位犯罪的說法。

　　換句話說，破壞延安路上的行道樹，雖然是工聯(lián)市場管理方的單位行為，但單位是不構(gòu)成犯罪的，法律最后懲處的是指使及參與破壞的人。也就是說，這次延安路行道樹“滅頂”風(fēng)波，工聯(lián)市場方面指使砍樹的人、參與砍樹的人都有可能涉嫌犯罪。

　　這就提醒我們，單位指使員工去做明知違法的事，并非法不責(zé)眾，也不是“單位會(huì)扛著”就好了。

　　浙江星韻律師事務(wù)所高級(jí)合伙人徐建民律師認(rèn)為，破壞的13棵行道樹的價(jià)值還有待鑒定。“建設(shè)方說這批樹被‘砍頭’后不符合規(guī)劃要求了，所以就報(bào)廢了，價(jià)值3萬元以上。但嫌疑人可能會(huì)提出，這批樹本身還沒死，還有一定價(jià)值。所以到底案值是不是3萬多元，需要權(quán)威部門的說法。”