中國江蘇網(wǎng)3月2日訊 (記者 趙芳 通訊員 王勇) 在學(xué)校課間活動時間，生性好動的小宇(化名)將同班同學(xué)打傷。受傷學(xué)生家長找到學(xué)校和小宇家長索賠時，學(xué)校以“小宇家長向?qū)W?？陬^承諾，小宇在學(xué)校期間的一切安全問題與學(xué)校無關(guān)”為由，拒絕承擔(dān)責(zé)任。因三方分歧較大，受傷學(xué)生家長將小宇及學(xué)校告上了法庭。

　　孩子在校問題多

　　與校方達(dá)成口頭免責(zé)協(xié)議

　　小宇系灌云某小學(xué)的在校學(xué)生，生性好動，自控能力較差。在校期間，老師和同學(xué)們反映，小宇上課時間任意走動，曾經(jīng)多次摳摸教室電源開關(guān)。而且小宇安全意識也很淡薄，還時常無緣無故毆打班上的其他同學(xué)。對此，老師多次教育批評，但均無效果。

　　無奈之下，校方找到了小宇的父母，商討小宇的教育問題。學(xué)校建議，小宇應(yīng)該到特殊學(xué)校去學(xué)習(xí)，但是小宇的父母堅決不同意，認(rèn)為到縣里太遠(yuǎn)了，就近入學(xué)更方便。

　　考慮到小宇的特殊情況，小宇的父母向?qū)W校提出由小宇的母親全天候在學(xué)校陪讀，并協(xié)助學(xué)校教育孩子，同時向?qū)W?？陬^承諾，小宇在學(xué)校期間的一切安全問題都與學(xué)校無關(guān)。最終，學(xué)校本著教書育人的原則，答應(yīng)了小宇父母的要求。

　　打傷同班同學(xué)

　　賠償責(zé)任引糾紛對簿公堂

　　2014年的一天，學(xué)校課間活動時間，小宇在玩耍中用鐵皮簸箕打傷了一位同班同學(xué)，學(xué)校及時將受傷學(xué)生送往附近醫(yī)院進(jìn)行治療。

　　在學(xué)校里受到傷害，受傷學(xué)生的家長認(rèn)為小宇的家長和學(xué)校都負(fù)有不可推卸的責(zé)任。于是，受傷學(xué)生的家長多次找到學(xué)校與小宇的家人就賠償問題進(jìn)行協(xié)商，但由于三方之間分歧較大，沒有達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

　　無奈之下，受傷學(xué)生的家長將小宇及學(xué)校均告上了法庭，起訴要求賠償孩子因受傷造成的各項損失。

　　法院審理認(rèn)為

　　口頭免責(zé)協(xié)議不能免責(zé)

　　灌云人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民人身健康權(quán)受到法律保護，小宇依法應(yīng)當(dāng)對同學(xué)受傷而產(chǎn)生的損失進(jìn)行賠償。但小宇未滿十周歲，屬無民事行為能力人，其父母應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護職責(zé)。小宇在校上學(xué)期間，因存在暴力傾向由其母親陪讀、管理，但由于監(jiān)管不力，導(dǎo)致小宇在校期間打傷同學(xué)，應(yīng)當(dāng)替代小宇承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　庭審過程中，校方辯稱，小宇有一定的暴力傾向，學(xué)校答應(yīng)其家長在學(xué)校陪讀、管教，并且雙方達(dá)成口頭免責(zé)協(xié)議：小宇在學(xué)校期間一切安全問題與學(xué)校無關(guān)。在這起意外傷害事故中，學(xué)校不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

　　對此，法院審理認(rèn)為，小宇系在校學(xué)生，學(xué)校對其具有教育、管理責(zé)任。在校期間，小宇打傷同學(xué)，學(xué)校依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。學(xué)校明知小宇存在暴力傾向，但未能采取有效預(yù)防措施，未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)而導(dǎo)致意外的發(fā)生。學(xué)校與小宇的父母關(guān)于小宇安全責(zé)任的約定，不能對抗第三人，因此，也不能免除其法律規(guī)定的管理責(zé)任。

　　酌情減輕責(zé)任

　　學(xué)校被判承擔(dān)20%責(zé)任

　　在庭審進(jìn)入舉證階段時，學(xué)校舉證其具有一系列規(guī)章制度，且多次與小宇父母商討關(guān)于小宇的教育問題。對此，法院認(rèn)為，學(xué)校已經(jīng)履行一定的管理責(zé)任，并協(xié)商由小宇母親全天候陪讀以防意外發(fā)生，因此，法院酌情適當(dāng)減輕其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。

　　日前，按照原告主張賠償?shù)捻椖?，法院對因傷造成的損失作出了認(rèn)定，酌情確定對因傷產(chǎn)生的損失由小宇監(jiān)護人承擔(dān)80%責(zé)任，被告學(xué)校承擔(dān)20%責(zé)任。判決之后，原告、被告雙方都服判息訴。