【市民投訴】

　　一家物業(yè)怎會(huì)有兩套收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)？

　　“我們外地人來到揚(yáng)州上班，一天12小時(shí)兩班倒，辛辛苦苦賺點(diǎn)錢，買不起商品房，只好買拆遷房，沒想到會(huì)遇到物業(yè)費(fèi)上的歧視。”西湖景園小區(qū)的居民李先生向記者投訴。記者細(xì)問后獲悉，原來是自2015年1月1日起，小區(qū)物業(yè)費(fèi)有所變化。

　　李先生提供的一張公告上顯示：經(jīng)研究決定，西湖景園一期物業(yè)費(fèi)調(diào)整如下：“原物業(yè)費(fèi)、電梯營運(yùn)費(fèi)由0.5元/平方米，下調(diào)為0.35元/平方 米，公共能耗由原來的200元/戶下調(diào)為150元/戶。”看著下調(diào)的物業(yè)費(fèi)，李先生高興不起來，因?yàn)樵诟媸纠飩渥⒌牡谝粭l讓李先生感覺及其不舒服，“外來 戶不享受此政策，仍按原標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。”

　　而李先生，正是屬于這種外來戶之一。他表示，自己是外地人，在物業(yè)費(fèi)上被公司差別對待，讓他心里不服氣。

　　【公司回應(yīng)】

　　拆遷居民物業(yè)費(fèi)

　　是享受當(dāng)?shù)卣a(bǔ)貼的

　　昨天下午，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到西湖景園的揚(yáng)州皇家愛堡物業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人，問及物業(yè)費(fèi)下降的問題，該負(fù)責(zé)人表示：“物業(yè)費(fèi)下降，這怎么可能？”

　　對于李先生的投訴，該公司負(fù)責(zé)人表示，西湖景園一期屬于拆遷安置小區(qū)，這里的居民所交的物業(yè)費(fèi)降低，是經(jīng)過政府及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)研究后，由拆遷地政府補(bǔ)貼一部分物業(yè)費(fèi)，所以才會(huì)出現(xiàn)告示里物業(yè)費(fèi)降低的情況。

　　該負(fù)責(zé)人表示：“我們黨委，村、鎮(zhèn)等各級(jí)都是開過會(huì)的，這個(gè)價(jià)格，因涉及房產(chǎn)證也都報(bào)備過房管局等相關(guān)機(jī)構(gòu)，所以才會(huì)對新一年的物業(yè)費(fèi)作出調(diào)整，這些拆遷居民的物業(yè)費(fèi)是享受政府補(bǔ)貼的。”

　　對于告示里的外來戶為何仍按原來的物業(yè)費(fèi)水平收取，該公司負(fù)責(zé)人解釋，這些所謂的外來戶，是因?yàn)樗麄冑I下了拆遷安置房，但他們不是拆遷居民，不 享受當(dāng)?shù)卣a(bǔ)貼，所以才按照之前的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取。對此，他表示，兩套收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并不是對外地人歧視。隨后，記者將物業(yè)公司這一回復(fù)轉(zhuǎn)述給西湖景園的居民李 先生，得知是因政府補(bǔ)貼才會(huì)有兩種收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，他表示可以理解，只是感覺這個(gè)“外來戶”的稱謂有點(diǎn)欠妥當(dāng)。在記者的交流下，物業(yè)公司也表示，以后會(huì)注意公 告用語的準(zhǔn)確性。見習(xí)記者 楊成喜