讀案提示

　　中國江蘇網(wǎng)2月9日訊 2014年4月29日凌晨兩點多，邗江區(qū)方巷鎮(zhèn)一處臨街門面房發(fā)生火災(zāi)。幸好鄰居及時發(fā)現(xiàn)并報警，大火被及時撲滅，沒有殃及周圍居民，但租用此門面房作倉庫的關(guān)磊夫婦卻倒了霉——大火導(dǎo)致店內(nèi)大量貨物燒毀，直接經(jīng)濟損失達55萬余元。

　　近日，放火者在邗江區(qū)法院出庭受審，他是個“90后”，放火源于2008年的一樁民事訴訟。2008年，他尚未成年，這場陳年官司與他有何關(guān)系？案發(fā)時，關(guān)磊夫婦剛搬來1個多月，夫婦倆為人老實，他為何要放火燒了他們的倉庫？如果不是針對關(guān)磊夫婦，那么，他的真正目標(biāo)又是誰呢？本期讀案，為您講述。

　　第一回

　　凌晨時分濃煙滾滾

　　前腳滅火后腳又燃

　　小茴家住方巷鎮(zhèn)，她家隔壁是一個二樓門面房，現(xiàn)在被一對開淘寶網(wǎng)店的夫婦租下，用作倉庫和辦公。

　　2014年4月29日凌晨兩點，家人都已進入夢鄉(xiāng)，小茴仍毫無睡意，躺在床上玩手機。凌晨兩點多時，她無意間瞄了一眼窗外，看到外面有煙。起初，她以為是鄰居在生炭爐子，沒有在意。20多分鐘后，她才發(fā)現(xiàn)，窗外的煙變成了濃煙，同時傳來一股股燒焦的味道。

　　小茴覺得不對勁，探頭出去查看情況。這才發(fā)現(xiàn)，這股濃煙是從隔壁的卷簾門里冒出來的。“不好！失火了！”小茴趕緊跑到爸爸的臥室呼救。

　　一聽失火了，老林頓時睡意全無。下樓后，他看到開網(wǎng)店夫婦的車還在門口，以為室內(nèi)有人，趕緊去叫門，但一連喊了好多聲，都沒人應(yīng)。老林立即報警。

　　比消防車還早一步到現(xiàn)場的是淘寶網(wǎng)店夫婦，丈夫叫關(guān)磊，妻子叫阿萍。原來，夫婦倆只有工作很晚時，才會在店里留宿，平時兩人及員工都會回家休息。案發(fā)前一天晚上，關(guān)磊夫婦夜里11點多就收工回家休息了，把汽車留在了店外面。

　　夫婦倆趕來后，準(zhǔn)備打開卷簾門查看里面的火情，孰料，剛一拉開卷簾門，就躥出一股濃煙，整個一樓大廳濃煙滾滾，根本看不清里面的情況。就在這時，消防車趕至現(xiàn)場。經(jīng)過一個多小時的撲救，大火被撲滅。

　　消防員叮囑關(guān)磊夫婦保護好現(xiàn)場，以便進行接下來的火災(zāi)原因調(diào)查。關(guān)磊夫婦照做。

　　然而，消防車剛走半個多小時，二樓突然又躥出了火苗。關(guān)磊夫婦不敢擅自撲救，再次打電話報警。消防車隨即趕至現(xiàn)場，撲滅了二樓的火。

　　這場火是怎么引發(fā)的？消防車前腳剛走，后腳就又起了火，這到底是怎么回事？如果是有人蓄意縱火，那么，犯罪嫌疑人是否還在現(xiàn)場？為查清火災(zāi)發(fā)生時的情況，消防部門和警方隨即展開現(xiàn)場勘驗檢查和走訪調(diào)查。

　　第二回

　　無辜租客無故遭殃

　　嫌疑對象浮出水面

　　經(jīng)現(xiàn)場勘驗檢查，發(fā)生火災(zāi)的門面房坐東朝西，南北側(cè)為相鄰民房，該門面房一二層均過火，過火面積有400多平方米。除了門面房的墻面、吊頂、鋁合金窗戶等被燒毀外，一樓部分貨物也被燒毀，二樓一房間內(nèi)的貨物全部燒毀，另一房間內(nèi)僅有部分貨物殘留。

　　留在現(xiàn)場的關(guān)磊夫婦接受了警方的調(diào)查。這對夫婦都是“80后”，2013年起，先后在淘寶網(wǎng)上開了八九家網(wǎng)店，主要銷售各式男女鞋。在夫婦倆悉心打理下，網(wǎng)店生意越做越好。2014年3月中旬，夫婦倆擴大經(jīng)營，才在案發(fā)地點租了一套二層門面房，一樓是倉庫，二樓是倉庫和辦公區(qū)。除了他們夫婦倆，店里還有5個員工。7個人中，只有關(guān)磊會抽煙。他們平時都十分謹慎，因為擔(dān)心發(fā)生火災(zāi)，關(guān)磊從不在倉庫里抽煙。而且他們記得很清楚，在案發(fā)前一天晚上，兩人臨走前，把店里的電源切斷了。

　　綜合相關(guān)證據(jù)，消防部門認定，這場火災(zāi)是人為所致，第二場火是因沒有撲滅的明火導(dǎo)致的，并非有人二次縱火。

　　這一結(jié)果，令關(guān)磊夫婦百思不得其解。夫婦倆租用這套門面房僅1個多月，無論是做生意還是平時生活，兩人并沒有和什么人發(fā)生過矛盾，到底是誰會縱火燒了他們的倉庫呢？

　　思來想去，關(guān)磊突然想起了一個懷疑對象——住在門面房后面的女人。在他們剛搬入門面房時，這個女人曾砸過店里的玻璃。后來，關(guān)磊打聽到，這個女人和房東老馬有矛盾。但這個女人的真實身份是什么？她和老馬到底有什么樣的矛盾，關(guān)磊并不清楚。

　　當(dāng)警方找到老馬了解情況時發(fā)現(xiàn)，關(guān)磊懷疑的這個女人，也正是老馬懷疑的對象。事情還要從多年前的一樁陳年官司說起。

　　第三回

　　昔日房主疑點重重

　　警方調(diào)查陳年官司

　　被懷疑放火的女人名叫丁蘭，她丈夫名叫程凱，失火的門面房本來是他們的房子。2007年左右，程凱在這套門面房內(nèi)經(jīng)營火鍋店。當(dāng)時，老馬在方巷鎮(zhèn)賣蔬菜。程凱火鍋店用的蔬菜、佐料都由老馬供應(yīng)。至2008年春節(jié)火鍋店關(guān)門，程凱不僅欠了老馬4萬余元的貨款，還以給員工發(fā)工資為由，向老馬借了2.5萬元，一直都沒還。

　　此后，程凱開始四處躲債。老馬多次討債未果，把程凱夫婦告上法庭。打官司期間，老馬才了解到，已經(jīng)有很多債主到法院起訴程凱，他在外面的欠款已有100多萬元。

　　法庭上，丁蘭提出，老馬向火鍋店供應(yīng)蔬菜和佐料是事實，但是程凱借的錢，她并不知情。當(dāng)時程凱缺席庭審。

　　2008年11月，法院對此案作出判決。法院經(jīng)審理后認為，程凱雖以個人名義出具借條，但欠款發(fā)生在程凱與丁蘭的婚姻存續(xù)期間，依法應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)，判令程凱和丁蘭支付老馬6.5萬余元。但是，判決生效后，程凱夫婦并沒有錢償還這些債務(wù)。于是，老馬等債主便到法院申請強制執(zhí)行。

　　在此期間，法院依法查封了程凱原本經(jīng)營火鍋的二層門面房，并進行拍賣。老馬得知后，以56萬余元的價格，買下了這套門面房。事后，法院將這筆錢按比例分配給了程凱的多個債主。其中，老馬分得5萬余元。

　　此后，程凱跑路，門面房后面有一套小房子（包括3間廂房、一間廚房和院子），由其妻子丁蘭及其兒子程小冬居住。

　　盡管買到了門面房，但老馬一直空著沒用。直到2014年3月中旬，才把房子租給關(guān)磊夫婦。

　　2014年4月初，丁蘭母子與老馬曾就房屋買賣的事宜進行商談，但因雙方未就價格等問題協(xié)商一致，這件事不了了之。

　　老馬之所以懷疑此事與丁蘭有關(guān)，是因為房子租出去后，他發(fā)現(xiàn)，門面房的窗戶玻璃被砸破過兩次，且被砸壞窗戶都位于與丁蘭住房靠近的一邊，除了丁蘭母子外，其他人是無法砸到這個位置的。

　　至此，丁蘭母子倆的嫌疑上升。隨后，通過大量走訪調(diào)查等，警方鎖定丁蘭的兒子程小冬有重大作案嫌疑。案發(fā)當(dāng)晚9點左右，偵查人員趕至程小冬暫住地，將其抓獲。

　　第四回

　　父負債攜情人跑路

　　兒贖房未果動邪念

　　歸案后，程小冬很快供述了放火燒門面房的犯罪事實。和警方之前了解到的情況一樣，他放火的原因，與2008年的那場民事訴訟有關(guān)。

　　程小冬，1993年出生，被抓前在揚州一家飯店做廚師。自家火鍋店倒閉那一年，他剛剛15歲。也就是這一年，父親負債累累，帶著情人跑路，留下程小冬孤兒寡母和一套住房，這套住房包括兩層的臨街門面房及其后面的一套小住房。很快，因多名債主起訴父親，門面房被法院查封拍賣，而門面房后面的一套小房子留了下來，給程小冬和母親居住。

　　這場家庭變故，讓母親心理遭受了傷害，被拍賣的門面房，更是成了她的一塊心病，她因此患了神經(jīng)精神類疾病。

　　父親欠債，為何要母親跟著受累，年幼的程小冬無論如何也想不通，成年后，他仍對此事耿耿于懷。

　　2014年4月初，程小冬找到法院執(zhí)行局，當(dāng)?shù)弥抢像R買走了他家的門面房后，提出要么把門面房從老馬手中再買回來，要么把自家住的小房子也賣給老馬。

　　然而，雙方在執(zhí)行局溝通過程中，老馬不愿意賣門面房，在商談小房子買賣的事宜時，程小冬開價60萬元，而老馬只同意出價20萬元，雙方?jīng)]有就價格問題談攏。

　　程小冬不知道的是，因為雙方提出的價格懸殊，老馬的購買意向大大降低，但程小冬還在家等答復(fù)，越等越焦躁，最終怒火中燒，想到贖不回的門面房，他不禁發(fā)了狠，“我們得不到，你也休想得到！”

　　2014年4月23日，程小冬購買了一壺柴油放在家里。兩天后，他再次向法院執(zhí)行局詢問情況未果，越想越氣，決定放火燒了門面房。同月27日晚，程小冬翻到門面房二樓的陽臺，準(zhǔn)備放火，但因關(guān)磊夫婦仍在室內(nèi)，只好作罷。

　　同月28日晚上10點左右，程小冬下班回到家，等待關(guān)磊夫婦下班。當(dāng)晚11點多，關(guān)磊夫婦關(guān)燈離開了門面房。程小冬便攜帶柴油、打火機等物品出來了。巧的是，因為走得匆忙，關(guān)磊夫婦忘了關(guān)窗戶，于是，程小冬便翻窗入室，先后在該門面房的一樓、二樓澆柴油，并用打火機在多處點火后，逃離現(xiàn)場。為偽造不在場證明，程小冬作案后，佯裝無事，繼續(xù)回飯店上班。沒想到，當(dāng)晚警方就找上了門。

　　近日，邗江區(qū)法院開庭審理此案，關(guān)磊提起刑事附帶民事訴訟。法院經(jīng)審理后查明，程小冬放火作案，致關(guān)磊存放在店內(nèi)的大量鞋子等物品被燒毀，損失共計55萬余元；致老馬損失為6.4萬余元。

　　法院認為，程小冬的行為已構(gòu)成放火罪。鑒于他有坦白等情節(jié)，法院依法判處其有期徒刑10年，剝奪政治權(quán)利兩年。同時，法院判令程小冬賠償關(guān)磊經(jīng)濟損失55萬余元。（文中人物均系化名） 通訊員 趙惠琴 陳偉華

　　記者 劉娟 繪畫 沈江江

　　■讀案警示

　　放火燒屋 引火燒身

　　江蘇立科律師事務(wù)所主任王波介紹，我國婚姻法相關(guān)司法解釋中規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負的債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形除外。本案中，程小冬父親經(jīng)營火鍋店而欠下的債務(wù)，都是發(fā)生在與程小冬母親的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，因此，屬于夫妻共同債務(wù)，依法應(yīng)由夫妻共同償還。

　　但是，程小冬沒能及早地明白這一點。在歸案后，被問及作案原因，程小冬說，他認為涉案的門面房，母親也應(yīng)該有一半，不能全用來還父親的債。末了，他哭訴，放火燒了門面房后，他解氣了，以為沒事了，沒想到這么快就被公安機關(guān)抓獲。

　　因為不懂法，程小冬的心理陰影隨著他的年齡而“長大”，因為不知法，他為解一時之氣，放火燒屋，卻引火燒身，不僅為此付出10年青春的代價，還讓母親陷入了無盡的悲痛。希望程小冬的案例能給年輕人以警示。在遇到問題時，是選擇沖動還是理智，是選擇依靠法律還是觸犯法律，僅僅一念之差，命運便有天壤之別。