成人免费AV网址|亚洲手机免费在线|最新av网址发布|67194成人草|在线国产视频91|一区二区无码竹菊|91国产精品综合|日本熟女综合视频|国产免费强奸视频|最近中文字幕99

南京

首頁>地方頻道>南京>社會

高顏值學(xué)霸扎堆 世界華語辯論錦標(biāo)賽在建鄴巔峰對決

高顏值學(xué)霸扎堆 智商與情商兼?zhèn)?/strong>

世界華語辯論錦標(biāo)賽在建鄴巔峰對決

這兩天,由共青團南京市委員會、建鄴區(qū)委宣傳部、共青團建鄴區(qū)委員會等單位主辦的第八屆世界華語辯論錦標(biāo)賽,正以26所高校辯手間唇槍舌劍的形式,展開激烈角逐。高顏值學(xué)霸扎堆,智商與情商兼?zhèn)洌詈蟮膸p峰對決中,究竟誰能以理服人?記者獲悉,5月1日,在新華報業(yè)傳媒廣場舉行的決賽將現(xiàn)場揭曉。

24支隊伍已經(jīng)打響小組賽

從4月27日起,24支決賽隊伍進行的小組賽在建鄴高級中學(xué)、南師附中新城初中(黃山路校區(qū))以及建鄴區(qū)國家廣告產(chǎn)業(yè)園三大會場同時進行,歷時兩天。主辦方之一建鄴區(qū)團區(qū)委介紹,世界華語辯論錦標(biāo)賽是目前全球最大規(guī)模、最權(quán)威的華語辯論國際賽事,因其廣泛的影響力與知名度,一直吸引著全球各高校的優(yōu)秀辯手前來參與。

從2017年下半年起,第八屆世界華語辯論錦標(biāo)賽啟動,累計覆蓋海內(nèi)外高校461所。經(jīng)過31個賽區(qū)的選拔,歷時半年的激烈角逐,清華大學(xué)、南京大學(xué)、多倫多大學(xué)等24所高校辯論隊入圍決賽,爭奪總冠軍。

截至4月28日下午,各會場的小組賽中,辯論隊圍繞“微信朋友圈屬于/不屬于公共場合”“中國應(yīng)該/不應(yīng)該推行電影分級制度”“份子錢的習(xí)俗過時/不過時”“應(yīng)該/不應(yīng)該恢復(fù)五一黃金周”“語文應(yīng)該/不應(yīng)該列入大學(xué)必修課”“‘雙一流’建設(shè),資金支持/政策支持更重要”“愛與自由成就/葬送了徐志摩”“當(dāng)今大陸應(yīng)該/不應(yīng)該提高國際學(xué)生的招生門檻”等一系列有趣又有爭議的話題,展開激烈辯論。

16強出爐,微信朋友圈成為辯題

伴隨微信的拓展,微商遍地的朋友圈如今在很多人眼中越發(fā)公共化。4月28日下午,小組賽南京大學(xué)VS多倫多大學(xué)場,辯題就圍繞“微信朋友圈屬于/不屬于公共場合”展開。辯手們在攻辯、自由辯論、總結(jié)陳詞、奇襲等環(huán)節(jié),充分展現(xiàn)了知識與思維的不斷交鋒。唇槍舌劍,攻防兼?zhèn)洌舜嘶ゲ幌嘧?,演繹了一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。臺下觀眾掌聲不斷,有的人還掏出小本子,用心記錄臺上同齡人的精彩表現(xiàn)。

目前,A組的天津大學(xué)和福州大學(xué)、B組的南京大學(xué)和南京師范大學(xué)、C組的南京審計大學(xué)和汕頭大學(xué)、D組的愛丁堡大學(xué)和上海電力學(xué)院、E組的華中科技大學(xué)和悉尼大學(xué)、H組的馬來西亞理科大學(xué)(總院校)和香港理工大學(xué)確定獲得小組賽的優(yōu)勝。4月29日,全球16強的高校辯論隊將在建鄴區(qū)三大會場繼續(xù)進行復(fù)賽對決。

附:南京大學(xué)VS多倫多大學(xué),精彩語錄片段

反方4辯:把微信朋友圈看成是公眾場合就磨滅了它的私人用途。所以,微信朋友圈的私人用途不能被磨滅。

正方4辯:對于沒有設(shè)置分組可見的用戶,對方是否已經(jīng)認(rèn)可了微信朋友圈屬于公共場合?微信的現(xiàn)狀變成了泛關(guān)系社交。

反方3辯:陌生人怎么能和你做到溝通呢?有的時候不過是點贊之交。

反方4辯:不能通過有約束來界定公共場合。

反方2辯:對方程度的界限不能夠成為是否是公眾場合的標(biāo)準(zhǔn)?;檠绱┐髡R是基于婚姻的本質(zhì)屬性。遵循秩序更多不代表就是公眾場合?

正方2辯:我們看微信朋友圈是公眾場合還是私人場合,要看自由價值還是得體價值更高,在某些場合自由的價值比得體的價值更重要,但是在朋友圈里得體的價值更高。

反方2辯:在私人用途和公眾用途同時具備的時候就要把它當(dāng)成公眾場合嗎?我方認(rèn)為不要,要尊重人們對自由的追求。

正方1辯質(zhì)詢:形式中有一部分私人因素即不能認(rèn)定公眾場合,那是否婚宴屬于私人場合?把微信朋友圈當(dāng)成公眾場合可以避免一些糾紛。

反方1辯:微信傳播范圍被使用者控制,所以不屬于。微信朋友圈的用途有私人和公眾用途之分,所以不能一概而論。從法理層面上看,朋友圈傳播范圍和對象可控,如果說朋友圈是公眾場合則要求用戶遵守公眾場合的相關(guān)要求,那么會導(dǎo)致權(quán)利和義務(wù)不對等。

聲明:本媒體部分圖片、文章來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除:025-84707368,廣告合作:025-84708755。
收藏