世界華語辯論錦標賽在建鄴巔峰對決

這兩天，由共青團南京市委員會、建鄴區(qū)委宣傳部、共青團建鄴區(qū)委員會等單位主辦的第八屆世界華語辯論錦標賽，正以26所高校辯手間唇槍舌劍的形式，展開激烈角逐。高顏值學霸扎堆，智商與情商兼?zhèn)洌詈蟮膸p峰對決中，究竟誰能以理服人？記者獲悉，5月1日，在新華報業(yè)傳媒廣場舉行的決賽將現(xiàn)場揭曉。

24支隊伍已經(jīng)打響小組賽

從4月27日起，24支決賽隊伍進行的小組賽在建鄴高級中學、南師附中新城初中（黃山路校區(qū)）以及建鄴區(qū)國家廣告產(chǎn)業(yè)園三大會場同時進行，歷時兩天。主辦方之一建鄴區(qū)團區(qū)委介紹，世界華語辯論錦標賽是目前全球最大規(guī)模、最權威的華語辯論國際賽事，因其廣泛的影響力與知名度，一直吸引著全球各高校的優(yōu)秀辯手前來參與。

從2017年下半年起，第八屆世界華語辯論錦標賽啟動，累計覆蓋海內(nèi)外高校461所。經(jīng)過31個賽區(qū)的選拔，歷時半年的激烈角逐，清華大學、南京大學、多倫多大學等24所高校辯論隊入圍決賽，爭奪總冠軍。

截至4月28日下午，各會場的小組賽中，辯論隊圍繞“微信朋友圈屬于/不屬于公共場合”“中國應該/不應該推行電影分級制度”“份子錢的習俗過時/不過時”“應該/不應該恢復五一黃金周”“語文應該/不應該列入大學必修課”“‘雙一流’建設，資金支持/政策支持更重要”“愛與自由成就/葬送了徐志摩”“當今大陸應該/不應該提高國際學生的招生門檻”等一系列有趣又有爭議的話題，展開激烈辯論。

16強出爐，微信朋友圈成為辯題

伴隨微信的拓展，微商遍地的朋友圈如今在很多人眼中越發(fā)公共化。4月28日下午，小組賽南京大學VS多倫多大學場，辯題就圍繞“微信朋友圈屬于/不屬于公共場合”展開。辯手們在攻辯、自由辯論、總結陳詞、奇襲等環(huán)節(jié)，充分展現(xiàn)了知識與思維的不斷交鋒。唇槍舌劍，攻防兼?zhèn)?，彼此互不相讓，演繹了一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。臺下觀眾掌聲不斷，有的人還掏出小本子，用心記錄臺上同齡人的精彩表現(xiàn)。

目前，A組的天津大學和福州大學、B組的南京大學和南京師范大學、C組的南京審計大學和汕頭大學、D組的愛丁堡大學和上海電力學院、E組的華中科技大學和悉尼大學、H組的馬來西亞理科大學（總院校）和香港理工大學確定獲得小組賽的優(yōu)勝。4月29日，全球16強的高校辯論隊將在建鄴區(qū)三大會場繼續(xù)進行復賽對決。

附：南京大學VS多倫多大學，精彩語錄片段

反方4辯：把微信朋友圈看成是公眾場合就磨滅了它的私人用途。所以，微信朋友圈的私人用途不能被磨滅。

正方4辯：對于沒有設置分組可見的用戶，對方是否已經(jīng)認可了微信朋友圈屬于公共場合？微信的現(xiàn)狀變成了泛關系社交。

反方3辯：陌生人怎么能和你做到溝通呢？有的時候不過是點贊之交。

反方4辯：不能通過有約束來界定公共場合。

反方2辯：對方程度的界限不能夠成為是否是公眾場合的標準?；檠绱┐髡R是基于婚姻的本質屬性。遵循秩序更多不代表就是公眾場合？

正方2辯：我們看微信朋友圈是公眾場合還是私人場合，要看自由價值還是得體價值更高，在某些場合自由的價值比得體的價值更重要，但是在朋友圈里得體的價值更高。

反方2辯：在私人用途和公眾用途同時具備的時候就要把它當成公眾場合嗎？我方認為不要，要尊重人們對自由的追求。

正方1辯質詢：形式中有一部分私人因素即不能認定公眾場合，那是否婚宴屬于私人場合？把微信朋友圈當成公眾場合可以避免一些糾紛。

反方1辯：微信傳播范圍被使用者控制，所以不屬于。微信朋友圈的用途有私人和公眾用途之分，所以不能一概而論。從法理層面上看，朋友圈傳播范圍和對象可控，如果說朋友圈是公眾場合則要求用戶遵守公眾場合的相關要求，那么會導致權利和義務不對等。