辦案細(xì)節(jié)中體現(xiàn)公平正義——記江蘇“最美法治人物”、市人民檢察院公訴二處處長(zhǎng)余紅
“財(cái)務(wù)工作和公訴工作都要求認(rèn)真細(xì)致，這使我養(yǎng)成了縝密嚴(yán)謹(jǐn)、一絲不茍的好習(xí)慣，為審慎辦案、精準(zhǔn)打擊犯罪打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。”本月21日，在接受記者采訪時(shí)，會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)出身的市人民檢察院公訴二處處長(zhǎng)兼未成年人刑事檢察辦公室主任余紅侃侃而談。
從事公訴工作15年來(lái)，余紅先后辦理了原江蘇省鐵路建設(shè)公司負(fù)責(zé)人張伯端（正廳級(jí)）受賄案、公安部督辦的吳耀等人涉案金額2.2億元特大虛開增值稅專用發(fā)票案、在全國(guó)有重大影響的“德隆系”非法吸收公眾存款案、江寧區(qū)女童餓死案等有社會(huì)影響的大要案。
本月初，她被省委宣傳部授予江蘇“最美法治人物”稱號(hào)。
從財(cái)務(wù)人到公訴人成功轉(zhuǎn)型
1994年，會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)畢業(yè)的余紅走出大學(xué)校門，走進(jìn)了市檢察院，成為了院財(cái)務(wù)處一名工作人員。每當(dāng)看到同事作為公訴人在法庭上伸張正義、抨擊罪惡，余紅內(nèi)心充滿了崇敬與向往，夢(mèng)想著自己有一天也能夠成為一名公訴人，在公訴席上捍衛(wèi)公平正義。
懷揣著這樣的夢(mèng)想，余紅參加了法律專業(yè)的自考，三年后獲得法律本科文憑。2002年，她如愿成為一名公訴人。
財(cái)務(wù)與法律兩門學(xué)科的專業(yè)背景，為余紅職業(yè)生涯的成功轉(zhuǎn)型奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
“在認(rèn)真學(xué)習(xí)、研讀黨的十九大報(bào)告時(shí)，我更加深切地感受到檢察權(quán)的人民性必須堅(jiān)持以人為本、執(zhí)法為民的辦案理念，切實(shí)維護(hù)人民合法權(quán)益，使人民群眾真正在案件中體會(huì)到公平正義。”余紅告訴記者。
辦案的最大特點(diǎn)是謹(jǐn)慎周密
“她善于向所有人學(xué)習(xí)，每時(shí)每刻都在吸收別人的經(jīng)驗(yàn)。”余紅的同事郭蘊(yùn)玉說，“在討論案情前，她往往做足了功課，先提煉問題，再列出證據(jù)，分析得很深入，條理清晰，邏輯性強(qiáng)。”
2005年，是余紅當(dāng)公訴人的第3年，她接手了南京國(guó)際信托投資公司及張某等4人非法吸收公眾存款案。“案件卷宗多達(dá)171冊(cè)，移送審查起訴的非法吸收公眾存款事實(shí)達(dá)323筆，涉案金額16億多元。”作為審查起訴小組3名成員之一，余紅主要負(fù)責(zé)案件涉及的所有往來(lái)賬目的審查工作。
連續(xù)三個(gè)月后，余紅提出了60多條補(bǔ)充偵查意見，為辦案人員查辦案件提供了有力依據(jù)。
“這是我們接觸過的最強(qiáng)公訴團(tuán)隊(duì)。”辯方律師這樣評(píng)價(jià)余紅和她的團(tuán)隊(duì)。
如果說100個(gè)公訴人有100種不同的辦案方式，那么余紅辦案的最大特點(diǎn)就是“認(rèn)真”，她的辦案風(fēng)格非常謹(jǐn)慎周密。
“忽略任何一個(gè)細(xì)節(jié)，都是對(duì)受害者和犯罪嫌疑人的不公平。公平、正義，必須體現(xiàn)在辦案的每一個(gè)細(xì)節(jié)中。”余紅認(rèn)為。
護(hù)苗愛苗，密切關(guān)注未成年人健康成長(zhǎng)
2013年6月21日，江寧區(qū)發(fā)生了一起轟動(dòng)全國(guó)的女童餓死案件。未婚媽媽樂燕將兩個(gè)年幼的親生女兒獨(dú)自鎖在家中長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多月，期間自己在外吸毒玩樂，導(dǎo)致兩個(gè)孩子餓死家中。
案發(fā)后一周，作為公訴人，余紅提前介入案件。這一案件能否以故意殺人定罪？未婚媽媽的不作為間接故意殺人又應(yīng)當(dāng)具有什么樣的證據(jù)條件……這些都是擺在余紅面前的難題。連續(xù)幾個(gè)夜晚，余紅徹夜難眠，反復(fù)思考；整整一個(gè)月，她和辦案組同事加班加點(diǎn)，反復(fù)研究分析孩子的死亡原因。
原本僅兩冊(cè)的證據(jù)材料，慢慢地?cái)U(kuò)充到了10冊(cè)，辦案思路漸漸在余紅腦海里清晰起來(lái)。
“最終，我們以樂燕涉嫌故意殺人罪提起公訴。很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，兩個(gè)孩子的影像在我的腦海里揮之不去。”余紅近日憶及此事，仍表情凝重。
自此，如何更好地保護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)、完善未成年人監(jiān)護(hù)制度這個(gè)題目，在余紅心中開始醞釀。
不久，余紅撰寫了《大力加強(qiáng)未成年人公共監(jiān)護(hù)與社會(huì)機(jī)構(gòu)監(jiān)護(hù)》一文，呼吁建立未成年人監(jiān)護(hù)監(jiān)督機(jī)制。在她的推動(dòng)下，2013年9月，市檢察院向市人大常委會(huì)遞交了《關(guān)于制定南京市未成年人保護(hù)條例的立法建議》，被市人大常委會(huì)受理，很快進(jìn)入立法程序。在《條例》征求意見時(shí)，余紅提出，辦案單位應(yīng)共享詢問資料，減少相同問題重復(fù)詢問給未成年人的心理造成傷害；有關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)為被侵害未成年人提供免費(fèi)心理輔導(dǎo)，而不應(yīng)當(dāng)規(guī)定次數(shù)。這些意見，最終都被采納，寫進(jìn)了《條例》。
通訊員 雒呈瑞
記者 許震寧
