南報網(wǎng)訊（通訊員 溧研 記者 張源源）今天（10月24日）上午，溧水區(qū)和風(fēng)鎮(zhèn)駱山社區(qū)，一起發(fā)生在養(yǎng)女與過繼兒子之間的繼承糾紛案正在開庭，旁聽席上除了坐著原被告的親戚朋友，還有當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的部分居民。為提高庭審公信力，確保案件審理公平公正，同時也將此案作為典型案例對村民進行普法宣傳，法院特地選擇在當(dāng)?shù)剡M行了巡回審判。

該案中，市民馮春（化名）是溧水人，年幼時被鄰居一對夫妻收養(yǎng)為養(yǎng)女，直至18歲時嫁人后才從家里搬出。馮春結(jié)婚后，她的養(yǎng)父母又根據(jù)農(nóng)村習(xí)俗收養(yǎng)了一個過繼兒子錢山（化名）。錢山提供的一份1977年簽訂協(xié)議中稱，錢山負(fù)責(zé)對兩名老人撫養(yǎng)安葬，在二老去世后，全部家產(chǎn)都?xì)w兒子所有。不過，養(yǎng)女馮春并不認(rèn)可這份協(xié)議，她起訴稱被告錢山平時住在溧水城區(qū)，老人生前很少回來看望，并未盡贍養(yǎng)老人義務(wù)，要求分割自建房屋等遺產(chǎn)。

庭審現(xiàn)場，兩人就是否贍養(yǎng)老人爭吵不斷，各自提供相關(guān)證據(jù)，還申請了證人出庭作證。錢山拿出一份簽著密密麻麻姓名的協(xié)議稱，當(dāng)時過繼時有親戚朋友作證，還有3名村干部在場，協(xié)議的內(nèi)容則是過繼錢山為繼子，在老人年紀(jì)大不能正常生活情況下做到“生撫養(yǎng)，死安葬”，父母雙亡后，全部家產(chǎn)歸兒子所得。另外，馮春還申請舅舅出庭作證，證實在母親生病就醫(yī)過程中，被告根本沒有前來探望、照料等。

原告代理人在發(fā)表辯論意見時表示，根據(jù)我國繼承法第43條的規(guī)定，“附義務(wù)的遺囑繼承或遺贈，如義務(wù)能夠履行，而繼承人無正當(dāng)理由不履行的，經(jīng)其他繼承人請求，法院可以取消他接受附義務(wù)那部分遺產(chǎn)的權(quán)利，改由提出請求的受益人或繼承人履行義務(wù)，接受遺產(chǎn)。”根據(jù)這一條規(guī)定，原告要求法院取消被告的繼承權(quán)利，改將遺產(chǎn)判歸原告所有。

庭上爭吵不斷，庭下的旁聽群眾聽得也十分認(rèn)真。經(jīng)過一上午的庭審，合議庭宣布休庭，并未當(dāng)庭作出判決。主審法官成家瓊介紹，雙方的矛盾爭議焦點集中在被繼承人有哪些遺產(chǎn)、當(dāng)年過繼協(xié)議書的性質(zhì)及是否有效、兩被繼承人所留遺產(chǎn)如何分割等，都屬于在普通家庭中可能會遇到的繼承問題。法院選在社區(qū)開庭，一方面是為了促進司法公開，讓社區(qū)居民參與旁聽、感受庭審，另一方面也可以向居民們普及法律程序及相關(guān)規(guī)定，倡導(dǎo)他們尊法守法，在自身權(quán)益受損時尋求法律途徑維權(quán)。