南報網(wǎng)訊（通訊員 健砝 記者 張源源）今天（3月14日），建鄴區(qū)人民法院對外通報了該院去年集中審理消費者權(quán)益類案件情況。典型案例中，某超市因銷售鹽水鴨中蛋白質(zhì)含量比地方食品安全標準規(guī)定的少了1克，商家最終被判10倍賠償。

該案中，被告陳某從建鄴區(qū)某超市購買了4個鹽水鴨禮盒，單價為52.5元，總價210元，禮盒的外包裝上營養(yǎng)成分表顯示，該鹽水鴨的蛋白質(zhì)含量為19克/100克。購買后，陳某以該鹽水鴨不符合江蘇省衛(wèi)生廳發(fā)布的《食品安全地方標準鹽水鴨》規(guī)定為由，將超市訴至法院，要求退還210元，并進行10倍賠償，即賠償2100元。

據(jù)介紹，鹽水鴨作為南京特色食品，國家衛(wèi)生行政部門并未制定鹽水鴨的國家安全標準，而江蘇省衛(wèi)生廳發(fā)布的鹽水鴨地方食品安全標準中規(guī)定，每100克鹽水鴨中蛋白質(zhì)應(yīng)不小于20克。“我國《食品安全法》規(guī)定，如果國家對地方特色食品未作明確安全標準規(guī)定，省級政府衛(wèi)生行政部門可制定地方標準。那么生產(chǎn)者或經(jīng)營者生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品必須是符合這個標準的，否則就涉嫌違反《食品安全法》第148條，消費者有權(quán)要求支付價款的10倍賠償。” 該案承辦法官、建鄴法院南湖法庭庭長高福罡告訴記者。

法院審理后認為，雖然該鹽水鴨中標注的蛋白質(zhì)含量只比標準少1克，但由于超市未盡到合理審查義務(wù)，銷售鹽水鴨的蛋白質(zhì)含量不符合地方食品安全標準，違反《食品安全法》規(guī)定，最終判決超市需退還貨款210元，并10倍賠償2100元。

據(jù)介紹，自去年起，建鄴法院將消費者權(quán)益類案件集中至南湖法庭審理，以進一步統(tǒng)一裁判尺度、合理使用懲罰性賠償，引導(dǎo)消費者更加合理地維權(quán)、商家更加合法地經(jīng)營、維護健康有序的消費市場活動。

在該院公布的典型案件中，還有一起涉及打假者拆分訴訟以謀求獲得高額賠償?shù)陌咐虼嬖谶^度維權(quán)行為，相應(yīng)訴請未獲法院全部支持。該案中，原告在淘寶網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)一款售價50多元的手鐲涉嫌虛假宣傳，后將存在同類問題的商品分12次購買，然后分別提起12個訴訟，要求退貨、退款并每案賠償500元。法院審理后認為，根據(jù)誠實信用原則，這12次購買行為與被告之間構(gòu)成一個買賣合同關(guān)系，原告應(yīng)獲得的懲罰性賠償總額不應(yīng)超過總價款的3倍，對于原告要求在每一個案件中分別獲得500元賠償?shù)恼埱?，法院未予支持?/p>