本報訊 (記者 史耀可)“上海軌道交通俱樂部論壇”官方微博昨天發(fā)布的“乘客猝死車廂 3分鐘之差地鐵賠16萬”微博引起大量轉(zhuǎn)發(fā)和關(guān)注。其大致內(nèi)容為今年3月一名乘客在本市地鐵內(nèi)猝死，地鐵員工施救時未選擇最近車站將該乘客送醫(yī)，猝死乘客家屬將地鐵公司告至法院，近日法院判決地鐵公司賠付16萬元。

　　據(jù)“上海軌道交通俱樂部論壇官方微博”發(fā)布微博內(nèi)容：3月2日，四川來滬務(wù)工人員陳健在3號線車廂內(nèi)突然暈倒，雖經(jīng)工作人員和熱心乘客合力施救，但最終不幸身亡。事后其家屬狀告上海地鐵要求賠償84萬元(一半責(zé)任)。最近法院判決地鐵公司因未在最近車站(江灣鎮(zhèn)站)將乘客抬下車送醫(yī)，而選擇3分鐘后的大柏樹站，承擔(dān)10%賠償責(zé)任。

　　上海鐵路運輸法院審理后認為，乘客在地鐵里突然心臟疾病昏厥，站務(wù)員查看后決定列車?yán)^續(xù)行駛至下一站救治，送醫(yī)晚了3分鐘，可能錯過猝死最佳救助時間。據(jù)此，認定地鐵公司及時救助存在瑕疵，判決其承擔(dān)10%的過錯責(zé)任。

　　此后，該微博又轉(zhuǎn)發(fā)并對該事件進行評論稱，“地鐵公司無奈躺槍”：從乘客發(fā)病，到最終抬下車送醫(yī)，全過程只有6分鐘，應(yīng)該說上海地鐵的處理速度是夠快的，且車廂內(nèi)還一直有熱心人在幫忙搶救。陳健的死亡直接原因是猝死。所以地鐵公司完全拒絕家屬的要求，無奈最終法院仍因3分鐘之差責(zé)令賠償。

　　記者昨晚從負責(zé)一審此案的上海鐵路運輸法院獲悉，案件于8月26日宣判后，原被告雙方均服判未上訴，判決已生效。上周五為該案判決生效日。