近年來，宿遷經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院設(shè)立“全國人大代表姚路路調(diào)解工作室”“市政協(xié)社會科學(xué)界別委員聯(lián)合工作室”“律師工作站”，聘請人大代表、政協(xié)委員、律師作為特邀調(diào)解員，參與民意溝通、糾紛調(diào)解、協(xié)助執(zhí)行等工作，探索“人大代表、政協(xié)委員、律師+法院”糾紛化解新模式，繪就多元解紛新“楓”景。

近日，在一起涉企糾紛案件中，被告將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的債務(wù)由被告負(fù)擔(dān)。但股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，原告墊付債務(wù)本金及利息135萬余元后，起訴向被告追償。

“當(dāng)時(shí)雙方僵持，互不相讓，我便參與到案件調(diào)解中?！比珖舜蟠硪β仿方榻B，她是該院的特邀調(diào)解員，2023年11月17日，以其名字命名的“全國人大代表姚路路調(diào)解工作室”在宿遷經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院成立，以此發(fā)揮人大代表密切聯(lián)系人民群眾、通達(dá)社情民意的優(yōu)勢，將人大代表履職與調(diào)解工作緊密結(jié)合，和法院一起把“非訴訟糾紛解決”機(jī)制挺在前面，推動矛盾糾紛化解在萌芽、化解在訴前，為人大代表履職、基層社會治理有效賦能。

“人大代表積極參與婚姻家事、鄰里關(guān)系等案件調(diào)解，發(fā)揮了示范引領(lǐng)效應(yīng)，有助于引領(lǐng)文明風(fēng)尚，促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定?！彼捱w經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院分黨組成員、政治部主任朱文苑說，這個(gè)工作室的成立是法院積極參與基層治理、深入開展多元解紛工作的重要標(biāo)志，也是落實(shí)“我為群眾辦實(shí)事”的重要舉措，更是法院堅(jiān)持人民至上，不斷滿足人民群眾對公正、高效、便捷司法服務(wù)需求的具體體現(xiàn)。

在宿遷經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院，這樣的工作室發(fā)揮了重要的作用。以“市政協(xié)社會科學(xué)界別委員聯(lián)合工作室”為例，該工作室由宿遷市政協(xié)和宿遷經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院于今年6月共同設(shè)立，從社會科學(xué)界別委員中選拔具備法律專業(yè)知識、豐富社會經(jīng)驗(yàn)或在人民群眾中威望較高的人員擔(dān)任特邀調(diào)解員，定期到工作室坐班、值班，參與鄰里糾紛、家事糾紛、民間借貸、土地糾紛等矛盾調(diào)解工作，積極促成雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，形成“法院＋政協(xié)”調(diào)解工作新模式。

宿遷經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們的法治意識不斷增強(qiáng)，傳統(tǒng)的人民調(diào)解早已不局限于鄰里糾紛、婚姻家庭糾紛等，取而代之的是大量勞動爭議、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、醫(yī)患糾紛、金融保險(xiǎn)、消費(fèi)旅游等方面的糾紛，這對調(diào)解員的專業(yè)性提出了更高的要求，而律師剛好具備這一專業(yè)優(yōu)勢。

“人大代表、政協(xié)委員、律師踴躍參與執(zhí)行、庭審以及法院開放日活動，為法院進(jìn)一步優(yōu)化司法實(shí)踐、彰顯司法公正提供了不可或缺的智慧源泉與強(qiáng)勁動力?！彼捱w經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院分黨組副書記、副院長程黎明說，自“兩室一站”工作機(jī)制運(yùn)行以來，宿遷經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院共委派人大代表、政協(xié)委員、律師協(xié)助辦結(jié)各類案件事項(xiàng)160件，有效提升了糾紛解決的效率和質(zhì)量，取得了良好的社會效果。下一步，宿遷經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院將繼續(xù)以“兩室一站”為依托，不斷加強(qiáng)與人大代表、政協(xié)委員、律師的溝通交流，不斷完善解紛新模式，推進(jìn)基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化。（方光亮 劉祝羽 馮群）