據(jù)中安在線報(bào)道，兩名攔網(wǎng)承包的漁民隱瞞其他實(shí)際承包人，利用妻子或孩子的身份信息，虛報(bào)騙領(lǐng)攔網(wǎng)作業(yè)漁船的燃油補(bǔ)貼，共計(jì)70多萬元。他們之所以能順利騙得這么多錢，得益于負(fù)責(zé)管理此事的原巢湖漁管局水生生物資源保護(hù)科兩名工作人員的玩忽職守。近日，這兩名工作人員在巢湖市法院獲刑。

　　多人進(jìn)行攔網(wǎng)承包 可領(lǐng)燃油補(bǔ)助

2005年，原安徽省巢湖漁管局漁政監(jiān)督管理站與金某(另案處理)、劉某(另案處理)簽訂了攔網(wǎng)承包協(xié)議。

協(xié)議規(guī)定，劉某與其他幾人，金某與另外幾人各分南北兩段承包，負(fù)責(zé)設(shè)置并維護(hù)攔網(wǎng)，可以在各自承包的攔網(wǎng)水域內(nèi)全年進(jìn)行漁業(yè)捕撈作業(yè)，同時(shí)每年需向巢湖漁管局上交一定的攔網(wǎng)承包費(fèi)用。

獲得攔網(wǎng)承包權(quán)后，兩人各自使用自己唯一的一條用于湖面正常捕撈作業(yè)的漁船從事攔網(wǎng)捕撈。

2006年，國家開始對從事漁業(yè)捕撈生產(chǎn)和漁業(yè)養(yǎng)殖的漁民和企業(yè)實(shí)行漁業(yè)船舶燃油補(bǔ)助政策。后來，巢湖漁管局新設(shè)立了水生生物資源保護(hù)科，負(fù)責(zé)巢湖攔網(wǎng)捕撈作業(yè)船舶的日常管理等工作。

　　兩人以家庭成員名義虛報(bào)騙領(lǐng)70萬

自2009年開始，巢湖漁管局同意巢湖承包攔網(wǎng)的漁民申請攔網(wǎng)漁船燃油補(bǔ)貼，并由水生生物資源保護(hù)科具體負(fù)責(zé)審核。在2009年度至2012年度該補(bǔ)貼申報(bào)過程中，金某、劉某均未將申報(bào)燃油補(bǔ)貼一事如實(shí)告知其他實(shí)際承包人。

金某通過提交其妻子、兒子、女兒的身份證復(fù)印件，劉某通過提交了其女兒、妻子的身份證復(fù)印件，意圖虛報(bào)騙領(lǐng)攔網(wǎng)作業(yè)漁船的燃油補(bǔ)貼。

當(dāng)時(shí)擔(dān)任水生生物資源保護(hù)科科長的王某以及任該科副主任科員的李某，未能按相關(guān)規(guī)定要求兩人所上報(bào)的申報(bào)人員提供漁船合法有效的證書證件，也沒有認(rèn)真甄別核實(shí)上報(bào)人員名下是否有漁船實(shí)際從事攔網(wǎng)捕撈。

他們?yōu)閮扇松陥?bào)的家庭人員等人編寫漁船編號和漁船證件編號并登記造表，向這些人發(fā)放漁船燃油補(bǔ)貼，致使金某、劉某分別以各自家庭成員名義虛報(bào)騙領(lǐng)燃油補(bǔ)貼現(xiàn)金370963.4元和329646元。

　　未核實(shí)信息 兩人犯玩忽職守罪獲刑

今年3月，王某、李某接巢湖市人民檢察院反瀆局工作人員電話通知后至該院，供述了自己的犯罪事實(shí)。

在庭審時(shí)，李某的辯護(hù)人認(rèn)為，李某適當(dāng)?shù)芈男辛斯ぷ髀氊?zé)，兩名被告人在補(bǔ)貼發(fā)放前到金某、劉某各自攔網(wǎng)的漁船進(jìn)行年檢，要求提交船主的身份證復(fù)印件，因攔網(wǎng)承包協(xié)議是金某、劉某代表漁民簽訂的，兩被告人誤認(rèn)為他們有權(quán)代表其他漁民代領(lǐng)補(bǔ)貼。

王某和李某均表示，他們與金某、劉某之間不存在不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來。

法院認(rèn)為，王某、李某身為國家工作人員，在履行職務(wù)過程中，不認(rèn)真履行自己的工作職責(zé)，造成國家直接經(jīng)濟(jì)損失70余萬元，構(gòu)成玩忽職守罪，應(yīng)予科刑。

近日，巢湖市法院作出判決，兩人均被判處拘役六個(gè)月，緩刑十個(gè)月。（張劍）