日前，海門農(nóng)商銀行向社會(huì)公開(kāi)發(fā)布“支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)十二條承諾”。每一條承諾都是實(shí)實(shí)在在的干貨，其中第六條的分量尤其特殊：切實(shí)幫助企業(yè)破圈解鏈，緩釋企業(yè)聯(lián)?；ケｏL(fēng)險(xiǎn)。對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常企業(yè)的信貸需求，確?，F(xiàn)有存量，不壓貸、不抽貸。

　　聯(lián)保貸款過(guò)去一度是化解企業(yè)擔(dān)保難、融資難的創(chuàng)新產(chǎn)品，但隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化，曾經(jīng)的“抱團(tuán)取暖”反而演變成“火燒連營(yíng)”，給企業(yè)發(fā)展和地方金融環(huán)境帶來(lái)巨大隱患。

　　因歷史原因，海門市Z電子、H電子、B銅材、Y銅業(yè)、T新材料公司等擔(dān)保關(guān)系層層嵌套、錯(cuò)綜復(fù)雜，事實(shí)上已形成互聯(lián)互保。Z電子、H電子(兩家企業(yè)為關(guān)聯(lián)企業(yè))在海門農(nóng)商銀行共計(jì)授信4000余萬(wàn)元，擔(dān)保企業(yè)B銅材、Y銅業(yè)、T新材料公司等受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響，已基本停止經(jīng)營(yíng)，且自身貸款逾期，被銀行起訴，事實(shí)上已喪失擔(dān)保能力。

　　Z電子、H電子兩家企業(yè)陷入聯(lián)保互保圈，經(jīng)營(yíng)受到影響，但訂單充足、自救意愿強(qiáng)烈，也具備相應(yīng)的救助基礎(chǔ)。7月份，Z電子、H電子兩家企業(yè)貸款面臨轉(zhuǎn)貸，能否轉(zhuǎn)貸成功甚至決定了企業(yè)的“生死”。

　　銀行和企業(yè)既是合作伙伴，更是命運(yùn)共同體，一榮俱榮、一損俱損。“既已承諾就要踐諾”，海門農(nóng)商銀行迅速形成共識(shí)。

　　“破圈解鏈”，意味著必須放棄之前已有的部分擔(dān)保關(guān)系，一旦出險(xiǎn)責(zé)任由誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)，自己是否可能牽涉其中?經(jīng)辦人員、審批人員心中有疑慮、有擔(dān)憂。海門農(nóng)商銀行經(jīng)營(yíng)層卻算了另外一筆賬。農(nóng)商行應(yīng)有大局意識(shí)，不能狹隘地計(jì)算個(gè)人得失的小賬，更要算好社會(huì)責(zé)任這本大賬。不破圈解鏈的話，個(gè)人或許可以置身事外，但企業(yè)可能無(wú)法順利轉(zhuǎn)貸，最終火燒連營(yíng)、一損俱損。對(duì)經(jīng)營(yíng)暫時(shí)困難的企業(yè)，農(nóng)商行有責(zé)任拉一把、幫一幫;對(duì)穩(wěn)定地方金融秩序，農(nóng)商行更有責(zé)任帶頭表率，與地方政府同向發(fā)力。“圈子”如何破除，“鏈條”如何斬?cái)?“破圈解鏈”更考驗(yàn)著農(nóng)商行人的智慧。海門農(nóng)商銀行經(jīng)營(yíng)層實(shí)事求是地分析了“破”的基礎(chǔ)，制定了“剩余價(jià)值抵押+專利質(zhì)押”+擔(dān)保公司及關(guān)系人保證“的救助方案。通過(guò)追加Z電子名下資產(chǎn)8354.3平方米廠房、19782平方米工業(yè)用地剩余抵押價(jià)值，置換Z電子、H電子兩家企業(yè)原先貸款。同時(shí)，追加Z電子及關(guān)聯(lián)企業(yè)擁有的兩項(xiàng)專利質(zhì)押。方向既已確定，海門農(nóng)商銀行員工加班加點(diǎn)、馬力全開(kāi)，在最短時(shí)間內(nèi)辦妥所有手續(xù)，保證了企業(yè)轉(zhuǎn)貸資金及時(shí)到位。

　　有所“舍”才能有所“得”。通過(guò)“破圈解鏈”，海門農(nóng)商銀行舍棄的是B銅材、Y銅業(yè)、T新材料公司已無(wú)實(shí)際能力的保證擔(dān)保，得到的是化解處置B銅材、Y銅業(yè)、T新材料公司不良貸款更大的空間;舍棄的是一個(gè)名存實(shí)亡的互聯(lián)互保體，得到的是銀政企同向發(fā)力、共克難題、良性互動(dòng)的利益共同體;舍棄的是因循守舊的僵化思維，得到是企業(yè)輕裝前行、健康發(fā)展的信心，農(nóng)商行解放思想、創(chuàng)新求變的活力。 (孫富勝)