交匯點訊 在長三角地區(qū)，三省一市人口流動呈現(xiàn)不同特征，寧馬滁一體化有待提升，南通是區(qū)域內(nèi)技術(shù)轉(zhuǎn)移最大的受益者……1月12日，江蘇省規(guī)劃設(shè)計集團發(fā)布的《長三角一體化發(fā)展水平報告》，聚焦人口、產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新等要素，展現(xiàn)長三角一體化發(fā)展情況。
省規(guī)劃設(shè)計集團技術(shù)研究與質(zhì)管中心總規(guī)劃師徐海賢介紹，長三角地區(qū)有著超過40年的協(xié)作歷史，長三角城市群的經(jīng)濟總量在全國占據(jù)優(yōu)勢地位。目前，區(qū)域經(jīng)濟一體化仍是大勢所趨，創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)的作用在發(fā)展中凸顯。研究團隊用兩年時間，從區(qū)域、都市圈、城市等多層次空間尺度，觀察長三角一體化發(fā)展的樣貌。
根據(jù)全國人口普查數(shù)據(jù)，2000年-2020年期間，長三角每10年人口增速分別為10.92%和9.09%，遠(yuǎn)高于全國平均水平。2020年，長三角以全國3.7%的國土面積承載了16.8%的常住人口。龐大的人口規(guī)模，為長三角的社會經(jīng)濟發(fā)展筑牢了根基，而長三角也是全國人口流動最活躍的地區(qū)，不僅是外部流入推動區(qū)域人口增長，區(qū)域內(nèi)部省際、省內(nèi)流動也相當(dāng)頻繁。其中，上海、浙江以跨省流動為主，江蘇省際、省內(nèi)流動各半，安徽以省內(nèi)流動為主。
人才競爭激烈，上海、南京、杭州、合肥等直轄市、省會城市人才集聚水平最高，蘇州、無錫、常州次之；從2010年-2020年增長情況看，上海和杭州增幅明顯，南京、蘇州、無錫、常州次之，合肥作為省會表現(xiàn)并不搶眼。
跨省產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，形成多元化模式。上海大都市圈產(chǎn)業(yè)協(xié)同度高，有較為完整的產(chǎn)業(yè)分工體系，形成5個城市產(chǎn)業(yè)組團：上海-蘇州、無錫-常州、湖州-嘉興、寧波-舟山及南通組團，其中，上海、蘇州、無錫、常州、寧波在都市圈內(nèi)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系更為緊密。南京都市圈產(chǎn)業(yè)協(xié)同仍局限于省內(nèi)，南京是都市圈制造業(yè)唯一核心，寧鎮(zhèn)揚一體化發(fā)展成效顯著，但南京與馬鞍山、滁州在制造業(yè)發(fā)展聯(lián)系中仍然相對較弱，寧馬滁一體化有待提升。
上海、江蘇吸納制造業(yè)企業(yè)的能力較為突出，江蘇已成為制造業(yè)企業(yè)流轉(zhuǎn)(包括流入、流出)數(shù)量最高的區(qū)域。蘇州企業(yè)流轉(zhuǎn)數(shù)量在長三角企業(yè)流轉(zhuǎn)中占比達(dá)9.22%，位于制造業(yè)流轉(zhuǎn)第二名，僅次于上海。南京企業(yè)流轉(zhuǎn)數(shù)量在長三角企業(yè)流轉(zhuǎn)中占比達(dá)8.19%，位于第三名。
上海、南京、杭州、蘇州是區(qū)域內(nèi)重要的創(chuàng)新協(xié)同中心。區(qū)縣級層面以省內(nèi)、市內(nèi)合作為主，也出現(xiàn)部分跨區(qū)域協(xié)同合作。在南京都市圈內(nèi)，與南京專利合作較為密切的區(qū)縣主要集中于江蘇省內(nèi)，如常州、揚州、鎮(zhèn)江等市的區(qū)縣。
技術(shù)轉(zhuǎn)移的擴散中心，主要是綜合實力較強的都市圈中心城市。上海始終位居技術(shù)擴散的第一層級，南京、杭州始終位居前兩個層級，合肥擴散能力的提升態(tài)勢迅猛。南京的技術(shù)擴散以向省內(nèi)輻射為主。滬寧沿線的蘇南城市是南京最主要的技術(shù)擴散方向，蘇中、蘇北次之。在江蘇省外，南京僅對上海、杭州兩個中心城市以及鄰近的滁州有一定的技術(shù)擴散。
技術(shù)轉(zhuǎn)移的承接中心，主要是都市圈中心城市周邊的大城市。南通、蘇州始終位居技術(shù)承接的第一層級，是區(qū)域內(nèi)技術(shù)轉(zhuǎn)移最大的受益者。南通的技術(shù)承接來源范圍最廣，且技術(shù)來源范圍突破空間距離限制，接收上海、蘇州、寧波、溫州、合肥、蕪湖等地技術(shù)轉(zhuǎn)移。蘇州主要從上海、南京兩大中心城市承接大量的技術(shù)轉(zhuǎn)移，與滬寧線上其他城市聯(lián)系也比較緊密，與浙江部分城市、安徽合肥產(chǎn)生中等程度的聯(lián)系。
新華日報·交匯點記者 徐冠英
