原標題:長三角醫(yī)療一體化已有患者獲益,但醫(yī)保醫(yī)藥聯(lián)動還待破解
長三角醫(yī)療一體化邁出了實質性的一步。
6月8日上午,上海新虹橋國際醫(yī)學園區(qū)內,迎來首家也是唯一一家公立醫(yī)療機構——復旦大學附屬華山醫(yī)院西院開張。同時“長三角精準醫(yī)療檢驗產業(yè)平臺”、“長三角眼健康產業(yè)聯(lián)盟”、“長三角名醫(yī)工作室”等一批跨區(qū)域合作、聯(lián)動長三角的健康產業(yè)項目,也落戶這一園區(qū)。
不僅如此,優(yōu)勢醫(yī)療技術的共享已經成為長三角地區(qū)的共識,區(qū)域內已經建立起多個醫(yī)聯(lián)體,如在無錫建立的新瑞醫(yī)院,由瑞金醫(yī)院實施管理,當前相關的人員已經開展培訓。在舟山的瑞金醫(yī)院也即將于今年開業(yè)。另外,瑞金醫(yī)院、復旦大學附屬腫瘤醫(yī)院正牽頭建立輻射長三角乃至全國的遠程會診系統(tǒng)。
在揚州的周女士就是其中的受益者。周女士5年前在揚州市江都人民醫(yī)院接受了“左側乳腺癌改良根治術”,今年1月檢查發(fā)現(xiàn)癌細胞全身多處轉移,再次前往江都醫(yī)院治療。而作為復旦大學附屬腫瘤醫(yī)院醫(yī)聯(lián)體單位,江都人民醫(yī)院通過遠程會診平臺,可與上海專家“面對面”為患者制定個體化治療方案。
不過,長三角醫(yī)療一體化還有很長的路要走。“要真正實現(xiàn)長三角醫(yī)療一體化,更重要的還在于醫(yī)療、醫(yī)保和醫(yī)藥的聯(lián)動。”上海瑞金醫(yī)院副院長陳爾真表示,“當前長三角地區(qū)醫(yī)療服務價格還不一樣,病人自付比例也不同,同時醫(yī)療技術水平存在差異,這些都有待一一破解。”
優(yōu)質醫(yī)療資源輻射長三角
上海的優(yōu)質醫(yī)療資源將更廣泛地向長三角地區(qū)輻射。
6月8日上午,國家衛(wèi)健委召開的新聞發(fā)布會上稱,目前異地就醫(yī)患者流入最多的省份為上海,達到37萬。數據顯示,2016年上海收治的異地就醫(yī)患者比例較2015年上升了21.74%。而在上海三級醫(yī)院收治的住院患者中,異地就醫(yī)住院患者主要來自周邊省份、華東及中部地區(qū)。
上述數據背后體現(xiàn)了上海在推動長三角醫(yī)療一體化中擔當了重要角色。而立足大虹橋、輻射長三角的新虹橋國際醫(yī)學園區(qū)的發(fā)展更是牽動著長三角地區(qū)患者的心。
此次新開張的華山醫(yī)院西院,從它的區(qū)域優(yōu)勢來看,因其坐落于閔行區(qū)華漕鎮(zhèn),緊鄰虹橋國際交通樞紐,出入上海的民航、鐵路、軌交、客運均匯聚于此,是連接長三角15座中心城市、55座中等城市和1000多個小城鎮(zhèn)的交通要沖。
依托區(qū)位優(yōu)勢,把上海的醫(yī)療資源輻射到長三角的,并非只有華山醫(yī)院西院。位于嘉定新城、緊鄰蘇州的瑞金醫(yī)院北院,從5年前建院以來,跑到該院診療的患者中就不乏花橋、昆山、太倉等地的患者,尤其是瑞金醫(yī)院的一些在全國排名前列的優(yōu)勢學科如血液科,更是諸多長三角患者就診的重要一站。
而由上海市第一人民醫(yī)院、浙江省人民醫(yī)院、江蘇省人民醫(yī)院及安徽省立醫(yī)院等四家醫(yī)院牽頭發(fā)起,于兩年前共同組建的“長三角城市群醫(yī)院協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略聯(lián)盟”,成員醫(yī)院已從最初的77家發(fā)展到如今112家,通過建立緊密型聯(lián)盟形式,互聯(lián)互通,提升長三角地區(qū)醫(yī)院管理水平,共同推進區(qū)域醫(yī)院協(xié)同發(fā)展。
除了醫(yī)療技術,產業(yè)的聯(lián)盟也是當前長三角醫(yī)療一體化的探索方向。
依托上海張江干細胞產業(yè)基地的建設開放,借助同濟大學干細胞發(fā)展研究的契機,上海同濟大學附屬東方醫(yī)院與蘇州、杭州等醫(yī)學研究院、生物科技公司建立了長三角干細胞產業(yè)聯(lián)盟,并面向長三角地區(qū)甚至全國發(fā)出倡議,邀請更多的機構加入其中,推動建立干細胞制劑的國家標準。
區(qū)域內醫(yī)聯(lián)體的建設
長三角地區(qū)已經建立起多個綜合性或專科醫(yī)聯(lián)體。
澎湃新聞記者從多家在滬醫(yī)療機構獲悉,上海與周邊長三角地區(qū)醫(yī)療機構的合作,大多以技術輸出、合作共建、交流培訓或進修等諸多模式來開展,已密集型地建立起多個綜合性或??漆t(yī)聯(lián)體。
5月24日上午,上海市第一婦嬰保健院院長萬小平就奔赴寧波開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院,簽約成立兩地的醫(yī)療聯(lián)合體,兩院將協(xié)同開展臨床醫(yī)療工作和相關學術活動,并開展遠程醫(yī)療等院外會診。
陳爾真同時表示,目前該院正在與一些長三角地區(qū)的醫(yī)療機構管理人員開展洽談。截至目前,已與江蘇無錫、浙江舟山、桐鄉(xiāng)、桐廬、寧波象山等地開展醫(yī)療合作,一些是當地政府提供土地建造新的醫(yī)院,由瑞金醫(yī)院來委托管理,一些是通過醫(yī)聯(lián)體的形式開展。
他進一步舉例說,如在無錫建立的新瑞醫(yī)院,按照三甲醫(yī)院的建設標準,由當地政府提供土地,瑞金醫(yī)院來實施管理,當前相關的人員已經開始開展培訓。而在舟山的瑞金醫(yī)院也即將于今年開業(yè)。浙江桐鄉(xiāng)的醫(yī)療保健中心、桐廬人民醫(yī)院,則能看到瑞金醫(yī)院的專家、管理人員定期前往,通過技術、人才培訓幫扶等手段,使得一些疑難雜癥病例的雙向轉診渠道變得更為暢通,兩地之間的醫(yī)療技術的交流更為緊密。
不僅如此,??漆t(yī)聯(lián)體建設也已輻射到了長三角。
“在我們建立的??漆t(yī)聯(lián)體中,生殖醫(yī)學醫(yī)聯(lián)體、血液科醫(yī)聯(lián)體就與長三角有關。”陳爾真表示。
復旦大學附屬腫瘤醫(yī)院副院長吳炅則表示,由該院牽頭建立的“復旦腫瘤??漆t(yī)聯(lián)體”不僅植根于上海,還在蘇州和揚州地區(qū)先后建立腫瘤??漆t(yī)聯(lián)體,著力打造長三角“醫(yī)療一體化”建設。近2年,累計有127名副高以上職稱的醫(yī)生“異地”坐診,有效改變了當地民眾“跨省就醫(yī)”的現(xiàn)狀,足不出戶盡享優(yōu)質腫瘤醫(yī)療資源。
上海一些醫(yī)療機構還把名中醫(yī)工作室開到了長三角地區(qū)。2017年10月20日,上海中醫(yī)藥大學附屬岳陽中西醫(yī)結合醫(yī)院就與浙江省寧波市鄞州區(qū)第二醫(yī)院締結為友好醫(yī)院,把“彭培初名中醫(yī)工作室”設立到了當地,雙方以“腎臟病”為契入點,緊密圍繞中醫(yī)藥傳承和適宜技術推廣、臨床建設和人才培養(yǎng),在醫(yī)療、教學、科研等方面加深和拓展合作,全面提高當地中醫(yī)特色療法、微創(chuàng)治療等方面的服務能力。
建遠程會診和航空救援網絡
醫(yī)療信息平臺的搭建也是推進長三角醫(yī)療一體化的重要環(huán)節(jié)。
陳爾真表示,上海的優(yōu)勢醫(yī)療資源對長三角地區(qū)來說有著極大的吸引力,瑞金醫(yī)院正在建立的遠程會診網絡終端,可以實現(xiàn)手術演示、教育培訓等,合作的醫(yī)療機構有不少來自長三角,“他們都主動提出要加入這一平臺,及時為當地醫(yī)院開展遠程咨詢。”
復旦大學附屬腫瘤醫(yī)院搭建完成的遠程會診平臺,讓來自長三角的患者“異地會診”成為可能。
56歲的江蘇患者周女士是一名乳腺癌患者,5年前在揚州市江都人民醫(yī)院接受了“左側乳腺癌改良根治術”,術后情況良好,并按時進行隨訪。但今年1月檢查發(fā)現(xiàn)癌細胞全身多處轉移,再次入院在江都人民醫(yī)院腫瘤中心接受治療。
由于江都醫(yī)院是復旦大學附屬腫瘤醫(yī)院醫(yī)聯(lián)體單位,通過遠程會診平臺,當地醫(yī)生通過上傳病人的診斷資料,可直接與復旦大學附屬腫瘤醫(yī)院乳腺癌多學科綜合診治團隊數十位專家“面對面”,評估現(xiàn)有治療方案的有效性,制定個體化的后續(xù)治療方案。
吳炅指出,這一遠程會診平臺上已經囊括了長三角地區(qū)的江都人民醫(yī)院、蘇州科技城醫(yī)院,也不乏上海寶山區(qū)仁和醫(yī)院、寶山區(qū)羅店醫(yī)院、上海市電力醫(yī)院、第八人民醫(yī)院、復旦大學附屬金山醫(yī)院等,“各合作醫(yī)院可通過這個平臺,優(yōu)先預約復旦大學附屬腫瘤醫(yī)院專家號,在這一平臺上實現(xiàn)雙方病患病史資料、檢查信息互通共享。”
長三角航空救援體系建設也日趨完善。
陳爾真向澎湃新聞記者透露,由瑞金醫(yī)院牽頭建立的“上海航空醫(yī)療救援中心”已經正式建成,馬上通過驗收,而航空醫(yī)療救援網絡的站點如今也正在布局,“按照上海直升機飛行半徑400公里的規(guī)定,可以覆蓋所有長三角城市,方便危重病人的救治轉運。”
“要真正實現(xiàn)長三角醫(yī)療一體化,更重要的還在于三醫(yī)聯(lián)動,除了醫(yī)療,還有醫(yī)保和醫(yī)藥。”陳爾真進一步表示,“當前長三角地區(qū)醫(yī)療服務價格還不一樣,病人自付比例也各有不同,同時醫(yī)療技術水平也存在差異,分級診療體系也沒有完全形成,基層醫(yī)療服務能力仍然存在不足,這些都有待一一破解。”