日前，亳州兩級(jí)法院組織開(kāi)展“徽動(dòng)執(zhí)行”之護(hù)航發(fā)展專項(xiàng)行動(dòng)。全市兩級(jí)法院院長(zhǎng)靠前指揮，230余名執(zhí)行干警參與行動(dòng)。21名人大代表、政協(xié)委員受邀見(jiàn)證執(zhí)行。

當(dāng)日早上7時(shí)許，執(zhí)行法官趕到行動(dòng)目標(biāo)王某家門前。幾年前，王某因做生意需要資金周轉(zhuǎn)，向好友劉某借款15萬(wàn)元，后經(jīng)多次催要一直未能償還。案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，譙城法院向其送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)等法律文書(shū)，但王某遲遲未能主動(dòng)到院說(shuō)明情況。行動(dòng)當(dāng)天，王某被敲開(kāi)家門之后，看到數(shù)十位執(zhí)行法官魚(yú)貫而入，王某當(dāng)即表示愿意履行義務(wù)。隨后其轉(zhuǎn)賬履行了11000元，并與申請(qǐng)人現(xiàn)場(chǎng)達(dá)成和解分期履行協(xié)議。

“法官，我把錢已經(jīng)還完了，請(qǐng)你不要再來(lái)找我了。”中午11時(shí)許，譙城法院執(zhí)行法官接到被執(zhí)行人董某來(lái)電。董某因拖欠銀行借款19萬(wàn)余元及利息被申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，經(jīng)執(zhí)行法官電話督促，仍未能履行還款義務(wù)，遂被列入本次行動(dòng)目標(biāo)。然而在前往其住處時(shí)，恰逢董某外出，執(zhí)行法官撲了空。董某聽(tīng)聞消息后，主動(dòng)趕到銀行將20萬(wàn)元借款連本帶息履行完畢，該起借款合同糾紛案順利執(zhí)結(jié)。

與此同時(shí)，蒙城法院執(zhí)行干警敲響了被執(zhí)行人王某的家門，王某妻子開(kāi)門后謊稱王某不在家，執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn)王某妻子言辭閃爍，十分緊張，隨即對(duì)其住所進(jìn)行依法搜查，果然在衣柜中發(fā)現(xiàn)躲避的王某。

該案是一起建設(shè)工程合同糾紛案，法院判決被告荀某、王某支付原告蒙城某工程公司工程款805298元及利息，兩被告拒不履行義務(wù)，原告向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警依法向兩被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書(shū)，但兩被執(zhí)行人一直以自己沒(méi)錢為由拖延時(shí)間，拒絕還款，法院決定對(duì)其采取強(qiáng)制措施。于是出現(xiàn)被執(zhí)行人在衣柜“躲貓貓”的尷尬一幕，執(zhí)行干警嚴(yán)厲告知其躲避執(zhí)行的行為是對(duì)司法權(quán)威的挑釁，將要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。隨后，法院對(duì)王某采取了司法拘留措施。

在利辛法院，被執(zhí)行人張某涉及一起民間借貸糾紛案件，拒不支付欠款近15萬(wàn)元。執(zhí)行小組趕到住處時(shí)發(fā)現(xiàn)李某剛與家人外出，遂前往追趕將其控制。張某情緒激動(dòng)，經(jīng)執(zhí)行干警現(xiàn)場(chǎng)釋法明理，最終主動(dòng)配合前往法院處理。

專項(xiàng)行動(dòng)期間，全市法院始終堅(jiān)持能動(dòng)司法和善意文明執(zhí)行理念，在進(jìn)一步加大強(qiáng)制執(zhí)行力度，依法適用拘傳、拘留等強(qiáng)制措施的同時(shí)，對(duì)于涉民生、涉企業(yè)類案件，積極推動(dòng)執(zhí)行和解，促進(jìn)案件辦理政治效果、法律效果和社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一。

行動(dòng)當(dāng)日，全市法院共拘傳51人，拘留21人，罰款4.5萬(wàn)元。執(zhí)結(jié)案件37起，到位金額489.8萬(wàn)元，其中現(xiàn)場(chǎng)履行19件255.8萬(wàn)元，執(zhí)行完畢11件79.2萬(wàn)元。

此外，亳州中院、譙城法院還為13名申請(qǐng)人發(fā)放執(zhí)行案款6400余萬(wàn)元。（記者 李錦文）