入住酒店不再“強制刷臉”了?近日，媒體報道上海出臺新規(guī)：嚴禁對已出示本人有效身份證件的旅客進行“強制刷臉”核驗，嚴禁發(fā)生不“刷臉”不能入住問題。記者了解到，相關規(guī)定實際由公安部統(tǒng)一制定，從去年1月底開始上海部分酒店就已落實這一要求。

　　今天，記者探訪上海多家酒店發(fā)現(xiàn)，雖然前臺仍放置人臉識別的機器，但工作人員均表示入住旅客只需提供有效身份證件即可，無須再錄入人臉。然而，記者通過電話咨詢了解，仍有酒店要求住客“刷臉”驗證身份，對于身份證明的要求也不一致。

　　住酒店有必要“刷臉”嗎?取消“強制刷臉”后，會帶來哪些影響?記者就此采訪了相關領域的專業(yè)人士。

　　探訪：人臉識別設備仍在，“刷臉”環(huán)節(jié)已取消

　　4月22日，記者致電上海各區(qū)多家星級酒店獲悉，目前已不再強制要求客人辦理入住登記時刷臉，只需刷身份證登記即可入住。靜安香格里拉酒店工作人員告訴記者，2023年1月底就接到了取消“刷臉”的要求，客人辦理入住時只需提供身份證登記，港澳人士可用港澳通行證、外籍人士用護照即可辦理入住。

　　但也有酒店表示，本月才接到派出所的通知。一家連鎖品牌酒店工作人員告訴記者，不同門店關于人臉識別的要求來自各自所屬片區(qū)的派出所，酒店集團沒有統(tǒng)一規(guī)定，所以執(zhí)行情況可能不同。

　　是否所有酒店都已取消“刷臉”?記者隨機挑選了市區(qū)多家酒店實地探訪。在康鉑酒店靜安店，記者看到前臺仍擺放著帶有攝像頭的人臉驗證機器，但客人辦理入住時，工作人員只用該機器刷驗了身份證，沒有打開攝像頭，也不再要求旅客進行人臉驗證。

　　隨后，記者還探訪了全季酒店上海中山公園江蘇路店、格林豪泰新閘路店、上海徐家匯禧玥酒店等，都在現(xiàn)場看到客人辦理入住時只需要出示有效身份證件即可，不需要進行“刷臉”核驗。在上海靜安寺亞朵X酒店，一名辦理入住的女性旅客將身份證交給前臺工作人員后，自覺移步到人臉驗證機器前面。工作人員提醒說：“現(xiàn)在只要刷您的身份證就行了，不用再刷臉了?！?/p>

　　既然不再要求“刷臉”，為何不撤除相關設備?一名酒店工作人員表示，客人的身份證件驗證也需要通過這套設備來完成，“我們目前只開啟了這臺機器核驗證件的功能，至于以后會不會撤換，現(xiàn)在還不知道”。

　　記者實地探訪的市區(qū)各類酒店都已落實取消“刷臉”的要求，但在電話咨詢時，有市郊的連鎖酒店工作人員表示，不管帶不帶身份證，辦理入住都需要“刷臉”。也有酒店表示，如果沒帶身份證，又不愿開具紙質身份證明，可以通過刷臉驗證身份。

　　記者還在采訪中發(fā)現(xiàn)，不同酒店對于住客身份證明的要求也不一致。對于未帶身份證的住客，有的酒店表示只要出示本人身份證照片就可辦理登記，有的酒店則明確要住客到派出所開具臨時身份證或紙質證明。

　　聲音：取消“刷臉”，更便捷也更安全

　　“以前辦理入住時，酒店前臺都會提醒我刷臉識別，大概去年上半年開始，只要刷完身份證就能直接入住了?！睆氖聲剐袠I(yè)的吳女士經常來上海出差，是上海五星級酒店的?？?，她認為取消酒店住客“強制刷臉”，更人性化也更安全。“刷身份證本身就已完成實名登記，取消刷臉，既能節(jié)約時間，還能避免個人信息過度泄露?！?/p>

　　跟吳女士一樣，上海一旅行社地接導游小陳告訴記者，近期帶旅游團已經感受到了這種變化。他說，以前帶團入住酒店時，需要等待每一位游客刷臉登記，不僅浪費時間，還容易造成排隊等候的情況?！艾F(xiàn)在只要出示身份證即可快速完成登記，不僅提升了游客的入住效率和體驗感，也減輕了我們的工作壓力。”

　　多名酒店業(yè)者也對記者表示，取消住客“強制刷臉”，更符合消費者體驗，也能減少酒店運營成本，尤其是對更在意個人隱私、不習慣人臉識別的外籍人士，此舉有利于吸引更多入境游客。

　　不僅是上海，全國多地酒店都在近期落實取消住客“強制刷臉”的要求。在法律界人士看來，這一舉措更符合法益保護原則。

　　強制人臉識別技術在酒店業(yè)的應用，初衷是為了提高安全性和便利性。但隨著這種技術的強制使用，也引發(fā)了人們對于個人隱私的擔憂。

　　我國旅館業(yè)治安管理辦法規(guī)定：旅館接待旅客住宿必須登記；登記時應當查驗旅客的身份證件。一名法律界人士指出，人臉識別只是驗證住客身份的方法之一，并非必要手段。尤其在酒店數(shù)量眾多、個人信息保護水平參差不齊的背景下，酒店住客被強制“刷臉” 帶來實際的安全風險日益凸顯，信息泄露和被濫用的風險與日俱增。

　　人臉這類生物識別信息屬于敏感信息，有著更高標準的保護要求。根據(jù)我國個人信息保護法相關規(guī)定，如果要采集人臉信息，必須滿足一系列條件——需要取得單獨同意、采取必要的保護措施、向旅客告知處理方式、完成個人信息保護影響評估等。

　　為規(guī)范人臉識別技術應用，國家網信辦去年8月發(fā)布了《人臉識別技術應用安全管理規(guī)定(試行)(征求意見稿)》，提出只有在具有“特定的目的”和充分的必要性，并采取嚴格保護措施的情形下，方可使用人臉識別技術處理人臉信息，還指出了“實現(xiàn)相同目的或者達到同等業(yè)務要求，應當優(yōu)先選擇非生物特征識別技術方案”。

　　將于今年7月1日起施行的《消費者權益保護法實施條例》也明確，經營者在提供商品或服務時，不得過度收集消費者個人信息，不得采用一次概括授權、默認授權等方式，強制或者變相強制消費者同意收集、使用與經營活動無直接關系的個人信息。

　　討論：不再“刷臉”，會否影響公共安全?

　　此前，酒店主動或被動地使用人臉識別，主要目的是落實安全管理部門的要求，確保人證合一，保障公共安全。如今，取消酒店住客“強制刷臉”，有網友擔憂可能帶來公共安全隱患。也有酒店從業(yè)者透露：“刷臉”機器對接公安系統(tǒng)，有公安“背書”；取消“刷臉”認證后，一旦出現(xiàn)人證不符情況，酒店方面將承擔受罰風險。

　　“酒店在辦理入住時強制刷臉是為了保證安全。但是安全和個人隱私之間本來就存在一定的矛盾，不能為了追求絕對的安全就犧牲個人隱私。”上述法律界人士認為，酒店強制刷臉所帶來的少量安全收益，并不足以覆蓋個人隱私被侵害所造成的損失，如今取消和禁止酒店住客“強制刷臉”，更符合法益保護的比例原則。

　　一名安全管理領域的人士也表示，酒店核驗入住者身份證件的方式，足以確保入住者的真實身份，也能夠滿足公共安全的要求?！昂藢嵶】蜕矸荼緛砭褪蔷频杲洜I者需要承擔的義務，住客不用刷臉后，酒店經營者更應該認真履行這一主體責任?！?/p>

　　對于酒店業(yè)者的擔憂，多名受訪者認為，各地監(jiān)管部門不能因為管理方便，就向酒店提出超越法律的要求，要在個人信息保護法等法律法規(guī)的框架下履行監(jiān)管職責。而作為酒店經營者，應該高度重視個人信息保護的工作，從管理制度、硬件設備等領域提升保護旅客個人信息、隱私的能力。(上觀新聞 鄔林樺)