今年4月26日，是第24個世界知識產(chǎn)權(quán)日。日前，西湖區(qū)召開了“4·26知識產(chǎn)權(quán)宣傳周”的第一場新聞發(fā)布會，轄區(qū)公檢法及市場監(jiān)管單位參會。會上，西湖區(qū)人民法院通報了2019年至2023年知識產(chǎn)權(quán)司法保護情況。

首先，從收案量看，2019年至2023年，西湖區(qū)人民法院共受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件1476件，審結(jié)1510件，同期結(jié)案率102.3%。其中，訴前調(diào)解案件年均增長8.45%，民初案件收案量近5年波動較小。在1476件案件中，有56件是刑事案件。2019年，西湖法院僅受理4起知識產(chǎn)權(quán)刑事案件，到2023年，這項數(shù)據(jù)變成了23起，數(shù)量攀升較快。

其次，從案件類型來看，知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件中著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛類占比29.66%，數(shù)量最多；商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛占比24.31%，數(shù)量次之；不正當(dāng)競爭糾紛、特許經(jīng)營合同糾紛緊隨其后。在知識產(chǎn)權(quán)刑事案件中，涉及銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪、假冒注冊商標(biāo)罪和非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪的案件數(shù)量排在前三位。

從結(jié)案方式和上訴案件改判發(fā)回情況看，2019年至2023年，知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件的總體調(diào)撤率為60.74%；有140件案件的當(dāng)事人提起了上訴，但改判發(fā)回瑕疵率為0。

發(fā)布會上，西湖區(qū)人民法院黨組成員、副院長倪惠崗總結(jié)了近5年來轄區(qū)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)案件的特點，包括知識產(chǎn)權(quán)刑事案件數(shù)量增加明顯、涉網(wǎng)電商糾紛增長、批量案件比例增加、案件類型紛繁多樣、涉外案件流程優(yōu)化等。倪惠崗認(rèn)為，這些特點幾乎伴隨著西湖區(qū)近年來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑而出現(xiàn)。以“涉網(wǎng)電商糾紛增長”為例，西湖區(qū)是杭州互聯(lián)網(wǎng)人最早聚集的地方，電子商務(wù)起步早，匯聚了一批網(wǎng)絡(luò)購物平臺和互聯(lián)網(wǎng)公司，如今在這塊互聯(lián)網(wǎng)高地上依舊有不少“獨角獸”在生長。與此同時，法官們在審判實踐中發(fā)現(xiàn)，西湖區(qū)電商規(guī)模雖可觀，但部分網(wǎng)絡(luò)電商經(jīng)營者，尤其是網(wǎng)絡(luò)電商平臺內(nèi)的小微企業(yè)或個體經(jīng)營者，知識產(chǎn)權(quán)意識相對淡薄，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛頻發(fā)。

“數(shù)字經(jīng)濟時代，知識產(chǎn)權(quán)保護變得更加重要?！蹦呋輱徑榻B，為了做好轄區(qū)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護工作，2008年西湖區(qū)人民法院就設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)審判庭，2021年還在景區(qū)成立了西湖區(qū)人民法院景區(qū)旅游法庭，組建專門審判隊伍集中審理知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件。

2021年，由西湖區(qū)人民法院牽頭，“西湖訴調(diào)聯(lián)盟”成立，吸納社會力量，為知產(chǎn)案件調(diào)解提供專業(yè)技術(shù)支持。近年來，杭州大力推進市場化解紛，西湖區(qū)人民法院引入了知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)調(diào)解組織，派員專職調(diào)解商標(biāo)、著作權(quán)、不正當(dāng)競爭等糾紛。數(shù)據(jù)顯示，2023年，西湖區(qū)市場化調(diào)解組織共受理訴前調(diào)解知識產(chǎn)權(quán)案件441件，調(diào)解成功254件，調(diào)解成功率達(dá)到57.6%。

發(fā)布會上，西湖區(qū)人民法院、西湖區(qū)人民檢察院、西湖區(qū)公安分局和西湖區(qū)市場監(jiān)管局共同簽署了《西湖區(qū)涉知識產(chǎn)權(quán)“四位一體”案件保護機制若干意見》。