臺傳媒記者顏敏丹

“因為她不配合，我已好幾年沒見過女兒了……”近日，溫嶺的陳先生向溫嶺市人民法院申請執(zhí)行，要求前妻謝女士配合其探望女兒。

《民法典》規(guī)定，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母有探望子女的權利，另一方有協(xié)助的義務。然而，探望權糾紛案件并不罕見。2021年至2023年，溫嶺法院便受理此類案件18起。

陳先生的案例較為典型。18年前，他與謝女士經人介紹結婚，次年女兒出生。因感情不和，雙方于2008年經法院調解離婚。2018年，陳先生對謝女士提起探視權糾紛訴訟。后經調解，雙方約定陳先生每月探望女兒兩次，具體時間和方式由雙方協(xié)商決定。

對于陳先生的執(zhí)行申請，法院沒有當即立案，而是進行調解。承辦法官聯(lián)系了謝女士，對方稱，她不希望被陳先生打擾。

原來，兩人離婚后，都各自組建了新家庭。為了躲避陳先生，謝女士多次搬家，陳先生就找到謝女士單位。謝女士還說，女兒也不想見父親。

雙方矛盾很深，如何化解？承辦法官決定，秉承和合司法理念，融情于法，以情感修復、家庭和諧為目標，對雙方進行調解?？紤]到法院環(huán)境不適合雙方見面交流，也不適合未成年人子女敞開心扉，承辦法官將調解的地方選在了環(huán)境較溫馨的溫嶺市“共享法庭”婦女兒童權益保護服務站。

在法官的多次溝通和釋法下，謝女士同意配合陳先生探望女兒。探望當晚，陳先生先到達，帶來了水果零食。沒多久，謝女士和女兒也到了。見到陳先生，謝女士情緒有些激動，而女兒低著頭，一句話也不說。

法官見狀，當即將雙方分開，開展“背對背”調解。心理老師對女兒進行一個多小時的溝通后，女兒同意和陳先生交流。對于這次探望，陳先生比較高興。