6月7日，浙江湖州市中級(jí)人民法院公開審理了一起搶劫殺人案。當(dāng)?shù)貦z方指控，1995年11月，因經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，被告人劉某彪、汪某明相約前往湖州市織里鎮(zhèn)，為劫財(cái)殘忍殺害4名受害者，其中年齡最小者僅12歲。命案發(fā)生后，兩人從現(xiàn)場(chǎng)逃離，自此“人間蒸發(fā)”。潛逃期間，劉某彪憑借自己的中短篇小說集獲獎(jiǎng)，2013年更是成功加入中國作協(xié)。直到2017年一次DNA采樣，其殺人嫌犯身份才得以曝光。

作家以殺人嫌犯身份受審

6月7日，劉某彪以1995年湖州織里搶劫殺人案犯罪嫌疑人的身份，出現(xiàn)在湖州中級(jí)人民法院第三法庭。

雖在訊問階段對(duì)部分起訴書所指犯罪事實(shí)提出異議，但最后陳述階段，劉某彪還是選擇了認(rèn)罪悔罪。

劉某彪于2017年8月在安徽被湖州警方抓獲。

浙江省公安廳刑偵總隊(duì)其后通過官方微信披露，劉某彪時(shí)年53歲，被抓前正在一所學(xué)校擔(dān)任?？骶?。相關(guān)資料顯示，他現(xiàn)在是一名作家，著有長(zhǎng)篇小說和散文等，2013年入選中國作家協(xié)會(huì)，曾使用劉浪、永方、彪子、一沙、江南飛等筆名發(fā)表作品，被捕前已經(jīng)發(fā)表作品200多萬字。其中中短篇小說集《一部電影》還曾獲得2005-2006年度安徽省“社會(huì)科學(xué)文學(xué)藝術(shù)出版獎(jiǎng)”三等獎(jiǎng)。據(jù)了解，該獎(jiǎng)項(xiàng)也被業(yè)界稱為“安徽文學(xué)獎(jiǎng)”，是安徽省內(nèi)最權(quán)威的文學(xué)類獎(jiǎng)項(xiàng)。

被指控殺害祖孫三人及一名旅客

劉某彪被指控在23年前伙同汪某明殘忍殺害4人。

6月8日，湖州市中級(jí)人民法院官方微信發(fā)布消息，介紹了該案案情。據(jù)公訴方指控，被告人劉某彪、汪某明原是安徽老鄉(xiāng)，也是好友。1995年，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)拮據(jù)，兩人約上另一好友王某某來到湖州市織里鎮(zhèn)，企圖暴力劫財(cái)。三人還專門為此打制匕首、制作假炸彈，不過最終因?yàn)檎也坏胶线m的作案對(duì)象作罷。

第一次計(jì)劃失敗后，劉某彪和汪某明并沒有放棄劫財(cái)?shù)哪铑^。同年11月28日，兩人再次來到織里鎮(zhèn)，入住該鎮(zhèn)同年晟舍新街閔記飯店旅館內(nèi)，伺機(jī)尋找作案對(duì)象，并為此購買了榔頭一把和尼龍繩一卷。

很快，住在同一房間的山東人于某某成為二人的目標(biāo)。30日凌晨，趁于某某熟睡之際，兩人用榔頭猛擊于某某頭面部數(shù)下致其死亡，并劫得人民幣二十余元。因?yàn)樗馘X財(cái)較少，劉某彪和汪某明又以退房結(jié)賬為由，將旅館老板閔某某騙至兩人房?jī)?nèi)，向閔某某威逼錢財(cái)。劫得金戒指一枚后，汪某明用榔頭猛擊閔某某頭面部數(shù)十下致其死亡。此后又以同樣的方式殺死閔某某的妻子錢某某，及其孫子閔某（歿年12歲）。殺死4人后，二人在該房?jī)?nèi)大肆翻找財(cái)物，搜得人民幣100余元。

DNA采樣確認(rèn)其嫌疑人身份

兇案發(fā)生后，劉某彪和汪某明從旅館一樓后門逃離，自此“人間蒸發(fā)”。湖州警方為此成立了專案組，全力偵查。

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)犯罪軌跡和痕跡，專案組推斷，這是一起搶劫殺人案。辦案民警走訪調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年11月28日和29日在該旅店住宿的2名男性旅客有重大作案嫌疑。但因?yàn)閮扇俗∷迺r(shí)，并沒有進(jìn)行身份登記，且當(dāng)時(shí)街頭也沒有監(jiān)控，所以對(duì)其去向毫無線索。

2017年6月初，影響巨大的織里“1995.11.29”特大搶劫殺人案，被再次啟動(dòng)專人專案機(jī)制。這一次，專案組先后奔赴江、浙、滬、皖等10余個(gè)周邊省份搜集證據(jù)資料，共入戶調(diào)查600余戶，走訪排摸2000余人。在多方的努力下，通過復(fù)雜的DNA家系比對(duì)，最后確定了安徽蕪湖南陵縣的劉姓一族。

2017年8月10日，專案組排查圈定了安徽蕪湖市南陵縣劉某彪。11日凌晨1點(diǎn)多，民警在縣城一小區(qū)抓到了劉某彪，不久又在浦東區(qū)楊高南路一小區(qū)里抓到了汪某明。被捕后，劉某彪交代，7月警方來家里采血時(shí)，他就知道自己完了。

檢方建議判處其死刑

最高檢核準(zhǔn)，該案被予以追訴。

6月7日的庭審現(xiàn)場(chǎng)，劉某彪的辯護(hù)人提交了劉某彪的文學(xué)作品獲獎(jiǎng)證書和中國作家協(xié)會(huì)的證件，以證明被告人劉某彪案發(fā)后已經(jīng)改過自新，請(qǐng)求從輕處罰。

汪某明的辯護(hù)人認(rèn)為，本案系超過追訴時(shí)效后經(jīng)過最高檢核準(zhǔn)進(jìn)行追訴，且案發(fā)后被告人汪某明一直奉公守法，并未再犯罪，請(qǐng)求從輕處罰。

但公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人汪某明、劉某彪搶劫殺人的事實(shí)有在案證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪對(duì)兩被告人定罪處罰，并建議依法判處其死刑。

最后陳述階段，幾名被害人家屬請(qǐng)求嚴(yán)懲兇手。而汪某明、劉某彪均表示認(rèn)罪悔罪。

庭審共持續(xù)了6個(gè)多小時(shí)。合議庭認(rèn)為案情重大、復(fù)雜，宣布擇日宣判。

文/本報(bào)記者 孔令晗