“我們承包的4.4畝茶葉，被哥哥曹某某全部毀掉。”近日，小曹夫妻二人來到郎溪縣建平鎮(zhèn)司法所訴苦。夫妻二人被毀的茶園在郎溪縣建平鎮(zhèn)金牛村九地溝，約4.4畝的茶樹全部被砍掉，只留下茶樁，空地剛種上了樹苗。

　　種植茶葉的土地是九地溝集體土地，落實農(nóng)村土地承包責任制時曹家父母兄弟都在一起生活。1998年曹某成家后，父母將這塊茶園給了曹某。隨后小曹與妻子外出打工，承包土地就給了哥哥曹某某耕種。今年小曹回家自己想耕種，哥哥嫂子不愿意，一氣之下將4.4畝茶園的茶樹砍去。

　　今年4月初，兩兄弟在九地溝發(fā)生土地確權爭議，村委進行過調(diào)解但沒達成一致意見，曹某某就心生怨恨，毀掉了小曹的茶園。申請人小曹請求司法所調(diào)解土地使用權糾紛和茶園損壞賠償問題。

　　調(diào)解：循序漸進

　　10月9日，建平鎮(zhèn)調(diào)委會與金牛村調(diào)委會聯(lián)合組織雙方當事人進行調(diào)解。

　　曹某某辯稱：“被毀茶園原是父母的，弟弟外出打工，母親將這塊茶園交給了我管理。”曹某某為了種植杉樹就將已退化的茶園砍去，毀掉的是自己茶園。

　　小曹認為父親去世后，母親一人生活。雖然哥哥曹某某就在母親身邊，從未盡兒子孝道。他說：“住的房子是我蓋的，油鹽柴米是我弄的。母親的點燈壞了，哥哥都不去修，怎么能分父母的田地呢?”

　　聽了兩申請人的陳述，司法所明顯感到他們的焦點問題是他們父母的承包的土地。申請人曹某某的講法與事實有不相符的地方，而且有失常理，其母也證明此園在分家時給了小曹，每年她自己采茶葉去賣來填補家用。調(diào)解員指出他毀園必定還另有原因，于是動員他如實提出，一并解決。

　　協(xié)議：雙方贊同

　　曹某某對毀園的無理辯解被識破后，道出了事情的真相。原來父親去世后，母親年邁無勞動能力，土地理應是兄弟二人平分。在申請村調(diào)解委調(diào)解未果后，矛盾升級，于是便出現(xiàn)毀園事件。

　　弄清事情的來龍去脈后，司法所理出了調(diào)解思路，認為將土地、賠償和母親贍養(yǎng)三起案件合并調(diào)解更有利于糾紛的化解。于是提出了先解決茶園土地使用權糾紛，再調(diào)解母親贍養(yǎng)，最后協(xié)調(diào)茶園損壞賠償糾紛的調(diào)解方案，這一方案得到了雙方當事人的贊同。最后，雙方達成了協(xié)議：母親共同贍養(yǎng)，父母土地一人一半，茶園繼續(xù)給哥哥承包。