什么是“滬派江南”，已有許多介紹和解釋，那么真正落地到鄉(xiāng)村，究竟應(yīng)該如何實(shí)踐呢?

　　上海的大部分鄉(xiāng)村沒有山，沒有高低落差形成的自然地理美景，但上海的鄉(xiāng)村也有自身的天然稟賦和優(yōu)勢(shì)資源，比如鄰近大都市。我們以金山區(qū)水庫村為典型樣本，解剖它從美麗鄉(xiāng)村、示范村開始，一路走來的改變。聊聊鄉(xiāng)村振興的過程中，既體現(xiàn)傳統(tǒng)的滬派江南，又面向未來探索現(xiàn)代化時(shí)，有哪些艱難和糾結(jié)、做對(duì)了什么，又有哪些需要總結(jié)和反思的經(jīng)驗(yàn)。

　　密布的水網(wǎng)，填還是留

　　很多人注意到，在“滬派江南”的概念中，上海鄉(xiāng)村風(fēng)貌空間結(jié)構(gòu)被識(shí)別為“六域、八脈、十二意象”。滬派江南有明確的細(xì)分，細(xì)致到水與田的關(guān)系也有樣板，已經(jīng)無須贅述。

　　但滬派江南落實(shí)到鄉(xiāng)村實(shí)踐上，究竟是什么樣?一個(gè)可能會(huì)忽視的點(diǎn)是，提出滬派江南的同時(shí)也提出了鄉(xiāng)村振興的探索方式——建立三師聯(lián)創(chuàng)機(jī)制，由規(guī)劃師、建筑師、景觀師一起聯(lián)創(chuàng)。

　　有沒有一個(gè)上海鄉(xiāng)村，可以作為樣板和示范?受采訪的幾位專家一致推薦了水庫村。

　　水庫村，舊時(shí)也叫“水窠里”，位于金山區(qū)漕涇鎮(zhèn)，其水域面積約占全村40%，遍布40余條河道和70多座小島，是一個(gè)坐落在6000年古海岸線遺址的水上村莊。

　　同濟(jì)大學(xué)副教授董楠楠以鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)師的身份第一次來到水庫村時(shí)，風(fēng)貌并非如此。河流斷頭，河道淤塞。為了便于通行，農(nóng)民們自己在河上搭各類自建壩，平日里以養(yǎng)魚蝦為生。村落位于金山區(qū)的遠(yuǎn)郊，發(fā)展基礎(chǔ)較差。

　　“當(dāng)時(shí)有個(gè)概念，叫新江南田園?！倍貞浀?。后來這個(gè)提法漸漸淡出，直到現(xiàn)在提出滬派江南。

　　彼時(shí)，同濟(jì)大學(xué)彭震偉教授帶領(lǐng)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院的董楠楠、王紅軍、姚棟、高璟等，作為鄉(xiāng)村規(guī)劃師團(tuán)隊(duì)，為水庫村進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃與設(shè)計(jì)。

　　高璟說，水庫村的一大難題是如何規(guī)劃設(shè)計(jì)水域。按照村里人的一般想法，水網(wǎng)交通不便，要振興，先修路——填河為路，幾乎成為鄉(xiāng)村現(xiàn)代化的一個(gè)習(xí)慣性思維。好在，來自同濟(jì)大學(xué)的專家團(tuán)隊(duì)留住了水庫村河網(wǎng)，它們沒有被填成路。江南的自然地理水文，那些標(biāo)志性的水、田、林得以完整保留。

　　上海鄉(xiāng)村土地平坦，絕大部分沒有山，主要景觀為河網(wǎng)+水田+林濕復(fù)合體。水庫村水面很高，島嶼支離破碎。保留河網(wǎng)并不意味著原封不動(dòng)。這背后是更大的勞心勞力。

　　首先，水環(huán)境整治成了大頭。各方力量齊心復(fù)原水網(wǎng)，打好基底，整治水岸，保護(hù)生物多樣性，形成戶外水生態(tài)景觀。原本養(yǎng)殖魚蝦的地方被恢復(fù)成濕地公園，由生產(chǎn)向生態(tài)轉(zhuǎn)換。而有些地區(qū)，根據(jù)考察成果，引入專業(yè)企業(yè)，專業(yè)養(yǎng)殖羅氏蝦和黑魚，由生態(tài)向生產(chǎn)轉(zhuǎn)換。比如上海財(cái)宇生態(tài)農(nóng)業(yè)科技有限公司養(yǎng)殖的黑魚，供應(yīng)盒馬等生鮮超市，在業(yè)內(nèi)有一定名氣。

　　水庫村鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)的高明之處正在于此：沒有把空間全部變成生態(tài)空間，同時(shí)考慮到了生產(chǎn)和發(fā)展。

　　村書記周繼光全程參與了河道治理。他說，從說服村民放棄原本的生活、生產(chǎn)方式，到做好各類河道疏浚工作，這是一個(gè)歷時(shí)不短的系統(tǒng)工程。

　　其次，恢復(fù)水網(wǎng)后，兼顧交通，搭建新橋便于通行。董楠楠說，他的設(shè)計(jì)師生涯第一次遇到這樣的甲方：原本只是為一座橋設(shè)計(jì)了兩版方案，供甲方選擇。沒想到看完兩版方案后，甲方即水庫村和所屬區(qū)鎮(zhèn)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)班子，一致認(rèn)為兩個(gè)都好看，可以用于建造不同的橋。董楠楠設(shè)計(jì)的荷花橋、魚簍橋既有傳統(tǒng)鄉(xiāng)村元素，表達(dá)手法又比較藝術(shù)化。如今，沿著主河道坐船賞景，順流而下，兩座橋都成了出片的“網(wǎng)紅橋”。

　　今天再來回望，水域景觀沒有成為村莊發(fā)展的拖累，反倒成為一大特色。鎮(zhèn)里成立旅游公司專門經(jīng)營河道，開發(fā)文旅項(xiàng)目。比如近幾年，推出了水上街舞大賽、皮劃艇、游船、槳板等項(xiàng)目。而那些小島嶼，如今成為各類露營的絕佳位，它們?cè)诿懿嫉暮泳W(wǎng)之中一個(gè)個(gè)冒出頭來，呈現(xiàn)出江南村落風(fēng)貌的自然野趣。

　　拆壩、建橋，新建23座橋梁把全村水系全部打通；疏浚河道、清除淤泥、種植挺水植物和沉水植物，讓水質(zhì)變得更清；保留了白墻、黛瓦、小院落等江南水鄉(xiāng)特色元素；打造花海、書院、觀景平臺(tái)等水景一體的特色景觀和村民驛站；建好藕遇公園、尚品書院、濕地公園……它一步步復(fù)原了江南風(fēng)貌，也更新了人的生活和生產(chǎn)方式。

　　數(shù)字游民，青年的力量

　　幾年來，水庫村入選了第九批全國“一村一品”示范村鎮(zhèn)、第三批全國鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村、全國文明村鎮(zhèn)、中國美麗休閑鄉(xiāng)村、上海市美麗鄉(xiāng)村示范村、上海市首批鄉(xiāng)村振興示范村等。2021年4月9日，上海市“實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略工作領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議暨現(xiàn)場推進(jìn)會(huì)”就在水庫村舉行。

　　時(shí)間到了2024年，它依然在更新迭代中。

　　由原鄉(xiāng)映客和漕涇鎮(zhèn)聯(lián)手打造，中國首個(gè)全域全場景數(shù)字游民生活示范區(qū)在水庫村正式開村。

　　90后李如燕是漕涇數(shù)字游民國際村主理人。所謂數(shù)字游民，簡單說是一群邊工作邊生活邊度假邊學(xué)習(xí)的四處旅居的人。他們喜歡入駐風(fēng)景優(yōu)美的自然環(huán)境。在AI時(shí)代，當(dāng)個(gè)人的生產(chǎn)力大為提高，旅居、工作兩不誤的生活方式成為更多青年的選擇。

　　作為專業(yè)運(yùn)營數(shù)字游民社區(qū)的企業(yè)，原鄉(xiāng)映客總部位于北京中關(guān)村。李如燕第一次來到上海水庫村，就被這里的江南風(fēng)貌所吸引。尤其令她滿意的是，村莊附近有一個(gè)高速公路入口，從村里開車去城里，交通便捷。

　　“我們沒有在水庫村新建什么。”她解釋，他們把村里的資源做了整合，讓閑置空間被利用起來。比如他們?cè)卩l(xiāng)村圖書館、咖啡室、書院、荷塘?xí)坷锊贾昧烁黝惞の?，打造各種“鄉(xiāng)村最美工作場景”。這些工位大部分免費(fèi)開放，只有一些獨(dú)立會(huì)議室需要收費(fèi)。

　　數(shù)字游民借住在鄉(xiāng)村安置點(diǎn)的民居里。村里統(tǒng)一提供了十幾間房，由數(shù)字游民社區(qū)運(yùn)營方進(jìn)行物業(yè)管理，月租金約1500元。餐飲則由水庫村為老服務(wù)中心提供，每餐約20元。圖書館等一些文化空間交給李如燕的數(shù)字游民社區(qū)來運(yùn)營。

　　水庫村數(shù)字游民社區(qū)對(duì)外招募后，收到700多份入駐申請(qǐng)，由于第一批民居數(shù)量有限，只“錄取”了十幾個(gè)，今年計(jì)劃增加到40個(gè)。700人中選不到20人，究竟什么樣的人才能作為數(shù)字游民入駐呢?李如燕說，一般從畢業(yè)院校、職業(yè)經(jīng)歷、鄉(xiāng)創(chuàng)共建意愿、個(gè)人能力特長、是否愿意與老人共居這幾個(gè)維度來考量，希望找到一群成熟的數(shù)字游民，有豐富的職業(yè)經(jīng)驗(yàn)，可以一起做鄉(xiāng)創(chuàng)。

　　比如有一位數(shù)字游民，從事新媒體、游戲設(shè)計(jì)，愛觀鳥。他為水庫村制作了一份觀鳥地圖，還設(shè)計(jì)了一個(gè)闖關(guān)小游戲，植入村里的20多個(gè)點(diǎn)位，既有趣，又納入不少知識(shí)題、科普題。目前小游戲正在內(nèi)測中。

　　也有一位數(shù)字游民，專業(yè)從事機(jī)械設(shè)計(jì)，來到水庫村后，落地新研發(fā)產(chǎn)品，在為老服務(wù)中心開展老年人骨骼助力系統(tǒng)測試。

　　數(shù)字游民深耕鄉(xiāng)村，把鄉(xiāng)村閑置場景靈活利用起來，并與農(nóng)戶們吃住在一起，彼此產(chǎn)生碰撞。他們不只是周末才來玩的青年游客，而是新村民?！拔覀兣c村民住在一起，大家一起去采摘蔬菜，我們教村民英語，甚至也去參加鄉(xiāng)村治理會(huì)。”李如燕說。

　　另外，還有一種企業(yè)合作模式。比如，位于北京的總部會(huì)承辦一些企業(yè)會(huì)議沙龍。前幾周，國內(nèi)快消品行業(yè)的相關(guān)研討會(huì)在水庫村舉辦，由水庫村數(shù)字游民社區(qū)負(fù)責(zé)承辦。研討會(huì)3天里，一批財(cái)經(jīng)板塊的名人紛紛云集上海的這個(gè)小鄉(xiāng)村。此外，主理人正在洽談一家動(dòng)畫影視公司、一家孵化器企業(yè)落地到水庫村。

　　這一年里，數(shù)字游民們?cè)谒畮齑彘_展了100多場活動(dòng)。老齡化的村莊，引入了一批青年人。

　　高璟認(rèn)為，從產(chǎn)業(yè)角度說，上海鄉(xiāng)村的一大特征是離大都市近，近到有人認(rèn)為從某種角度上說“上海沒有真正的鄉(xiāng)村”，鄉(xiāng)村就是城市的一部分。

　　鄉(xiāng)村振興的成功與否，不一定非要看單獨(dú)的文旅做得怎樣，流量有多火爆，鄉(xiāng)村可以作為一種城市的“戰(zhàn)略空間”，創(chuàng)造更多產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新機(jī)會(huì)?，F(xiàn)有的空間資源盤活梳理后，為未來新產(chǎn)業(yè)做準(zhǔn)備——這也是上海鄉(xiāng)村的價(jià)值。

　　“在我看來，在村民得到增益的基礎(chǔ)上，把城鄉(xiāng)協(xié)同功能發(fā)揮好，不傷害農(nóng)業(yè)和生態(tài)即可?！备攮Z說。

　　依然有菜可種

　　那么，鄉(xiāng)村本地人的生活空間該往怎樣的方向變化?

　　農(nóng)戶們希望統(tǒng)一去鎮(zhèn)上居住，住上現(xiàn)代化的公寓房，“過上城里人的生活”，而不是在原村落集中安置。但把時(shí)間放到幾年后的今天回望，水庫村打造了宅基地集中安置點(diǎn)，這個(gè)方案顯然更符合滬派江南鄉(xiāng)村風(fēng)貌，也避免了后續(xù)的一些問題。

　　第一批安置點(diǎn)房屋由同濟(jì)大學(xué)的團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)，村里統(tǒng)一造完后，村民抽簽入住，有46戶。第二批房屋由村民自籌，委托統(tǒng)一的公司設(shè)計(jì)建造。

　　第一批房屋設(shè)計(jì)方案有幾個(gè)有趣的亮點(diǎn)。成片安置點(diǎn)是2—3層樓的獨(dú)棟別墅，但它們連成一片，整體風(fēng)貌是江南典型的粉墻黛瓦。房屋緊鄰河邊，第一排堪稱“水景別墅房”，相當(dāng)于把最好的“黃金位置”留給了民居。

　　安置點(diǎn)旁有一小片林地，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)特意留了一塊地，集中給農(nóng)戶們種菜使用。如今，這塊“自留地”常年種滿了各類蔬菜。

　　有意味的是，近期有媒體報(bào)道，鄉(xiāng)村振興中，那些集中居住在公寓房里的農(nóng)戶們“水土不服”，不適應(yīng)無菜可種的生活方式，也不適應(yīng)城市化的鄰里關(guān)系。而水庫村在多年前的規(guī)劃設(shè)計(jì)中，已經(jīng)把這些江南風(fēng)貌和生活方式考慮進(jìn)去，觀念可謂超前?？桃獗Ａ舻牟说丶仁堑鼐埃肿鹬亓嗽镜泥l(xiāng)村生活方式。

　　緊鄰安置點(diǎn)的，還有公共服務(wù)規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃。同濟(jì)大學(xué)的團(tuán)隊(duì)中，由王紅軍、姚棟負(fù)責(zé)建筑的更新設(shè)計(jì)。比如對(duì)原村委會(huì)房屋進(jìn)行改造，打造成新的綜合服務(wù)中心，把所有政務(wù)和公共服務(wù)相關(guān)內(nèi)容都集中在此。原本村里人操辦紅白喜事的服務(wù)中心，于2024年改建成在水一方酒店，由第三方國企運(yùn)營——這個(gè)改變，也為今天村莊在發(fā)展過程中留住游玩、開會(huì)的各類外來人群，補(bǔ)足了空間短板。

　　幾位設(shè)計(jì)師還把廢棄工廠更新改造為旅游接待中心、綜合為老服務(wù)中心。

　　董楠楠講了一個(gè)小故事。根據(jù)規(guī)劃團(tuán)隊(duì)方案，為老服務(wù)中心建筑被設(shè)計(jì)成“U”形，因?yàn)橹虚g這塊土地屬性不同，只能打造成景觀，不能在上面搭建筑。

　　負(fù)責(zé)景觀設(shè)計(jì)的董楠楠很有信心，想把中間地塊設(shè)計(jì)成菜園。他懷著自信讓農(nóng)戶們投票選擇，做花園還是菜園?沒想到，農(nóng)戶們?nèi)窟x擇做花園。

　　于是，尊重農(nóng)戶意愿，一個(gè)簡易花園被搭建起來。然而后續(xù)維護(hù)運(yùn)營成為難題。后來發(fā)現(xiàn)，為老服務(wù)中心廚房配菜需要一些當(dāng)?shù)厥卟怂?，自然而然，這塊園子漸漸被種上了菜，實(shí)際運(yùn)營中，它最終還是成了菜園。

　　做對(duì)了什么

　　首先，水庫村的規(guī)劃設(shè)計(jì)工作模式采用“三師聯(lián)創(chuàng)”，這在當(dāng)年屬于首創(chuàng)。

　　高璟回憶說，當(dāng)年有一批美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，原計(jì)劃由一位大師對(duì)應(yīng)一個(gè)村莊。然而被分配到水庫村的彭震偉理念超前，他認(rèn)為，鄉(xiāng)村是一個(gè)全域，有產(chǎn)業(yè)、規(guī)劃、建筑、景觀，一個(gè)專業(yè)的人才不可能完成所有的工作。他拉起一個(gè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)村，團(tuán)隊(duì)領(lǐng)頭人分別來自建筑、規(guī)劃、景觀三個(gè)專業(yè)，大家彼此協(xié)作、通盤設(shè)計(jì)。

　　讓高璟印象深刻的是，每次開會(huì)商量，3個(gè)專業(yè)的人必須同時(shí)在場，同步推進(jìn)工作。這種工作模式當(dāng)年聞所未聞，但水庫村先行一步的成功，對(duì)后來上海鄉(xiāng)村振興產(chǎn)生了一定影響。如今，滬派江南的鄉(xiāng)村實(shí)踐主動(dòng)建議采用“三師聯(lián)創(chuàng)”模式。

　　其次，幾位設(shè)計(jì)師都認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)要懂鄉(xiāng)村，這一點(diǎn)也很關(guān)鍵。他們知道在鄉(xiāng)村，什么地方可以“踩油門”，什么地方必須“踩剎車”。鄉(xiāng)村建設(shè)與城市建設(shè)的思路并不完全一致。

　　再者，水庫村的發(fā)展具有一種劃時(shí)代的眼光?！八俏乙娺^的公共廁所密度最高的鄉(xiāng)村?！币晃粩?shù)字游民這樣感嘆。

　　一條長堰路就有5個(gè)公廁。其中一個(gè)公廁為樹屋，是學(xué)生競賽作品，村里真能把學(xué)生的方案落地。村委會(huì)、圖書館、書房等，幾乎每個(gè)空間都有配套公廁，而且都很干凈。公廁對(duì)外來游客來說十分關(guān)鍵，卻是鄉(xiāng)村振興中很容易被忽視的要素。

　　上海大學(xué)美術(shù)學(xué)院副院長、國家一級(jí)注冊(cè)建筑師王海松教授全程參與了滬派江南的策劃和調(diào)研。他認(rèn)為，上海鄉(xiāng)村振興始終需要找準(zhǔn)定位。

　　舉例說，上海鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)容易進(jìn)入誤區(qū)。上海用地緊張，人口密集，過去房屋木料小，層高低，開間不大，房子是一種比較經(jīng)濟(jì)的四合院，使用效率高。同樣是江南，蘇州人的傳統(tǒng)房屋只有南北廂住人，東西廂不住人。但上海四面都住人，力求以很小的用地容納更多人。所以滬派江南的房屋與浙派、蘇派江南的大宅并不一樣。

　　滬派江南，沒必要形式上復(fù)制。材料決定形式，拿著鋼筋混凝土去模仿舊居制式其實(shí)沒必要，我們可以有自己的創(chuàng)新。

　　還有一個(gè)誤區(qū)就是用水泥澆地。鄉(xiāng)村改造，第一步特別喜歡填水筑路，把城市搬到鄉(xiāng)村，以為鄉(xiāng)村的發(fā)展就是城市化。寬路、高房、空地鋪上水泥，以為就是鄉(xiāng)村進(jìn)步的呈現(xiàn)。

　　“我們最痛恨的不是丑陋的瓦和屋子，而是不顧其他，填水筑路。”王海松說。鄉(xiāng)村不能直接城市化，需要保留山水格局的基底。鄉(xiāng)村如果和城市一樣，那又談何鄉(xiāng)村風(fēng)貌，談何滬派江南?填水砍樹最容易獲得建設(shè)用地，但用簡單粗暴的手法去占有環(huán)境不叫“振興”。

　　在王海松看來，水庫村保留了水網(wǎng)密布的平原和水平延伸的聚落，是江南田園最重要的特征，也是超大城市日益稀缺的生態(tài)資源和城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要組成，是較為難得的樣本。

　　還比如閔行區(qū)吳涇鎮(zhèn)和平村，創(chuàng)新性地提出“空中村落”，將傳統(tǒng)的平層村落往縱向發(fā)展，空中綠化結(jié)合鄉(xiāng)村風(fēng)貌，原本其貌不揚(yáng)的集中居住區(qū)由此產(chǎn)生了活力和張力。

　　“每個(gè)村莊有每個(gè)村莊的資源和特點(diǎn)，具體的實(shí)踐需要更多鄉(xiāng)村參與者去摸索?！蓖鹾Ｋ烧f。(記者 龔丹韻)