婚宴上，馬鞍山一位丈母娘抬手便送給女婿一輛價值400萬的賓利歐陸，女婿當場下跪感激涕零。此事經(jīng)南京一家媒體報道后，立即讓“小伙伴們驚呆了”。眾多網(wǎng)友還在關(guān)心這位“中國好丈母娘”是否還有二女兒時，這則新聞在馬鞍山卻掀起陣陣疑云。面對眾多網(wǎng)友直斥“新聞造假”，稿件作者卻以保護當事人隱私為由，對于基本新聞要素，諸如地點人物等，三緘其口。
【事件回放】
“丈母娘送賓利”火了
國慶期間，一條“丈母娘送400萬賓利車，女婿當眾下跪”的新聞賺足了眼球。記者在百度新聞中輸入“丈母娘”、“賓利”兩個關(guān)鍵詞，網(wǎng)頁顯示該條新聞被442家新聞網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，微博上更是“鋪天蓋地”，無疑成為國慶期間最熱新聞之一。
此事最早為南京一家報紙10月4日報道。根據(jù)報道，此事是10月2日晚發(fā)生在馬鞍山太白大道的一家高檔酒店中。報道一經(jīng)發(fā)出，立即引來山呼海嘯般的轉(zhuǎn)發(fā)評論，“有時候不需要拼爹，土豪丈母娘也能改變?nèi)松?rdquo;。更有網(wǎng)友打趣說，不知道這位中國好丈母娘還有沒有二女兒待嫁。在一片“羨慕嫉妒恨”的同時，也有網(wǎng)友冷靜指出，長輩疼愛子女理所應(yīng)當，但在婚宴上抬手就是400萬，這明顯與時下提倡厲行節(jié)約相悖。同時，女婿面對400萬的豪禮饋贈，撲通那一跪也讓人有些反感：“這到底是在跪人還是跪車？ ”
一波未平一波又起，10月5日，該報紙又刊發(fā)后續(xù)報道，稱當事人又披露，當天婚宴上一名受刺激的小伙酒后對父母怒吼“沒一百萬生我干嘛”，再次引起廣泛關(guān)注。
【質(zhì)疑之聲】
當?shù)鼐W(wǎng)友質(zhì)疑造假
事情發(fā)酵幾天后，卻在馬鞍山本地掀起重重疑云。 “土豪岳母一擲千金、女婿下跪感激涕零、親友咆哮父母”，各種戲劇化的場景齊聚在馬鞍山一場婚宴上。除了外省的新聞媒體，本地網(wǎng)友在新聞報道之前竟無人知曉。 “馬鞍山就這么大，這么大個事，見證者應(yīng)該不少，此前卻一點消息都沒有，這不大可能。 ”另外，根據(jù)新聞報道中所稱，婚宴在一家很氣派的酒店舉辦，一桌5888元。 “目前馬鞍山各個高檔酒店中還沒有這么高的標準。 ”由此，當?shù)鼐W(wǎng)友開始質(zhì)疑：“土豪岳母只是傳說。 ”
同時，當?shù)孛襟w記者也開始對此事進行調(diào)查。據(jù)皖江晚報一位記者介紹，報道的第二天他就開始展開調(diào)查。“本來是想做個跟蹤報道，越采訪越發(fā)現(xiàn)不對。”報道中提到，婚宴酒店位于馬鞍山市太白大道附近。“好在那條路上的豪華酒店不多，我連問了三家，都說沒辦過這么高標準的婚宴。”
【記者調(diào)查】
網(wǎng)友曾發(fā)類似網(wǎng)帖
值得注意的是，在眾多質(zhì)疑聲中，當?shù)匾晃痪W(wǎng)友的網(wǎng)帖最為蹊蹺。昨天下午，記者通過QQ與這位名為“名字被占用”的網(wǎng)友取得聯(lián)系。“10月4日，我在網(wǎng)上看到這篇報道，很驚訝，怎么會這么巧。”該網(wǎng)友稱，10月2日，他剛剛在外省參加一個朋友的婚宴。“巧合的是，婚宴上，女方家也給女婿送了一輛賓利。”當天晚上，他便在馬鞍山當?shù)卣搲习l(fā)帖，發(fā)表感概。帖子題目為《一朋友結(jié)婚，丈母娘送了輛賓利》。
“一開始真以為是巧合，后來發(fā)現(xiàn)情況不對。”網(wǎng)友稱，他認為很有可能是有人看到他這篇帖子，然后進行了編造杜撰。這名網(wǎng)友堅稱，金陵晚報記者從沒有通過任何方式與自己取得聯(lián)系。 “如果聯(lián)系上了，可能就不會出這樣的新聞，”他說，“因為我參加送賓利的婚宴不在馬鞍山，而在浙江”。
稿件作者三緘其口
昨日上午，記者首先電話聯(lián)系上事件爆料人崔某，記者希望能夠知道具體是哪家酒店承辦了宴席，崔某表示不方便透露。此前，在馬鞍山當?shù)卣搲霈F(xiàn)質(zhì)疑帖的時候，崔某曾經(jīng)發(fā)帖澄清，稱理解(網(wǎng)友)在不知道內(nèi)情的狀況下的想法，并稱新聞線索源是其提供給南京某報紙，并非稿件中所寫系“劉先生”發(fā)帖。其強調(diào)新聞本身是真的，并且丈母娘給的賓利是頂配，超出400萬不少。他還與記者一起去辦酒席的酒店核實過。為保護當事人隱私，辦酒席的日子也作了調(diào)整，并非稿件中所寫的10月2日晚。
記者隨后聯(lián)系上稿件的作者。作者表示，當事人不希望再接受任何媒體采訪，所以不方便提供聯(lián)系方式供記者核實。他同時表示，辦酒席的酒店他也在稿件中進行了模糊處理，“我可以告訴你是中秋假日期間”。
三家酒店否認此事
記者再次撥通了太白大道三家檔次較高酒店的電話，三家酒店又再次否認曾在中秋假期承辦過這樣一場婚宴。
鴻泰國際大酒店的餐飲接待員陳女士表示，他們酒店婚宴最貴的一桌只有1388元。
忠幸大酒店邵經(jīng)理表示，他們酒店最貴一桌也就1288元，“根本沒辦過5888元一桌的，國慶期間沒有，中秋假期沒有，此前也從來沒有過。”馬鞍山市政公園大酒店預訂員解女士同樣表示，從來沒有承辦過這樣價位的婚宴。(馬飛)
三大疑點
地點到底在哪？
稿件中稱舉辦婚宴的酒店就位于馬鞍山市太白大道，但沿街的高檔酒店都予以了否認。
中秋還是國慶？
稿件中稱系10月2日晚舉辦婚宴，但稿件作者事后又改口稱是中秋假期。
消息是誰提供？
崔某稱消息源是他提供的，而并非稿件中所寫系“劉先生”發(fā)帖，讓人覺得蹊蹺的是，作者卻稱劉先生不愿意接受采訪。
【專家觀點】
至少屬于新聞失實
安徽大學新聞傳播學院教授梅笑冬說，國慶假期他也注意到了這條新聞，不過在聽完記者核實的情況后，他認為“時間、地點、消息源等新聞基本要素都是模糊的，那至少可稱為‘新聞失實’”。“從大的范疇來說，這也屬于謠言的一種。 ”梅笑冬說，當消息來源并非官方時，一般需要至少提供兩到三個沒有利益關(guān)聯(lián)的消息源，以供讀者核實。
