臺州三門一對夫妻結(jié)婚多年，育有一子。沒想到，丈夫在香港有個情人，還生了孩子。離婚后以為兩清，前妻卻背上了500萬元的負(fù)債。

　　小編也覺得心痛，一旦嫁錯了人，婚姻可能埋葬你的一生。

　　近日，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》，進(jìn)一步細(xì)化和完善夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，合理分配舉證證明責(zé)任，平衡和保護(hù)了各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。隨著這條法律的出臺，三門的周女士仿佛看到了希望的曙光。

　　丈夫出軌，她揮刀斷情

　　周女士和前夫葉先生，倆人曾結(jié)婚多年，育有一子，一家三口其樂融融。原本，倆人相互扶持，攜手并進(jìn)，周女士也打算就此和葉先生相伴一生。但是，令周女士沒有想到的是，一次意外，讓他們婚姻破碎。

　　2014年，周女士無意中打開了葉先生的電腦，在其中發(fā)現(xiàn)葉先生和一名女子及一個孩子的合照，這讓她心中產(chǎn)生不好的想法。隨后，周女士又在電腦中翻到了葉先生和那個孩子的DNA檢測報告，證明那個孩子就是葉先生所生。這下，周女士心中最后的一絲希望也被熄滅了。

　　事后，周女士經(jīng)過調(diào)查，才知道葉先生在香港有情人，他們還生了個孩子，也就是電腦里照片上那兩個人。聯(lián)想到自2012年1月以來，葉先生曾頻繁往返香港，周女士似乎明白了一切，原來枕邊人已經(jīng)欺瞞自己這么多年。這一刻，她的心累了，人也倦了，對自己的婚姻是徹底失望，很快就跟葉先生攤牌，要離婚。2015年4月，周女士如愿以償，以為自己就此和葉先生徹底兩清，然而，她沒想到，更大的痛苦卻在不遠(yuǎn)處等著她。

　　“被負(fù)債”，她多次上訴

　　2017年5、6月份，周女士陸陸續(xù)續(xù)收到三門縣人民法院寄來的副本和傳票，指控葉先生自2014年7月到2015年4月期間，曾向他人舉債累計500多萬元。由于該債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，三門縣人民法院在一審中判決為夫妻共同債務(wù)。對此，周女士表示不服，因?yàn)樗恢?，也從未見過這些借款，于是，她上訴到臺州市中級人民法院，然而，中院又作出維持一審判決的判決。

　　二次敗訴，周女士心中是滿腔的委屈，但她沒有被打倒，又向浙江省高級人民法院申訴。而就在她申訴期間，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》，這讓她心中燃起了希望的火焰。目前，省高院擬組合合議庭進(jìn)行復(fù)檔，案件正在復(fù)核中。

　　新條款出臺，她迎來希望

　　隨著新條款的出臺，夫妻債務(wù)糾紛案件又將迎來哪些變化。昨日，記者就此采訪了周女士的代理律師，臺州市開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所的律師林文虎。

　　對方告訴記者，周女士的案件，前兩次法院判決的依據(jù)是婚姻法司法解釋(二)第24條：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方一個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確規(guī)定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情況除外”。根據(jù)該條法律，周女士不具備免除債務(wù)的條件，因而敗訴。

　　而根據(jù)近日出臺的新條款內(nèi)容：一、夫妻雙方共同簽字或者一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。二、夫妻一方在婚姻存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要，債務(wù)人以屬于夫妻共同債務(wù)為主張的，人民法院應(yīng)予支持。三、夫妻一方在婚姻存續(xù)期間以個人名義超出家庭生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同生活為由的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活，共同經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

　　林文虎告訴記者，根據(jù)此次的新條款，周女士的案件或許會迎來轉(zhuǎn)機(jī)。同時，該新條款的出臺，也將為其他“被負(fù)債”的離異人士帶來希望。