爭(zhēng)議
爭(zhēng)議,就是從照片里開始的。
在這個(gè)山村的四周,起伏坦蕩的梯田向著整個(gè)山坡蔓延。若是清晨尋訪至此,村莊、云霧、梯田融為一體;要是農(nóng)忙季節(jié)到來,此處耕牛犁田,瓦房炊煙,又是另一番意境。
無數(shù)具有強(qiáng)烈視覺感官?zèng)_擊力的照片,就這樣通過互聯(lián)網(wǎng)從山村傳遞到了五湖四海。
然而,就在這些美輪美奐的景觀照中,有細(xì)心的網(wǎng)友看到了一處自認(rèn)為的“不和諧”的地方——在梯田美景的里,矗立著一幢蓋著紅瓦的民房,顯得與整體景觀格格不入。
這房子,就是陳達(dá)灶家的。
一石激起千層浪,短時(shí)間內(nèi),許多網(wǎng)友把目光聚焦到了這幢民房的去與留上。
在網(wǎng)絡(luò)論壇、微信朋友圈中,圍繞“這幢房子的存在是增添景致還是大煞風(fēng)景”的議論就熱烈展開了。
“要拆,這房子和這景不匹配,沒有特色。”
“別拆,個(gè)人覺得可以裝飾一下。”
“如果眼里是房子,那可能就該拆;如果眼里是人家,那建議留著。”
拆還是不拆?網(wǎng)上的熱議,讓鄉(xiāng)里人有些措手不及,他們一時(shí)也拿不定主意。
“的確,沒有這小屋,整片梯田就渾然一體;但有了小屋的點(diǎn)綴,又增添了幾分人間煙火味。” 作為這個(gè)山鄉(xiāng)的最高行政官員、鄉(xiāng)黨委書記周連鋼這樣說。
就連房子的主人陳達(dá)灶自己也左右為難。
“目前,我們?nèi)揖瓦@點(diǎn)房子,為建房還欠了一些債,肯定是希望不拆”,陳達(dá)灶說。
不過,他很通情達(dá)理,也表示,如果不是發(fā)展旅游,村里也沒有多少人氣,現(xiàn)在村里熱鬧了,全靠政府的重視。“如果大家覺得必須拆掉,那只要政府幫我們安置好,我們還是會(huì)支持的。”
就這樣,秋天過去了,水稻一茬茬收割了,游客也少了,網(wǎng)上的聲音也漸漸平息了。陳達(dá)灶的房子還矗立著。
有時(shí),他也有擔(dān)心,明年的秋天,類似的議論會(huì)不會(huì)再來。