當(dāng)晚19時20分，在岱山縣高亭鎮(zhèn)環(huán)城北路段發(fā)生一起汽車撞護欄的單損事故。

　　據(jù)事故當(dāng)事司機稱，他是在正常行駛途中，被對向駛來的一輛小型汽車的遠光燈晃了眼，一時看不清路況，導(dǎo)致汽車直接撞上了道路中間的隔離護欄。

　　所幸，該起事故僅造成車輛和護欄損壞，沒有造成人員受傷。

　　多起事故擔(dān)責(zé)判例敲警鐘

　　因濫用遠光燈造成他人發(fā)生交通事故的案例屢見不鮮，類似案件往往因為現(xiàn)場取證、舉證不易，因而追責(zé)也較為困難。但并非沒有判例：

　　今年8月，四川宜賓發(fā)生一起重大交通事故，面包車司機劉某夜間駕駛時因被對面貨車遠光燈照射，看不清前方跑況不慎將一名行人撞死。后交警經(jīng)調(diào)查取證，對這起交通事故作出責(zé)任認定：面包車司機劉某承擔(dān)事故主責(zé)，會車時使用遠光燈的貨車司機承擔(dān)次責(zé)。

　　今年1月，福建寧德也發(fā)生過類似案件，占某駕正三輪摩托車行駛途中，與對向蘭某駕駛的小轎車交會時，因蘭某違法使用遠光燈，導(dǎo)致占某看不清前方路況撞死一行人。最終交警部門也是認定占某負主責(zé)，蘭某負次責(zé)。

　　這些交通事故的判例，給司機們敲響了警鐘，即使非接觸的違法駕駛行為，也會被判定擔(dān)責(zé)。