近日，正準(zhǔn)備將辛苦積攢的31萬(wàn)元匯出的時(shí)候，市民鄭先生(化名)接到市反欺詐中心民警的電話，因而免于重大損失。然而，還是有人上當(dāng)受騙了，家住柯橋區(qū)的李大媽(化名)就被冒充“公檢法”的騙局騙走了270萬(wàn)元。

　　昨天，記者從市反欺詐中心了解到，此類騙局近期集中高發(fā)，請(qǐng)市民謹(jǐn)慎防范。

　　鄭先生差點(diǎn)被騙走31萬(wàn)

　　9月3日晚上，鄭先生正焦急地把家里所有的錢匯到同一張銀行卡上，他是根據(jù)一名“檢察官”的指令進(jìn)行操作的，對(duì)于這名“檢察官”的話，他深信不疑。

　　最后一步，他只要把銀行卡的信息錄入到“檢察官”給的一個(gè)網(wǎng)站，里面的錢立馬會(huì)被轉(zhuǎn)走。

　　此時(shí)，手機(jī)響了。“你是不是鄭先生，我是紹興市反欺詐中心的民警，請(qǐng)你立即終止匯款或者錄入操作，因?yàn)槟阒敖?jīng)歷的一切是個(gè)騙局，如果再進(jìn)一步操作，你的錢將全部被騙……”

　　幸虧這個(gè)電話，鄭先生才恍然大悟，及時(shí)終止了操作。事后他從警方得知，所謂的“檢察官”其實(shí)是騙子，對(duì)方提供的網(wǎng)站是一個(gè)釣魚網(wǎng)站。

　　市反欺詐中心的民警告訴記者，他們是在日常監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)了異常，進(jìn)一步調(diào)查后發(fā)現(xiàn)鄭先生正在按照騙子指令進(jìn)行操作，這才馬上通知。民警告訴記者，近段時(shí)間以來(lái)，這類詐騙案件高發(fā)，反欺詐中心已經(jīng)多次成功阻止了此類騙局。

　　李大媽被騙270萬(wàn)

　　然而，李大媽還是被同樣的騙局騙走了270萬(wàn)元，她是怎么被騙的?昨天，民警向記者還原了過程。

　　8月23日，李大媽接到一個(gè)電話，與此同時(shí)，市反欺詐中心也監(jiān)測(cè)到了這個(gè)涉嫌詐騙的號(hào)碼。民警立即聯(lián)系李大媽，讓她不要輕信，千萬(wàn)不要匯款。

　　但讓民警萬(wàn)萬(wàn)沒有想到的是，隨后，不法分子又用另一個(gè)電話聯(lián)系了李大媽。

　　對(duì)方稱她的電話使用異常，可能涉嫌犯罪，并幫她轉(zhuǎn)到“北京市公安局”民警的電話，還說李大媽涉嫌一起貪污洗錢案件。

　　李大媽很納悶，自己在紹興，怎么就牽扯到北京的洗錢案了。但對(duì)方說，有人冒用了李大媽的身份信息，在幫人洗錢，還放了200多萬(wàn)元在李大媽的賬戶里。

　　李大媽說沒收到這筆錢，對(duì)方就很熱心地說，馬上申請(qǐng)上級(jí)，幫她解決這事。隨后，對(duì)方就給了她一個(gè)“北京市人民檢察院”一名“邱檢察官”的電話號(hào)碼。

　　“邱檢察官”給李大媽傳真了一張“刑事拘留執(zhí)行命令”，上面寫明李大媽涉嫌一樁洗錢案，而且李大媽的身份信息全部都有。

　　這下，李大媽徹底相信了。

　　“邱檢察官”說，為防止被人偷聽，讓李大媽新買一只手機(jī)，還不要接別人的電話。然后又問了李大媽家里有多少錢。

　　李大媽一五一十地將“家底”告訴了對(duì)方。隨后，李大媽在對(duì)方的指示下，往中國(guó)銀行的卡內(nèi)匯了67萬(wàn)元，之后就把銀行卡的密碼、網(wǎng)銀密碼和驗(yàn)證碼都給了對(duì)方。

　　事后，李大媽查了一下余額，發(fā)現(xiàn)卡里面沒錢了。這時(shí)“邱檢察官”說，錢現(xiàn)在都是被鎖住的，要放到銀監(jiān)會(huì)審核，要是沒問題，會(huì)把錢還給她的。

　　李大媽深信不疑，接下來(lái)的幾天，李大媽幾乎每天都往卡里匯錢。前前后后一共匯了270萬(wàn)元。直到9月3日，李大媽的錢花完了，找親戚借錢時(shí)，被親戚一問，才知道自己被騙了。

　　目前，該案正在進(jìn)一步偵查中。

　　9天內(nèi)發(fā)生43起

　　據(jù)紹興市反欺詐中心統(tǒng)計(jì)，從8月22日至8月31日，紹興共發(fā)生冒充“公檢法”類詐騙案件43起，同比上升87%，環(huán)比上升90%。而在8月22日之前，全市此類案件日均發(fā)案量只有1起左右。這期間，市反欺詐中心通過及時(shí)阻止騙局，挽回經(jīng)濟(jì)損失近200萬(wàn)元。

　　根據(jù)日常監(jiān)測(cè)，全省疑似涉及“公檢法”詐騙的號(hào)碼就有267個(gè)。該批號(hào)碼多為網(wǎng)絡(luò)電話，且顯示的多為北京地區(qū)的手機(jī)號(hào)碼，經(jīng)追查，這批號(hào)碼多為境外號(hào)碼。發(fā)現(xiàn)此類情況后，市反欺詐中心立即采取措施。

　　民警告訴記者，冒充“公檢法”行騙雖然本質(zhì)相同，但表現(xiàn)形式有所區(qū)別，一般有三個(gè)步驟。

　　首先，不法分子冒充運(yùn)營(yíng)商、銀行、快遞客服，稱事主“手機(jī)欠費(fèi)”“銀行卡涉案”“違法快件被扣”等，以幫事主證明清白為由，轉(zhuǎn)接至所謂的“公安機(jī)關(guān)”接聽。

　　其次，不法分子通常假冒辦案人員，以事主的身份證、銀行卡被盜用，事主涉嫌涉黑、涉毒或涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，要求事主配合調(diào)查，并要求事主不能告訴任何人。

　　最后，以“資金清查”為由，誘騙事主將所有資金轉(zhuǎn)入開通網(wǎng)銀和電子密碼器的銀行卡內(nèi)，并要求提供手機(jī)驗(yàn)證碼和電子密碼器密碼。