浙江在線05月31日訊 5月29日，發(fā)在紹興本地某新聞網(wǎng)站論壇上的一則《803拒載有異味的老人事件，汽運(yùn)巴士的回復(fù)很耐人尋味》的帖子引起了網(wǎng)民關(guān)注。一些網(wǎng)民在回帖中對(duì)“拒載”的公交車司機(jī)進(jìn)行譴責(zé)，也有部分網(wǎng)民表示，公交車是公共交通工具，更應(yīng)考慮到絕大多數(shù)人的利益。昨天，紹興縣汽運(yùn)巴士運(yùn)輸有限公司的杜經(jīng)理對(duì)此事作了解釋，并連連喊冤。

　　一則帖子引發(fā)“民怒”

　　“昨天傍晚，因嫌棄一老人比較臟，803路的司機(jī)不讓他們上車，老太太還被推下車摔倒在地。”“公交車怎么有權(quán)拒載乘客?而且還是以如此粗魯、無禮的方式!”

　　昨天上午，一則《老吾老以及人之老，是誰給了803的司機(jī)挑選客人的權(quán)力!》的帖子一經(jīng)發(fā)出，就引起了網(wǎng)民的關(guān)注。隨后，該帖又被同城某新聞網(wǎng)站論壇轉(zhuǎn)載，很多網(wǎng)民跟帖回復(fù)。

　　當(dāng)天上午，網(wǎng)名為“汽運(yùn)巴士”的用戶對(duì)事件作了回應(yīng)。下午，“汽運(yùn)巴士”又將調(diào)查核實(shí)后的內(nèi)容在網(wǎng)上作了第二次回復(fù)，稱不存在拒載和推人的情況，并表示老太上車，車上乘客意見較大，因?yàn)樗砩虾孟裼写笮”闶Ы笊l(fā)出的難聞異味。

　　然而，“汽運(yùn)巴士”的回答并沒有讓網(wǎng)民滿意。網(wǎng)民“山陰嘯起”稱：“‘汽運(yùn)巴士’回復(fù)中有一種嫌棄老人的味道。”

　　巴士拒載是誤會(huì)還是確有其事?

　　說到“803路公交拒載老人”一事，杜經(jīng)理感到很委屈。杜經(jīng)理告訴記者，他們?cè)诘弥W(wǎng)上的帖子后，馬上對(duì)事件展開調(diào)查，并在網(wǎng)上以“汽運(yùn)巴士”之名作了回復(fù)。

　　當(dāng)事的公交司機(jī)表示，當(dāng)時(shí)正值晚高峰，車上非常擁擠，自己也是出于安全考慮，稱車子已不方便再上客。后來，老太乘坐后一輛803路公交車離開，根本沒有上自己的公交車，又哪來“將老太推下車摔倒在地”一說。

　　老太未上車，那么“汽運(yùn)巴士”在回復(fù)中是如何知曉其身上異味難聞是因大小便失禁?老太又為什么會(huì)坐在地上?“汽運(yùn)巴士”為何如此肯定車上的乘客不愿老太上車?

　　對(duì)于網(wǎng)民的質(zhì)疑，杜經(jīng)理的解釋是，該老太是803路公交車的“常客”，經(jīng)常免費(fèi)坐車，很多司機(jī)都認(rèn)得她，也知曉她的狀況，老太坐在地上或許是因?yàn)樾袆?dòng)不便，或許是為了迫使司機(jī)載她，而并不是司機(jī)將其推倒在地。至于如何知曉乘客不愿老太上車，除了司機(jī)告知的現(xiàn)場乘客有抱怨外，也可以從公交車上的監(jiān)控中看出乘客的反應(yīng)。杜經(jīng)理補(bǔ)充道：“803路公交車共有11輛車，其中10輛裝有視頻監(jiān)控，從監(jiān)控中可以看到，在老太乘坐的下一輛803路公交車上，乘客見其上車紛紛避讓。”

　　杜經(jīng)理還表示，發(fā)帖者或許是路過的市民，可能并沒有很詳細(xì)地了解事情的原委。而記者昨天在網(wǎng)上搜索，未能聯(lián)系上發(fā)帖的原作者，經(jīng)過紹興縣柯橋鑒湖路上的金橋花園站，也未能遇到帖中提到的老人。