走進(jìn)余姚市小曹娥鎮(zhèn)朗海村,一幢幢五層公寓樓整齊排列,村內(nèi)海塘南的溝渠兩旁綠化樹整齊排列,如果不是看見田里種著的莊稼,真誤以為走進(jìn)了現(xiàn)代化城鎮(zhèn)。
“這五層公寓樓是農(nóng)民公寓,為造這些公寓樓好事多磨拖了一年多時(shí)間。多虧了村里的‘民主議事’制度,讓這些老大難問題得以順利解決。”說起村里井然有序的面貌,村黨支部書記沈新康自豪地告訴記者。
擔(dān)任村黨支書15年的沈新康介紹,從去年8月開始,小曹娥鎮(zhèn)在村里建立村黨支部書記抓黨建責(zé)任清單后,村里立即推出黨支部委員集體、黨支部書記及委員、黨小組長(zhǎng)責(zé)任清單,以黨支部為核心,堅(jiān)持黨員干部每周五走訪群眾、每周二匯集民意,每月15日集中解決問題,形成以解決問題為導(dǎo)向的“民主議事”制度,解決各類民生問題。
歷史遺留問題一朝破解
影響環(huán)境衛(wèi)生的“毒瘤”不見了
朗海村村民、54歲的李鳳娟從記事起,海塘南大潭一直存在。“這一潭死水又臟又臭,上面漂著各類垃圾,嚴(yán)重影響了村環(huán)境衛(wèi)生。”李鳳娟說,去年村里實(shí)施“五水共治”,周邊的河流、溝渠全部改造好了,唯獨(dú)大潭惡臭如故。“究其原因,是因?yàn)榇謇镉腥斯虉?zhí)地認(rèn)為,這是村里的風(fēng)水所在,不能動(dòng)。”
去年11月15日,在“四日聯(lián)動(dòng)”會(huì)議上,作為黨小組長(zhǎng)的李鳳娟提出了這一問題,對(duì)于要不要改造大潭的問題,黨員代表、村民代表亮出各自的觀點(diǎn),進(jìn)行了激烈的辯論。各方亮明態(tài)度后,大家并不急于作出決定,而是把問題帶回,一家家地征求意見和建議。
兩個(gè)月后,當(dāng)各方代表再次匯聚到一起的時(shí)候,很快達(dá)成了一致意見并給出了具體實(shí)施方案:預(yù)算30萬元,先在大潭旁新修引水溝渠,再填平大潭,補(bǔ)種綠化。這一決定立刻得到了村民的支持,原來持反對(duì)意見的人也無話可說。村領(lǐng)導(dǎo)班子一商議和估算,撥出62萬元,讓大潭改頭換面。
看見現(xiàn)在海塘南大潭水清岸綠的怡人場(chǎng)景,李鳳娟很是感慨:“朗海村多年的歷史遺留問題能一朝破解,是因?yàn)?lsquo;民主議事’制度發(fā)揮了民情聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)的作用,它充分聽取群眾的心聲,走進(jìn)群眾的心里,在群眾中樹立了權(quán)威。”
棘手爭(zhēng)議問題迎刃而解
95戶農(nóng)戶住上了多層公寓
村民日益嚴(yán)重的租住矛盾令沈新康很頭痛,建造農(nóng)民多層公寓的問題提上了村里大會(huì)小會(huì)的議事日程,而這一問題恰恰是一個(gè)棘手問題。
2012年年底,本來打算造公寓的15畝地中居住著13戶住戶,其中有12戶同意拆遷,唯有一戶不僅不肯搬走,還故意種上了花木。事情一拖再拖,村民怨氣日盛。
在反復(fù)說服無效的情況下,村里召開了由村民選出的80位代表出席的村民大會(huì),大家一致表決通過:農(nóng)民多層公寓必須建,在符合國(guó)家法律的前提下,強(qiáng)制遷移花木,采取保護(hù)性施工。
2014年10月,村集體資金投資200多萬元建造的5幢五層樓的農(nóng)民公寓順利竣工,不料后續(xù)的分房工作又一次讓朗海村陷入了混亂之中。房源只有95套,申請(qǐng)入住的卻有近500戶,怎么辦?
這時(shí)又是“民主議事”“一招定乾坤”。村黨支部采用“五議兩公開”“民主議事”方法———聽取黨員群眾的建議、由黨組織提議、村四套班子商議、黨員大會(huì)審議、村民代表決議,然后決議公開、辦事結(jié)果公開。“五議兩公開”后的結(jié)果是,提高準(zhǔn)入門檻、層層篩選符合條件的住戶。
當(dāng)最終入圍的95戶農(nóng)戶名單公諸于眾的時(shí)候,當(dāng)初的議論紛紛、爭(zhēng)爭(zhēng)吵吵的場(chǎng)景不見了,所有村民平靜地接受了這一結(jié)果。村民姚永明對(duì)記者說:“‘民主議事’議的是民心工程,代表的是大多數(shù)群眾的利益,它沒有任何個(gè)人私利,誰能不服氣呢!”
關(guān)鍵敏感問題及時(shí)排解
村務(wù)公開的“陽光”普照村民
朗海村建造多層農(nóng)民公寓的過程中的一個(gè)小插曲,也讓村民感受到了“民主議事”制度的威力。
為了確保多層農(nóng)民公寓的質(zhì)量,村里雇用了一名專業(yè)的技術(shù)監(jiān)督人員進(jìn)行監(jiān)督,不料他個(gè)人與工程人員發(fā)生了矛盾,被阻止進(jìn)入施工區(qū)域。了解到情況后,由村民代表大會(huì)選舉出的“村監(jiān)會(huì)”出馬了。“村監(jiān)會(huì)”成員陳惠苗率領(lǐng)監(jiān)督人員在施工過程中一層層細(xì)細(xì)檢查,不放過每一個(gè)細(xì)節(jié),確保工程質(zhì)量這一關(guān)鍵問題不出差錯(cuò),讓村民放下了心。
村民最為關(guān)心的是村級(jí)資金的使用情況,每年歲末年初的“村務(wù)陽光公開”會(huì)議則讓這一敏感問題不再敏感。“2015年投入346萬元興辦14件民心工程,包括80萬元的河道砌石建設(shè)、75萬元的道路建設(shè)、60萬元村非遺織布房建設(shè)……”當(dāng)沈新康逐個(gè)說出村級(jí)資金的使用項(xiàng)目后,村民報(bào)之以熱烈掌聲。
“要真正堅(jiān)持‘民主議事’制度,我的最大體會(huì)是,大家齊心協(xié)力創(chuàng)新工作方法,急群眾之所急,想群眾之所想,才能讓大家心服口服。”沈新康深有感觸地告訴記者。
據(jù)寧波日?qǐng)?bào)(記者陳朝霞通訊員張霞波李劍)
【點(diǎn)睛】
朗海村不是唯新而論,沒有陷入為創(chuàng)新而創(chuàng)新的誤區(qū),而是堅(jiān)持“民主議事”制度,在工作方法與手段上尋找新路,使“民主議事”制度在村“五水共治”、“三改一拆”、矛盾化解、維護(hù)群眾切身利益等方面發(fā)揮了真正的威力,給群眾帶來了真真切切的實(shí)惠。
朗海村班子給力、干部合力、黨員有力、群眾接力的活生生例子給我們的經(jīng)驗(yàn)與啟示是:在基層實(shí)際工作中,只有注重繼承與創(chuàng)新的緊密結(jié)合,并把黨員群眾滿意作為檢驗(yàn)工作的唯一標(biāo)準(zhǔn),才能把各項(xiàng)工作一抓到底、抓出成效。