交匯點(diǎn)訊 為博取流量及關(guān)注度，竟在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)布用方言謾罵他人的短視頻45個(gè)，最終“網(wǎng)紅”夢(mèng)碎……

　　2024年3月22日，經(jīng)南通市海門區(qū)檢察院提起公訴，海門區(qū)法院當(dāng)庭判決被告人季某犯侮辱罪，判處有期徒刑八個(gè)月、緩刑一年，并禁止緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事與網(wǎng)絡(luò)直播有關(guān)的經(jīng)營活動(dòng)。

　　據(jù)了解，這是江蘇首例為博取流量及關(guān)注度而在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上謾罵他人，最終以“侮辱罪”被定罪判刑的案件。

　　季某平時(shí)從事房屋裝修、中介工作，在信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)注冊(cè)了2個(gè)賬號(hào)，經(jīng)常發(fā)布一些短視頻以吸引生意，但反響平平。2022年8月，季某在當(dāng)?shù)啬澈ｕr店購買了特價(jià)梭子蟹，家人食用后感到腹部疼痛，其便在網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)發(fā)布了以方言辱罵海鮮店主顧某的視頻。

　　2022年9月，顧某與季某在當(dāng)?shù)嘏沙鏊{(diào)解此事，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，季某還寫下保證書：在網(wǎng)上和諧發(fā)言，注意用詞，不會(huì)再罵其他人。

　　但季某發(fā)現(xiàn)自己發(fā)布辱罵視頻后，賬號(hào)的粉絲數(shù)量和評(píng)論數(shù)量竟然增加了，因?yàn)轭櫮呈钱?dāng)?shù)刂摹熬W(wǎng)絡(luò)紅人”。突如其來的網(wǎng)絡(luò)流量及關(guān)注，讓季某迷失了自我。

　　此后，季某便開始對(duì)視頻平臺(tái)上粉絲數(shù)量較多的當(dāng)?shù)亍熬W(wǎng)紅”發(fā)布謾罵視頻，不僅吸引了不少網(wǎng)民圍觀，部分網(wǎng)民還借此釋放個(gè)人負(fù)面情緒，也對(duì)“網(wǎng)紅”進(jìn)行毫無依據(jù)的惡評(píng)和攻擊，造成惡劣社會(huì)影響。

　　雖然，這些謾罵視頻下，也有不少規(guī)勸季某不要鋌而走險(xiǎn)觸犯法律的評(píng)論，但季某卻視而不見，依舊我行我素，期待在進(jìn)一步發(fā)展后將流量變現(xiàn)。

　　2023年6月，季某又在網(wǎng)上發(fā)布視頻，對(duì)被害人黃某進(jìn)行謾罵。氣憤的黃某找到了季某家，與其當(dāng)面對(duì)質(zhì)，爭執(zhí)中，黃某頭部受了傷，季某的親屬也因受到驚嚇住進(jìn)了醫(yī)院。黃某和季某“兩敗俱傷”，均因斗毆被警方給予行政處罰。

　　隨后，黃某決定向警方報(bào)案，稱季某多次在網(wǎng)絡(luò)上辱罵自己及家人，并提供了相關(guān)證據(jù)材料。2023年7月，公安機(jī)關(guān)以季某涉嫌尋釁滋事罪立案偵查并商請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)提前介入。

　　鑒于季某辱罵的對(duì)象均系當(dāng)?shù)刂悦襟w博主，且其聲稱目的是蹭幾位“網(wǎng)紅”的熱點(diǎn)，犯罪侵犯的客體相對(duì)特定，海門區(qū)檢察院引導(dǎo)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)以侮辱罪為方向深入偵查。2023年8月，公安機(jī)關(guān)以季某涉嫌侮辱罪移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

　　經(jīng)審查，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為季某為博人眼球、吸引流量，在信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公然侮辱7名本地區(qū)有網(wǎng)絡(luò)影響力的人員，發(fā)布侮辱視頻共計(jì)45部，播放量累積達(dá)62萬余次，轉(zhuǎn)發(fā)1500余條、評(píng)論1900余次，造成被害人社會(huì)評(píng)價(jià)明顯降低，且引發(fā)多起包括斗毆的治安案件，社會(huì)影響惡劣。

　　《中華人民共和國刑法》第二百四十六條規(guī)定，侮辱罪一般屬于“告訴才處理”的范疇，但“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益”的除外。海門區(qū)檢察院綜合侵害對(duì)象、動(dòng)機(jī)目的、行為方式、信息傳播范圍、危害后果等因素，認(rèn)為季某的侮辱行為屬于“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序”，符合公訴條件。

　　為廣泛聽取意見、提升辦案質(zhì)效，2024年1月，海門區(qū)檢察院邀請(qǐng)了人大代表、人民監(jiān)督員和網(wǎng)信辦工作人員參加該案的公開聽證會(huì)，與會(huì)人員一致同意檢察機(jī)關(guān)以侮辱罪對(duì)季某提起公訴的決定。

　　2024年3月22日，該案開庭審理，海門區(qū)檢察院黨組書記、檢察長潘德峰出庭支持公訴，海門區(qū)法院黨組書記、院長杜開林獨(dú)任審判，當(dāng)庭以侮辱罪判處季某有期徒刑八個(gè)月、緩刑一年，并禁止緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事與網(wǎng)絡(luò)直播有關(guān)的經(jīng)營活動(dòng)。

　　庭后，在當(dāng)?shù)刈悦襟w從業(yè)人員會(huì)議上，檢察官宣讀了《網(wǎng)絡(luò)文明倡議書》，并表示“在信息網(wǎng)絡(luò)上采取肆意謾罵、惡意詆毀、披露隱私等方式，公然侮辱他人，情節(jié)嚴(yán)重，以侮辱罪定罪處罰。嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的，檢察機(jī)關(guān)可以依法提起公訴。”

　　3月25日，在檢察機(jī)關(guān)督促下，季某借助本地媒體平臺(tái)向被害人公開賠禮道歉。

　　新華日?qǐng)?bào)·交匯點(diǎn)記者 應(yīng)巧玲 通訊員 蘇檢軒