前不久，黃先生帶著一份遺囑將兩個妹妹和母親告上了法庭。原來，10年前，黃先生的父母為避免子女發(fā)生糾紛，便到公證處立了一份共同遺囑，明確兩人百年之后房產(chǎn)由兒子黃先生繼承。今年上半年，遺囑中所涉及的房產(chǎn)面臨拆遷，黃先生的母親便拿出遺囑想將房產(chǎn)過戶到兒子名下。不料，遺囑的公開不僅引發(fā)了黃先生兩個妹妹的不滿，認(rèn)為該遺囑有地方不符合《遺囑公證細(xì)則》，應(yīng)認(rèn)定無效，而且因為黃先生的母親尚在世，公證部門無法認(rèn)定遺囑生效，黃先生就不能辦理過戶手續(xù)。

　　這只是我市近年來出現(xiàn)的眾多共同遺囑糾紛中的一個。

　　共同遺囑指的是兩個人或兩個以上的遺囑人將共同一致的意思通過一個遺囑表示出來，形成一個內(nèi)容共同或相互關(guān)聯(lián)的整體遺囑。作為一種特殊的遺囑形式，其具有整體性和相互關(guān)聯(lián)性，因此變更和撤銷具有非自由性，再加上目前法律上對共同遺囑沒有明確規(guī)定，近年來，在司法實踐中由共同遺囑引發(fā)的糾紛日益增多，且在處理時面臨著認(rèn)定難、調(diào)撤難等問題，其中有相當(dāng)一部分是夫妻兩人訂立共同遺囑后，一方去世，另一方想變更、撤銷遺囑內(nèi)容。

　　“比如常見的一種情況：遺囑中約定一方先去世后，財產(chǎn)由另一方繼承;同時約定兩人都去世后財產(chǎn)由大兒子繼承。但是，一方去世后，另一方想更改遺囑，由小兒子來繼承財產(chǎn)，這種遺囑效力認(rèn)定就非常復(fù)雜。”江東區(qū)人民法院一位法官解釋，在一方死亡后，生存方原則上不得變更、撤銷遺囑或進(jìn)行與遺囑內(nèi)容相違背的財產(chǎn)處分。允許生存一方擅自變更或撤銷共同遺囑，則違背了意思表示一致原則，有可能損害指定繼承人的利益，且容易引起繼承糾紛。

　　基于共同遺囑容易產(chǎn)生爭議，法官建議，不鼓勵市民設(shè)立共同遺囑。

　　“我國《繼承法》中提到了多種遺囑形式，如公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、口頭遺囑、錄音遺囑等。市民立遺囑中只要注意符合規(guī)范就行。”法官建議，其中公證遺囑的法律效力最高，如條件允許，建議采取公證遺囑的形式，即遺囑人按照法律規(guī)定對其遺產(chǎn)作出處分，并經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證。

　　如果有市民要堅持選擇共同遺囑，法官建議需明確三項內(nèi)容：第一，明確主體，如立遺囑人、繼承人、涉及的具體財產(chǎn)等;第二，明確共同遺囑的變更、撤銷及生效條件，以便遺囑執(zhí)行;第三，明確財產(chǎn)變更后如何處置，“如可通過加注‘若財產(chǎn)發(fā)生變更，由此財產(chǎn)帶來的收益都屬于繼承范圍’等來進(jìn)行明確”。