近日，寧海一名男子因撕毀法院封條，嚴(yán)重妨礙司法強(qiáng)制執(zhí)行，被寧海法院依法拘留15日，并處罰款1萬元。

　　幾年前，寧海人高某因拖欠王某數(shù)十萬元建筑工程款，被告上寧海法院，后雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。但是高某沒有在法定期限內(nèi)履行還款義務(wù)，王某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后，法院查封了高某的工廠。但因?yàn)樵搹S未辦理相關(guān)的產(chǎn)權(quán)證，無法處置，執(zhí)行暫時(shí)終結(jié)。

　　數(shù)月前，王某忽然告訴執(zhí)行法官，有人正在使用該查封工廠。執(zhí)行法官趕去查看，發(fā)現(xiàn)確實(shí)有人在干活。經(jīng)詢問，是一個(gè)叫張某的人把廠房租給了他們。

　　法官設(shè)法找到張某，他說高某很早之前就將該廠抵給他，所以他有權(quán)利使用廠房。王某則提出，他的建筑工程款還沒執(zhí)行到位，他有處置廠房的優(yōu)先受償權(quán)，張某無權(quán)擅自處置。法院經(jīng)查詢后認(rèn)定，張某確實(shí)無權(quán)出租該廠房，并與租用者協(xié)商后，重新對(duì)該工廠貼上封條。

　　誰知張某竟前往工廠，撕掉封條及張貼在一旁的法律文書。執(zhí)行法官得知后，將他傳喚至法院，并作出拘留、罰款的決定。被拘后，經(jīng)法院批評(píng)教育，張某認(rèn)識(shí)到其行為的錯(cuò)誤性及后果的嚴(yán)重性，及時(shí)繳納罰款，并表示愿意主動(dòng)配合法院的執(zhí)行工作，歸還租金，保證不再發(fā)生阻礙執(zhí)行的行為。