現(xiàn)在的子女一般都不會反對老人黃昏戀，有的還主動幫忙張羅?？上裰x先生家里這樣的情況，又有些特殊。說起來都是房子壞的事。

　　父親再婚才半年多，兒子謝先生就把父親告上了法庭，因為在兒子不知情下，家里的房產(chǎn)證上出現(xiàn)了繼母的名字。

　　不能忍啊

　　父親再婚半年

　　父子共有的房子多了繼母名

　　父親再婚半年

　　繼母名寫上房產(chǎn)證

　　去年年底，謝先生60歲出頭的父親再婚了，繼母岑阿姨是本地人。

　　兩人是在前年年底參加中老年新馬泰旅行團時認(rèn)識的，幾天接觸下來，心生好感，交換了聯(lián)系方式。

　　兩個人的家庭條件都算不錯，謝大伯退休了，兒子也成家立業(yè);繼母做生意，條件也不錯，有一個女兒，已經(jīng)成家。雙方子女都不反對他們的婚事，去年年底，兩人就把婚結(jié)了。

　　謝先生說，母親去世快十年了，這么多年父親一直單身，自己成家后，父親越發(fā)孤獨了。

　　再婚前，父親也征求過自己的意見，當(dāng)時他也覺得是件好事，挺支持的。

　　變故發(fā)生在不久前，謝先生偶然得知父親沒有跟他商量，就把繼母的名字加到了自家的房產(chǎn)證上，兩人還簽了一份房屋買賣合同，但繼母并沒有付一分錢。

　　“房子是母親在世時和父親一起買的，產(chǎn)權(quán)有一半是母親的。現(xiàn)在母親去世了，這部分房屋產(chǎn)權(quán)也應(yīng)該算作遺產(chǎn)。”謝先生說，父親的這一舉動，讓他覺得無論從情感還是從道理上都不能接受，他起訴要求法院確認(rèn)這份房屋買賣合同無效。

　　房子是父子共有

　　合同無效

　　開庭的日子到了，這一天，謝先生、謝大伯和岑阿姨都來了。

　　被告席上的謝大伯，連聲說著“是我對不起兒子，我想得太簡單了”。

　　謝大伯說，年初，岑阿姨提出，想要在謝大伯現(xiàn)有的房產(chǎn)證上加上她的名字。起初，謝大伯也不同意，覺得岑阿姨這是打他們家財產(chǎn)的主意。后來岑阿姨解釋說，她做生意的資金周轉(zhuǎn)出了問題需要借貸，但她已沒有資產(chǎn)可以做抵押了，希望謝大伯加上她的名字方便借貸;等到資金周轉(zhuǎn)了，她就退出。

　　當(dāng)時，岑阿姨再三保證這是權(quán)益之計，謝大伯也就勉強同意。

　　“當(dāng)時就想著以后房產(chǎn)證上的名字好拿下來的，而且這上面本來也只有我的名字，就沒問兒子的意見。”謝大伯說，“不知道這會侵犯兒子的權(quán)益，不然絕不會這么做，更何況她說話也不算數(shù)，至今也沒退出產(chǎn)權(quán)證名字。”

　　法官最后認(rèn)定，謝大伯未經(jīng)兒子同意擅自處分共同財產(chǎn)，是無權(quán)處分行為;事后謝先生也未追認(rèn)，并且岑阿姨并未支付房屋的價款，不屬于民法上“善意取得”范疇，故確認(rèn)該份房屋買賣合同無效。