去農(nóng)家樂吃飯，圖的就是經(jīng)濟(jì)實惠。更不要說是熟人推薦的餐館，怎么也不會挨宰吧。

　　可讓金女士沒想到的是，一頓飯下來大大超出了他們的預(yù)算。“一只雞要238元，這條鰻，據(jù)說是野生鰻居然1200元一條……”

　　昨天早上八點(diǎn)，金女士發(fā)了條微博，迅速引起網(wǎng)友圍觀。微博下還附上了幾張圖，點(diǎn)菜的單據(jù)上顯示，一頓飯總額為7350元。

　　這張單據(jù)被不少網(wǎng)友紛紛吐槽，堪稱“天價菜單“。究竟是怎么回事?

　　網(wǎng)友吐槽：

　　熟人介紹的店，吃了頓天價的餐

　　上周六，金女士來五龍?zhí)毒皡^(qū)參加初中同學(xué)聚會。其中一個同學(xué)的朋友是景區(qū)的工作人員，就讓推薦吃飯的地方——農(nóng)家野味軒，說是認(rèn)識的。

　　當(dāng)天下午近四點(diǎn)，跟著這位景區(qū)的工作人員，一行人來到了這家農(nóng)家樂，金女士說，進(jìn)門后當(dāng)時陳列的菜品很少，就一些龍蝦和蔬菜，水箱里有一條蛇，而且都沒看到任何價格標(biāo)注。

　　“點(diǎn)菜時，老板娘問我們，要不要吃野味?說完指了指一條河鰻，說是小溪里的鰻，要不要。我看了看，約一斤左右。想想以前也吃過野生河鰻，不過四五百塊一斤，就點(diǎn)了。”金女士說，由于是熟人介紹的，她就全權(quán)交給老板娘安排了，沒問價格，也沒看菜單，就囑咐說，一千多元一桌就行。

　　當(dāng)時店家沒說話，就去準(zhǔn)備了。

　　這次聚會的九戶人家，加小孩一共27人。飯畢，已是晚上十點(diǎn)，金女士去付款，發(fā)現(xiàn)菜單上總額寫著“7350”。她嚇了一跳，揉了揉眼睛，沒看錯數(shù)字。

　　“這個價格太離譜了。”金女士和同學(xué)們拿著這張菜單，發(fā)現(xiàn)有些菜比五星級酒店還要貴。

　　“想想熟人介紹的，怎么會這么宰客!我們雖然沒看菜單，但是點(diǎn)菜前，價格一桌一千多元是說過的。”金女士說，她讓老板娘對著菜單再核對下金額，但算了兩三次，金額都在七千左右。

　　眼看和老板娘談不攏，金女士就報了警。警察來了后，經(jīng)過溝通，最后協(xié)商餐費(fèi)付4000塊。

　　“當(dāng)時老板娘說要拿回單據(jù)，我不肯。”金女士說，當(dāng)時就想保留證據(jù)，回家后，網(wǎng)上搜索了下這家店，發(fā)現(xiàn)投訴的還不少，都說是“黑店”。

　　店家：

　　提供的是正宗野味，價格也不貴

　　隨后，記者電話聯(lián)系了農(nóng)家野味軒。老板娘自稱姓吳。她說，農(nóng)家樂已經(jīng)開了15年了，還評了星級，遇到這樣的投訴，只是個別現(xiàn)象。

　　對于金女士的投訴，老板娘說，網(wǎng)上都是亂說的，他們喝醉酒了。

　　“這餐飯，一點(diǎn)也不貴，菜都是他們自己點(diǎn)的，不是我們排的。不過，價格之前沒有說。”老板娘坦言。

　　老板娘告訴記者，“他們這么多人，一共喝了近100瓶啤酒，20多瓶飲料，一桌30幾個菜，光飲料費(fèi)就要1200多。兩桌吃了七千多元，才付了四千元，其實我們是虧的，是景區(qū)朋友介紹的，才給個面子。”

　　隨后，老板也給記者打來了電話，說網(wǎng)上的內(nèi)容都是“誣陷”。“野生河鰻很少的，賣1200塊一條，我們市場上買來也要1100一斤，都是正宗野味，奉化溪口山里買來的，你們不信，可以自己去問。”

　　記者隨后咨詢了五龍?zhí)毒皡^(qū)的一位工作人員，他介紹說，這家農(nóng)家樂，是景區(qū)外面的，是村民開的。“他們家價格高，環(huán)境還可以。”不過他提醒了一句，吃飯前先看下價格。

　　寧波消保委：

　　農(nóng)家樂沒標(biāo)注，可投訴

　　寧波消保委的工作人員建議說，農(nóng)家樂，都是在城市相對偏僻的地方，很容易造成無證經(jīng)營，市民消費(fèi)首先要看有沒有相關(guān)營業(yè)資質(zhì)。而作為一個經(jīng)營店，都要明碼標(biāo)價，告知消費(fèi)者。如果沒有標(biāo)價，就違反了物價法，可以向有關(guān)部門投訴舉報。

　　“作為消費(fèi)者，應(yīng)該有維權(quán)的意識。點(diǎn)菜前，應(yīng)該咨詢下價格，野味的價格沒可比性。說價格高，就沒依據(jù)，像這樣事后維權(quán)比較困難。”