潘某和何某都是寧海人，30余歲，婚后育有一子。2007年，兩人因感情破裂調(diào)解離婚，孩子由男方何某撫養(yǎng)，潘某每年支付2000元的撫養(yǎng)費。

　　今年6月，何某向?qū)幒７ㄔ荷暾垐?zhí)行，要求潘某支付拖欠的4000元撫養(yǎng)費。

　　但幾日前，潘某來到法庭大吐苦水，說她不是不肯付撫養(yǎng)費，而是因為前夫不讓她探望孩子。

　　“一年撫養(yǎng)費不過2000塊，我怎么會不愿意付呢?那是我親生孩子啊!”潘某說，她一直希望把撫養(yǎng)費親自交到何某手中的同時，能見到孩子，“但他不僅不讓我見孩子，而且在拿了撫養(yǎng)費后，還不愿意寫收條。”

　　潘某說，她是擔(dān)心日后何某收了錢又不認(rèn)才不給的，“這次我一定要見到孩子才肯付錢。”

　　承辦法官將情況反映給了執(zhí)行局，執(zhí)行法官聯(lián)系了何某，讓他帶著孩子到力洋法庭領(lǐng)取撫養(yǎng)費。

　　昨天下午，何某帶著孩子、潘某帶著父親，四人來到了力洋法庭。一見面，雙方就開始對峙，當(dāng)著孩子的面就吵了起來。

　　何某說，他不是不讓前妻看孩子，是怕孩子被她帶壞，“她以前就常灌輸孩子不用好好讀書的思想。”

　　潘某辯解說，自己最疼最關(guān)心的就是孩子，“孩子是我一手帶大的，我能不為他好?而且這次，我爸特地趕過來看孩子，他還不肯。”

　　法官想了想，決定先支開何某，讓他去另外一間辦公室寫收條領(lǐng)撫養(yǎng)費，留下孩子單獨與母親、外公相處一會兒。

　　只見等何某一走，孩子就跑到了母親的懷里，隨同的外公也露出了笑容，短暫的相見卻十分溫暖。

　　最終，經(jīng)過承辦法院的耐心勸說，雙方對撫養(yǎng)費和探視權(quán)問題達(dá)成了一致，何某按約定讓潘某探望孩子，潘某則在年底將撫養(yǎng)費一次性打入法庭的銀行賬戶。