浙江在線11月14日訊 立案時(shí)，他拿著借條將欠債不還的老賴朋友告上了法院。開庭后，法官卻發(fā)現(xiàn)這張借條變成了偽造的。

　　近日，北侖法院在審理案件時(shí)發(fā)現(xiàn)了這么一起撲朔迷離又令人無奈的事。

　　鄭某是四川人，在北侖工作時(shí)認(rèn)識(shí)了河南人萬某，兩人住得很近。每次萬某向鄭某借錢時(shí)，鄭某都二話不說，慷慨解囊。

　　萬某借錢的理由千奇百怪：自己突然查出生了場(chǎng)大病，要借四千元住院療養(yǎng);父親在下雪天摔了一跤;母親不小心掉到河里生命垂危……

　　鄭某把萬某當(dāng)成好哥們，從沒要過借條。借了四五次，卻一直不見萬某還錢，鄭某才起了疑心。

　　三年前，萬某一聲不吭回了老家。鄭某心慌，借出去的兩萬多塊錢豈不沒了著落?

　　趕到河南萬某家中，萬某態(tài)度挺好，說家里現(xiàn)在困難，等有了錢再歸還，萬某還主動(dòng)寫下了一張借條。

　　但這張好不容易討來的借條有個(gè)漏洞，并未約定還款期限。之后，鄭某再三電話要債，萬某干脆拒接。

　　今年7月，鄭某忍無可忍向法院起訴。想到只有這一張能證明借款事實(shí)的借條，得好生保管著，確保萬無一失，鄭某不放心交給律師，就帶回了家，找了本書，將借條夾在里面。

　　誰知開庭前，書里的借條不見了。鄭某翻來覆去找了好幾遍，還沒不見借條的影子。

　　“反正他確實(shí)欠我錢，再寫一張好了。”鄭某按照記憶中原來那張借條的樣子，偽造了一張。

　　法庭上，這張假借條被法官識(shí)破。雖然和真借條的復(fù)印件文字內(nèi)容一樣，但字的位置、排版方式都略有不同?？紤]到鄭某偽造借條未造成惡劣影響，法院沒有追究他的法律責(zé)任。

　　沒有了重要物證的鄭某，無奈撤訴。