與孔先生已離婚，沒有繼承權(quán) 孔先生唯一的孩子小孔和母親(孔先生父親已過(guò)世)是第一順序繼承人，最終協(xié)議分得90萬(wàn)?！ ×峙亢涂紫壬黄鹕?、打拼十多年，但一直未領(lǐng)結(jié)婚證，最終協(xié)議分得64萬(wàn)。
昨天，江東法院調(diào)解了一起遺產(chǎn)糾紛，現(xiàn)場(chǎng)來(lái)了一位中年女士，打扮入時(shí)但難掩一臉憔悴。
她既不是原告，也不是被告，但從頭到尾情緒低落，一直念叨著：“如果他寫了遺囑，肯定不會(huì)是這個(gè)結(jié)果……”
父親去世后賬戶上少了154萬(wàn)
今年5月8日深夜，在上海讀研究生的小伙小孔接到奶奶電話，讓他馬上從上海回寧波，說(shuō)他爸爸孔先生突發(fā)疾病，性命垂危。
小孔趕到寧波沒多久，爸爸就去世了。
小孔和奶奶一起處理后事時(shí)發(fā)現(xiàn)，爸爸原先在中國(guó)銀行賬戶上的154萬(wàn)元存款不見了。向銀行查詢后，祖孫倆發(fā)現(xiàn)這筆錢在5月14日轉(zhuǎn)到了一個(gè)林姓男子的賬戶里，這個(gè)人，兩人都不認(rèn)識(shí)。
祖孫倆作為孔先生的繼承人，把林某告到江東法院，要求對(duì)方返還這筆錢，并申請(qǐng)凍結(jié)林某的賬戶。
法院受理后，法官立即趕往銀行凍結(jié)錢款，卻發(fā)現(xiàn)錢已經(jīng)在5月16日被取走。銀行錄像和提現(xiàn)原始憑證顯示，領(lǐng)款人正是林某。
生前戀人哭訴十多年經(jīng)歷
開庭前，法官通知林某來(lái)法院說(shuō)明情況，結(jié)果來(lái)的是一位40來(lái)歲的女人，自稱是林某的姐姐。林女士一說(shuō)，說(shuō)出了一段陳年往事。
林女士說(shuō)，自己是孔先生生前的戀人兼工作搭檔。
大概2000年，孔先生和前妻離婚，把兩套房子都留給前妻，凈身出戶。
林女士說(shuō)，自己以前也有過(guò)一段婚姻，后來(lái)和孔先生成了戀人，但一直沒領(lǐng)過(guò)結(jié)婚證。兩人曾一起經(jīng)營(yíng)三家公司，一起買房裝修，同居了十多年，跟正式夫妻沒什么兩樣。最初困難的時(shí)候，自己還為孔借過(guò)外債。
既然感情不錯(cuò)，為什么同居十多年不結(jié)婚，法官覺得奇怪。
林女士解釋說(shuō)，因?yàn)榭紫壬x過(guò)婚，跟前妻鬧得不太愉快，離婚后兒子跟著前妻，這么多年來(lái)一直都沒見過(guò)，直到臨死前才見了最后一面。因?yàn)檫@段婚姻，他心里一直有陰影。
林女士甚至還向法官道出一段少為人知的隱情。“我們是朋友介紹認(rèn)識(shí)的，當(dāng)時(shí)我其實(shí)還沒離婚，我們是有真感情的，當(dāng)然想光明正大在一起，后來(lái)我就離婚了。他跟我說(shuō)不想結(jié)婚，我也無(wú)所謂，覺得兩個(gè)人只要有感情就好了，不在乎有沒有那張證。”
法官說(shuō)，說(shuō)著說(shuō)著，林女士忍不住哭了。“誰(shuí)知他才50多歲，突然就走了，原因也不清楚，我一個(gè)女人帶著個(gè)孩子(和前夫所生)，肯定要為未來(lái)打算的，公司、房產(chǎn)都在他一個(gè)人名下，我知道我是分不到的，只有那些存款還能操作操作，就讓弟弟從他賬戶里拿了100多萬(wàn)，算作這些年辛苦的補(bǔ)償，房子什么的我也不指望了……”
雙方調(diào)解154萬(wàn)退還90萬(wàn)
對(duì)這些情況，法官向孔先生母親進(jìn)行了核實(shí)。她基本認(rèn)可，還說(shuō)這些年來(lái)林女士對(duì)自己也是照顧有加。只是林女士擅自取走154萬(wàn)，讓她耿耿于懷。“她說(shuō)他們感情好，我兒子過(guò)世不到一星期她就一聲不吭拿走那么多錢，這叫感情好?!”
林女士說(shuō)，自己雖不是孔先生法律上的妻子，但在他生前身后都盡到了一個(gè)妻子的責(zé)任。“我為什么讓弟弟去拿錢，因?yàn)槲颐χk后事，我付出這么些年，只是爭(zhēng)取自己該得的。”
鑒于雙方都有情緒，法官分頭約談雙方。
對(duì)小孔和奶奶，法官說(shuō)，孔先生離婚時(shí)是凈身出戶，和林女士打拼十多年才有了現(xiàn)在的家業(yè)，她也是功不可沒?，F(xiàn)在孔先生突然死亡，對(duì)她也是很大的打擊，而且還有一個(gè)孩子要養(yǎng)育，負(fù)擔(dān)可想而知，她是一時(shí)心急才有了擅自取錢的舉動(dòng)。
對(duì)林女士，法官也從法律角度勸她適當(dāng)做些讓步。因?yàn)榘凑辗梢?guī)定，在雙方未登記結(jié)婚的情況下，她對(duì)孔先生的財(cái)產(chǎn)是不存在繼承權(quán)的。林女士感慨：“道理我是知道的，可想想這十多年的付出，實(shí)在覺得不甘心……”
昨天，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，林女士退還小孔和其奶奶90萬(wàn)元。
林女士跟孔先生同居10多年
為何沒有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)
1994年以后開始同居的不算事實(shí)婚姻
法官介紹，按照我國(guó)繼承法，死者如果留有遺囑，那么遺產(chǎn)的分配按照遺囑執(zhí)行。如果沒有遺囑，則按照法定繼承的順序繼承，首先由配偶、子女、父母作為第一順序繼承人繼承;沒有第一順序繼承人繼承的，由兄弟姐妹、祖父母、外祖父母作為第二順序繼承人繼承。
本案中，孔先生生前未立遺囑，故按照法定繼承執(zhí)行，其與前妻已經(jīng)離婚，與林女士沒有結(jié)婚，故其唯一的孩子小孔和母親(孔先生父親已過(guò)世)是第一順序繼承人。
林女士認(rèn)為自己和孔先生同居十多年，跟正式夫妻一樣，法官介紹，我國(guó)婚姻登記制度尚不完備時(shí)，國(guó)家確實(shí)對(duì)未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的男女關(guān)系有條件地予以認(rèn)可，即“事實(shí)婚姻”這一概念。
2001年，最高法院出臺(tái)婚姻法司法解釋(一)規(guī)定，對(duì)于1994年2月1日(民政部公布實(shí)施《婚姻登記管理?xiàng)l例》)以前的事實(shí)婚姻予以認(rèn)可，此后的一般不予認(rèn)可。
通俗地說(shuō)，就是1994年2月前以夫妻名義同居但沒領(lǐng)證的，算作事實(shí)婚姻，視為結(jié)過(guò)婚。但此后只要沒領(lǐng)證的，都不算結(jié)過(guò)婚，故林女士無(wú)權(quán)繼承孔先生的遺產(chǎn)。
