昨天，寧波中院對(duì)一起建房糾紛作出了終審判決，原告大嘆“虧死了虧死了”。

　　事情要追溯到2008年6月，北侖人傅某和賈某簽訂了一份建房協(xié)議，約定賈某為傅某在北侖白峰鎮(zhèn)某村(傅某老家)建造兩間二層樓房，建筑面積約200平方米，傅某按每平方米220元支付建筑費(fèi)，總造價(jià)4萬(wàn)余元，工程期兩個(gè)月。

　　2009年8月，北侖受到臺(tái)風(fēng)影響，傅某蓋好不到一年的房子遭殃了，屋頂防漏層有三分之一被風(fēng)揭起吹跑，導(dǎo)致雨直接滲進(jìn)室內(nèi)，墻體損壞，地面積水，屋里長(zhǎng)滿青苔……別說(shuō)住人，連放東西都?jí)騿堋?/p>

　　傅某心疼得不得了，多次找賈某維修，說(shuō)是他當(dāng)初修建的質(zhì)量不過(guò)關(guān)。但無(wú)論傅某怎么說(shuō)，賈某都不答應(yīng)。

　　今年年初，傅某突然一紙?jiān)V狀把賈某起訴到北侖法院，要求賈某要么幫自己重建房子，要么賠償自己重新裝修的損失6萬(wàn)多元。

　　接到傳票，賈某蒙了。

　　據(jù)他說(shuō)，傅某2009年跟自己理論后，后來(lái)沒(méi)怎么來(lái)找過(guò)他，不知道為什么時(shí)隔多年又來(lái)起訴。

　　賈某告訴法官，自己不賠償是有道理的。他說(shuō)，當(dāng)初建造房屋時(shí)，傅某明確說(shuō)過(guò)，他估計(jì)他們那一帶快要拆遷了，為了多拿拆遷補(bǔ)償才突擊蓋樓的，說(shuō)只要用最差的材料蓋就行，不在乎能不能住人。

　　“他都這么說(shuō)了，我就按每平米220元的造價(jià)給他蓋咯，這種價(jià)錢(qián)蓋出什么房子，他心知肚明的，臺(tái)風(fēng)刮不壞才稀奇了，房子總價(jià)也才4萬(wàn)多，他現(xiàn)在要我賠他6萬(wàn)多，完全是無(wú)理取鬧嘛!”

　　立案后，法官曾去房子所在村里調(diào)查，村民都反映，傅某的房子建好以后從來(lái)沒(méi)有住過(guò)人，一直空在那里，而且那一帶到現(xiàn)在也沒(méi)拆遷，補(bǔ)償款自然就無(wú)從談起。賈某懷疑，傅某正因?yàn)檫@樣才覺(jué)得虧了，所以隔了多年又來(lái)起訴。

　　今年3月，法院作出一審判決，法院審理認(rèn)為，根據(jù)北侖規(guī)劃部門(mén)出臺(tái)的相關(guān)文件，2009年起北侖區(qū)符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的住宅房屋的基本造價(jià)為每平方米720元，之前為每平方米550元。本案中，傅某和賈某約定的造價(jià)僅每平方米220元，明顯不能建造符合質(zhì)量要求的房屋，所造成的損失應(yīng)由傅某自行承擔(dān)，駁回了傅某的賠償請(qǐng)求。

　　一審判決后，傅某不服上訴，昨天，中院二審維持原判。