百歲老人起訴稱,想只住大兒子家,但其他兒子每周要來看自己;三個兒子每人每月支付贍養(yǎng)費500元。
二兒子和三兒子說,贍養(yǎng)費若真是給媽用,就算每月1000元也愿出,老大獨占媽媽是看中了老人的錢
時報訊 昨天下午,西湖區(qū)法院上泗法庭公開審理了一起贍養(yǎng)糾紛案件:一位百歲老人起訴自己的三個兒子。令人意外的是,糾紛產(chǎn)生的根源,居然是三個兒子爭著“養(yǎng)”母親。
百歲老人
將三個兒子告上法庭
陳老太是西湖區(qū)周家埭村人,已是百歲高齡,共有三子三女。雖然年紀(jì)很大了,但法庭上的陳老太頭腦清晰,腿腳也靈便。
起訴書上,陳老太說自己年事已高,身體孱弱,常年需要人照顧并有較多的醫(yī)藥費支出,自己的養(yǎng)老金入不敷出,因此要求三個兒子承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),希望三個兒子每人每月支付贍養(yǎng)費500元,直至自己去世;同時也想今后只住在大兒子家中,平時由大兒子照顧,但另外兩個兒子每周至少要來看自己一次。
昨天的庭審中,作為被告人的三個兒子中,大兒子和三兒子都來了,二兒子則委托自己的女兒吳女士出庭。
雖然同為被告,但三兒子和吳女士明顯和大兒子存在意見分歧,不時就贍養(yǎng)老人的問題爭上幾句,旁聽席上的其他親屬也屢屢加入到爭吵之中,以至于法官不得不多次停下來整頓法庭秩序。
老大想讓母親永住自己家
卻遭反對
三兒子和吳女士說,每個月500元的贍養(yǎng)費和每周看望老人并不存在問題,但對于老人只住在大兒子家中,他們有自己的擔(dān)心。
據(jù)了解,陳老太曾長期住在三兒子家里,從十多年前開始,由三個兒子輪流照顧,每家住一個月,多年來一直相安無事。今年1月,二兒子按照事先約定好的去大兒子家接老母親時,卻發(fā)生了糾紛。
吳女士說,當(dāng)時她和父親去接老太太,結(jié)果大兒子一家不讓他們把老人接走,一來二去雙方越吵越兇,最后還驚動了警察。
對此,陳老太的大兒子表示,是老人自愿一直和他住在一起的:“我們家的菜燒得爛,老太太喜歡吃。而且住在我家,串門的鄰居多,陪她聊聊天,老太太也住得開心。”
對于大兒子的這種說法,其他兩兄弟并不認(rèn)同,他們認(rèn)為是老大有意不讓媽媽住到他們家去的,目的就在于看中了陳老太的錢。
他們說
老大“獨占”母親是為錢
三兒子說,母親約有3.5萬元存款,每年各種補(bǔ)貼加起來也有幾萬元,大兒子讓媽媽住自己家就是為了花這些錢。
三兒子和吳女士因此提出,陳老太可以住在大兒子家,贍養(yǎng)費他們也愿意出,但老人若有一次性超過500元的花銷,就必須有三個兒子同時在場才能用錢。“如果這些錢真是給我媽用,就算一個月出1000元我們也愿意的,就是怕這錢給老大拿去花了。”三兒子說。
對此,老大表示異議。他說陳老太每個月的醫(yī)藥費就要不少錢,因此希望把贍養(yǎng)費提高到1000元。
眼見兒子們爭執(zhí)不下,陳老太有些不忍,提出住在大兒子家,但不要贍養(yǎng)費了。但這個提案另外兩人仍不同意,他們說贍養(yǎng)老人是應(yīng)該的,但錢不能由著大兒子花。
由于雙方分歧較大,法庭調(diào)解未能達(dá)成一致。本案將擇期宣判。