老人在家突發(fā)疾病，家人撥打了120，救護(hù)車在將病人送往醫(yī)院途中卻發(fā)生故障，等到第二輛救護(hù)車趕來時，老人已經(jīng)去世。昨天早上，在轉(zhuǎn)塘發(fā)生了這樣一場悲劇。杭州市急救中心表示，這次只是一次偶發(fā)事件，事實上當(dāng)?shù)谝惠v救護(hù)車趕到老人家時，老人已經(jīng)沒有了生命體征。
家屬
打120是為了救命
車子拋錨對方要負(fù)責(zé)任
出事的老人姓朱，今年83歲，住在龍塢茶村。老人的兒子朱先生告訴記者，朱大伯平時身體挺好，經(jīng)常做農(nóng)活，一直都沒發(fā)現(xiàn)有什么疾病。昨天早上6點多，朱大伯正在看報紙，突然感到頭暈不適。當(dāng)時只有老伴在家，可是老人家不識字，不知道該怎么辦，無奈之下只能聯(lián)系子女求助。“后來是我哥哥的女婿撥打的120，這時距離爸爸發(fā)病已經(jīng)過去了10多分鐘。”朱先生說，后來是他的兩個哥哥陪朱大伯坐救護(hù)車去醫(yī)院的。
可是沒想到才開了大約1公里，救護(hù)車的司機(jī)突然說，擋位掛不上去了，之后車子便拋了錨。等到第二輛救護(hù)車趕到后，醫(yī)生說朱大伯已經(jīng)沒有心跳了。
“我們打120就是為了救命，可是第二輛救護(hù)車過來時已經(jīng)過去了很久，生命怎么經(jīng)得起這樣的等待呢?”朱先生說，后來有醫(yī)生告訴他們，其實朱大伯在家時就已經(jīng)沒有了心跳。對于這樣的說法，他并不認(rèn)可，“要真是這樣，醫(yī)生為什么不在家的時候就告訴我們呢，我認(rèn)為對方肯定要負(fù)責(zé)任。”
急救中心
病人在家時已沒有生命體征
將通過協(xié)商妥善解決此事
昨天下午，記者就此事聯(lián)系了杭州市急救中心。相關(guān)工作人員證實，他們的救護(hù)車確實在將朱大伯送往醫(yī)院途中拋錨，原因是變速箱故障，但其實醫(yī)生趕到朱大伯家里時，他已經(jīng)沒有了心跳和呼吸。
“我們是早上6點33分接到的急救電話，趕到病人家中時是7點10分。急救醫(yī)生在現(xiàn)場對病人進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)心跳呼吸已經(jīng)沒有了。”該工作人員表示，當(dāng)時醫(yī)生想在現(xiàn)場對朱大伯進(jìn)行心肺復(fù)蘇，但是家屬要求先去醫(yī)院。出于尊重家屬意愿的角度考慮，醫(yī)生將朱大伯抬上了救護(hù)車，接上監(jiān)護(hù)設(shè)備后，心電圖顯示為直線，于是邊送院邊搶救，就在醫(yī)生對朱大伯進(jìn)行氣管插管時，救護(hù)車發(fā)生了故障，之后，司機(jī)與急救中心取得聯(lián)系，中心迅速就近從浙江醫(yī)院又調(diào)派了一輛救護(hù)車趕赴現(xiàn)場。在等待第二輛救護(hù)車的過程中，醫(yī)生一直對朱大伯進(jìn)行心肺復(fù)蘇。大約過了半小時，在7點50分左右，第二輛救護(hù)車趕到，但是朱大伯的心跳沒有恢復(fù)過來，家屬放棄了搶救。
對于家屬指責(zé)醫(yī)生沒有及時告知病情，這名工作人員表示，他們曾在病人家里和救護(hù)車上兩次告知過家屬朱大伯已經(jīng)沒有了心跳和呼吸。
在許多市民心里，坐上救護(hù)車的一刻，相當(dāng)于把病人的安危交給了醫(yī)生。對于此次救護(hù)車的拋錨，這名工作人員表示，昨天的事情只是一次偶發(fā)事件，近年來杭州的急救車并未發(fā)生過其他類似事故。
據(jù)了解，杭州的急救車除了會進(jìn)行定期維護(hù)以外，每天司機(jī)上班前還會對救護(hù)車進(jìn)行檢查，“發(fā)生故障的這輛救護(hù)車上的是夜班，21日剛剛維護(hù)過，之前的幾次出車也沒發(fā)現(xiàn)任何問題，所以我們也覺得比較突然。”對于朱大伯的離去，該工作人員表示，接下來，杭州市急救中心會與朱大伯的家屬保持溝通，通過協(xié)商妥善解決此事。
律師關(guān)鍵是拋錨和死亡
是否存在因果聯(lián)系
“從法律上來說，急救機(jī)構(gòu)有義務(wù)保障在途的急救車車況的完好性，因為救護(hù)車本來就要隨時待命快速行動。”浙江浙聯(lián)律師事務(wù)所的朱覺明律師說，在這次事件中，急救中心是否應(yīng)該負(fù)責(zé)任，關(guān)鍵在于因救護(hù)車的故障導(dǎo)致的拖延行為和朱大伯的死亡之間是否存在直接的因果聯(lián)系。
朱覺明律師認(rèn)為，如果因為車況原因?qū)е峦涎泳戎危沟没颊呷ナ?，急救中心因過錯需要承擔(dān)一定的責(zé)任。“但是即便救護(hù)車發(fā)生故障，如果急救中心提供了充分且及時的救治，患者失去生命體征也不是因為救護(hù)車故障造成的，那么急救中心就不用承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”
