去年國慶期間，家住杭州西湖區(qū)的張先生在“一號店”網(wǎng)站購買了康時特保健品專營店的若干膠囊產(chǎn)品，共計728.1元。一個月后，他提起上訴，要求商家杭州康時特電子商務(wù)有限公司“以一賠十”，賠償自己共計7281元。其理由是購買的產(chǎn)品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。

　　昨天，該案本應(yīng)在蕭山法院開庭審理，但開庭前夕，杭州康時特電子商務(wù)有限公司突然要求和解。法院工作人員透露，經(jīng)雙方協(xié)商，最終張先生獲賠6000元。

　　張先生所購買的產(chǎn)品為“十一坊羊胎盤軟膠囊”(3瓶)及“十一坊鱈魚肝油軟膠囊”(1瓶)。他說，這原是給家里老人服用的，卻被親友告知，該兩款產(chǎn)品配料中含有羊胎盤、魚肝油，根據(jù)規(guī)定，是不能隨意添加至食品當(dāng)中的。

　　張先生說，自己經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，這兩款產(chǎn)品并不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。“十一坊羊胎盤軟膠囊”并無任何藥品或保健食品批文，僅為普通食品，國家衛(wèi)生部曾發(fā)布《關(guān)于羊胎盤不得作為普通食品原料使用的批復(fù)》，因此，該產(chǎn)品違反了《食品安全法》禁止生產(chǎn)經(jīng)營用非食品原料生產(chǎn)食品的規(guī)定。同樣，“十一坊鱈魚肝油軟膠囊”也僅為普通食品，依據(jù)國家衛(wèi)生計生委辦公廳發(fā)布的《關(guān)于魚肝油相關(guān)問題的復(fù)函》，魚肝油是列入《中華人民共和國藥典》的物品，不屬于普通食品，這違反了《食品安全法》中生產(chǎn)經(jīng)營的食品中不得添加藥品的規(guī)定。

　　而對網(wǎng)購平臺——紐海電子商務(wù)(上海)有限公司，張先生認(rèn)為也難辭其咎。他說，新消法明確規(guī)定，“網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者明知或者應(yīng)知銷售者或者服務(wù)者利用其平臺侵害消費者合法權(quán)益，未采取必要措施的，依法承擔(dān)連帶責(zé)任”。

　　昨天，紐海電子商務(wù)有限公司的法務(wù)工作人員向記者透露，這名張先生實際是職業(yè)打假人，“除了杭州這一起訴訟，我們公司在上海也有兩起相似的訴訟都和這名張先生有關(guān)。”

　　目前，張先生提到的產(chǎn)品已經(jīng)在該購物網(wǎng)站上下架。