“不會(huì)救”“不敢救”困擾市民

　　數(shù)據(jù)顯示，杭州掌握基本急救技能的市民低于1%

　　昨天早上，在華東家具市場附近的甘王橋上，一名女子摔倒七八分鐘后，才有兩名有急救知識的市民路過進(jìn)行搶救，終因錯(cuò)過“黃金5分鐘”而離世。

　　據(jù)了解，目前杭州掌握基本急救技能的市民比例低于1%

　　在公共場所遇上突發(fā)疾病的患者，你會(huì)伸出援手嗎?你知道該怎樣救護(hù)嗎?

　　昨天早上，在華東家具市場附近的甘王橋上，一名女子突發(fā)疾病，摔倒后再也沒能醒來。雖然有兩名路人對女子進(jìn)行了心肺復(fù)蘇，但是由于錯(cuò)過了急救的“黃金5分鐘”，這名女子最后還是不幸離世。而在今年元旦前夕，上海外灘的踩踏事故中，現(xiàn)場參與急救的多為外籍人士，更是暴露出了國人對于急救知識的匱乏。

　　當(dāng)然，缺乏急救常識，“不會(huì)救”是一方面，但另一方面，民眾心存畏懼怕?lián)?zé)，“不敢救”也是一大原因。

　　不過，1月1日新推出的《杭州市院前醫(yī)療急救管理?xiàng)l例》，將鼓勵(lì)公眾參與緊急現(xiàn)場救護(hù)，并為參與救助的人提供法律保障。

　　現(xiàn)場

　　女子摔倒七八分鐘后

　　兩名有急救知識的市民路過搶救

　　田阿姨今年50多歲，住在甘王路附近，退休后在杭州市志愿者協(xié)會(huì)擔(dān)任培訓(xùn)師。昨天早上8點(diǎn)左右，田阿姨外出辦事路過甘王橋時(shí)，發(fā)現(xiàn)橋上圍著一大圈人，指指點(diǎn)點(diǎn)地議論著什么。田阿姨過去一看，發(fā)現(xiàn)橋上倒著一輛電動(dòng)車，一名四十來歲的女子一動(dòng)不動(dòng)地趴在上面。

　　“起初我以為她是被車撞傷了，就想過去幫下忙。”田阿姨將女子的頭部輕輕抬起，發(fā)現(xiàn)她的臉色已經(jīng)發(fā)紫，嘴里泛出白沫，鼻子里也不斷有鼻涕流出。圍觀人群中有人告訴田阿姨，這個(gè)女子騎車路過甘王橋時(shí)，沒有發(fā)生碰撞，不知怎么就突然摔倒在地。

　　“突然摔倒。”田阿姨心里咯噔一下，頓時(shí)覺得壞了。田阿姨去年5月曾接受過心肺復(fù)蘇的相關(guān)培訓(xùn)，也獲得了由美國心臟協(xié)會(huì)(American Heart Association)頒發(fā)的心臟救護(hù)員證書。以她的經(jīng)驗(yàn)判斷，這個(gè)女子估計(jì)是突發(fā)心肌梗死或者腦梗塞了，但是無論哪種，都需要心肺復(fù)蘇進(jìn)行搶救。

　　當(dāng)時(shí)女子躺在橋面上，車來車往十分危險(xiǎn)，田阿姨招呼了三四個(gè)路人，將女子抬到了人行道上才開始心肺復(fù)蘇。

　　心肺復(fù)蘇很耗體力，田阿姨用力按壓著女子的胸部，不一會(huì)兒就已經(jīng)胳膊酸疼，滿頭大汗了。過了幾分鐘，清泰門社區(qū)衛(wèi)生院的護(hù)士小芮上班途中正巧路過也過去幫忙。由于衛(wèi)生院離甘王橋不遠(yuǎn)，小芮先打電話給衛(wèi)生院里的邱醫(yī)生，讓他帶上急救藥品趕來，自己則和田阿姨輪流給女子做心肺復(fù)蘇。

　　幾輪心肺復(fù)蘇做下來，田阿姨也給女子進(jìn)行了人工呼吸，但是女子的情況卻越來越差，瞳孔逐漸放大，脈搏也摸不到了。

　　“當(dāng)時(shí)我們覺得女子可能不行了，但是希望奇跡發(fā)生，所以一直在給女子做心肺復(fù)蘇直到120趕到。”小芮說，后來邱醫(yī)生帶著急救箱趕來，給女子注射了兩針腎上腺素。

　　隨后，120急救車也趕來，經(jīng)過現(xiàn)場搶救后，將女子送去了市三醫(yī)院。小芮說，當(dāng)時(shí)急救醫(yī)生說，女子可能是心臟驟停導(dǎo)致的猝死。記者之后從醫(yī)院了解到，雖然經(jīng)過醫(yī)務(wù)人員的全力搶救，但是這名女子還是不幸離世。院方表示，具體死因目前暫不清楚，但不排除是心臟方面的原因。

　　田阿姨后來得知，在她進(jìn)行急救之前，女子已經(jīng)在地上躺了七八分鐘，“如果是心臟驟停，搶救的黃金時(shí)間只有5分鐘，要是我早一點(diǎn)到，也許那個(gè)女子就能得救。”

　　現(xiàn)實(shí)

　　杭州掌握基本急救技能的市民比例低于1%

　　“不會(huì)救”“不敢救”困擾市民

　　昨天下午，記者來到甘王橋。附近的人大多聽說過早上的事，對女子的離世也感到難過。不過說起要是自己遇上這種事情會(huì)怎么做時(shí)，大多數(shù)人的回答都是“叫救護(hù)車”。也有人提到要進(jìn)行急救，但是對于具體的操作步驟，卻也說不好。

　　“我自己不是醫(yī)護(hù)人員，對急救了解得比較少，萬一我救得不對，反而把傷者給害了，那我的罪過就大了。”附近一家單位的保安謝師傅的話代表了不少人的心聲。

　　浙醫(yī)二院急診科的張醫(yī)生說：“病人發(fā)生心跳呼吸停止的5分鐘之內(nèi)，能否接受有效的救治，這是至關(guān)重要的，而這5分鐘的急救，其實(shí)是為120的急救爭取時(shí)間。”張醫(yī)生說，現(xiàn)場的急救不能靠120，等120趕來有時(shí)候已經(jīng)來不及了，因而現(xiàn)場目擊者的急救就十分關(guān)鍵。

　　但事實(shí)上，在我國的普通民眾中，具有相關(guān)急救知識和資質(zhì)的人還很少。2014年12月31日晚，在上海外灘發(fā)生的踩踏事故共造成36人死亡，49人受傷。國人在哀悼、痛惜之余，不得不面對的一個(gè)問題是，事故現(xiàn)場具有相關(guān)急救知識的人真的太少了。

　　踩踏事故的傷者大多是擠壓傷，很多人從人堆里解救出來時(shí)，已是面色青紫，瞳孔散大。有媒體報(bào)道稱，當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場第一時(shí)間對傷者進(jìn)行急救的，只有兩名來自溫州的護(hù)士、一名來自杭州的護(hù)士和七八位外籍游客。傷者眾多，但是會(huì)急救的人很有限，大部分傷者只能干等救護(hù)車前來。

　　其實(shí)，那幾名外籍游客也并非專業(yè)醫(yī)護(hù)人員，只是他們多少掌握一定的急救知識。

　　據(jù)了解，在歐美等發(fā)達(dá)國家，急救培訓(xùn)已經(jīng)較為普及，孩子們從小學(xué)階段就被教授簡單的急救常識，到了高中，學(xué)生已經(jīng)基本具備心肺復(fù)蘇、身體創(chuàng)傷、突發(fā)疾病救治等基本急救素質(zhì)。

　　但是我國的情況卻不容樂觀。根據(jù)浙江省衛(wèi)生計(jì)生委官方微信“健康浙江”提供的數(shù)據(jù)，目前杭州市經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)掌握基本急救技能的市民比例低于1%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家60%的水平。而且記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，公眾急救意愿較低，除了因?yàn)?ldquo;不會(huì)救”以外，還與我國目前缺少相關(guān)的法律保護(hù)措施有關(guān)，“救人反被訛”的糾紛時(shí)有發(fā)生，造成了公眾在“救與不救”之間猶豫，“想救而不敢救”。

　　關(guān)注

　　杭州頒布“院前醫(yī)療急救管理?xiàng)l例”

　　鼓勵(lì)民眾參與緊急現(xiàn)場救護(hù)

　　從今年1月1日起實(shí)施的《杭州市院前醫(yī)療急救管理?xiàng)l例》將有望改變這一現(xiàn)狀。

　　該《條例》第三十條明確規(guī)定，公民發(fā)現(xiàn)急、危、重傷病員時(shí)可以撥打 120電話呼救。鼓勵(lì)經(jīng)過培訓(xùn)取得合格證書、具備急救專業(yè)技能的公民對急、危、重傷病員按照操作規(guī)范實(shí)施緊急現(xiàn)場救護(hù)，其緊急現(xiàn)場救護(hù)行為受法律保護(hù)，不承擔(dān)法律責(zé)任。緊急現(xiàn)場救護(hù)中作出突出貢獻(xiàn)的，衛(wèi)生計(jì)生行政主管部門可以給予其表彰獎(jiǎng)勵(lì)。

　　目前，世界上許多國家都從法律上確立了公眾急救行為損害后果的責(zé)任豁免權(quán)，而我國尚未有國家層面的相關(guān)立法。因此該《條例》中提到的“緊急現(xiàn)場救護(hù)行為受法律保護(hù)，不承擔(dān)法律責(zé)任” 是全國首個(gè)明確“急救免責(zé)”的法律法規(guī)，這對鼓勵(lì)人們在緊急情況下，對危重病人進(jìn)行及時(shí)、有效地救助，產(chǎn)生了積極的意義。

　　不過值得注意的是，并非是所有人都能“急救免責(zé)”，《條例》也規(guī)定，必須是“經(jīng)過培訓(xùn)取得合格證書、具備急救專業(yè)技能的公民”才能享有這一權(quán)利。

　　只有越來越多的人學(xué)習(xí)急救知識、掌握急救技能，并且心懷幫助他人的善念，那么我們的生活中或許就會(huì)多一點(diǎn)安全保障。

　　讓“想救不敢救”不再，愿“想救就會(huì)救”如常

　　評論員 劉翔

　　人生無常。昨晨，甘王橋上一女子猝然倒地，幸運(yùn)的是有兩位有急救經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人士路過，迅速為其做心肺復(fù)蘇;不幸的是，兩人路過時(shí)還是晚了，女士已倒地良久，路人“想救不敢救、想救不會(huì)救”，黃金般的急救時(shí)間就在圍觀中一秒一秒流逝，女子生命最終消隕……

　　有人責(zé)怪路人太過冷漠，只是圍觀看熱鬧，但記者采訪中了解到事實(shí)并不是這樣。“我們也想救啊，可真的不知道怎么救，萬一救壞了怎么辦?”很多人這樣解釋。

　　這讓我們想到發(fā)生不久的上海外灘踩踏事件，慘劇發(fā)生后，人潮如織的廣場上竟只有數(shù)人參與急救，除了三名專業(yè)人士外，更多參與急救的是外籍人士。想救不會(huì)救，國人急救常識的缺乏，也成為事件反思中輿論熱議的焦點(diǎn)。

　　扼腕嘆息，不是我們想要看到的;如何改變，才是我們希望看到的。

　　令人欣慰的是，《杭州市院前醫(yī)療急救管理?xiàng)l例》今年起施行，條例最大的亮點(diǎn)之一是“鼓勵(lì)經(jīng)過培訓(xùn)取得合格證書、具備急救專業(yè)技能的公民，對急、危、重傷病員按照操作規(guī)范實(shí)施緊急現(xiàn)場救護(hù)，其緊急現(xiàn)場救護(hù)行為受法律保護(hù)”，就是說，一方面提供條件讓公民參加急救常識培訓(xùn)，另一方面，對急救后果法律免責(zé)。

　　社會(huì)的進(jìn)步，在細(xì)節(jié)之間。《條例》的愿望是好的，但需要更多的人主動(dòng)參與進(jìn)來，其實(shí)“救他人就是救自己”。如果有一天，當(dāng)我們猝然倒地時(shí)，每一個(gè)人最大的希望，不就是路過的人能施以援手嗎?