有幾個所謂國字號頒證機構(gòu)，其實根本沒資質(zhì)

　　買了一套將近5萬元的沙發(fā)，現(xiàn)在要求退一賠三，意思是5萬元退還，商家還要再賠給消費者將近15萬元。沙發(fā)是大型家居商場的某品牌專賣店買的，當時專賣店里還張貼著諸多質(zhì)量、環(huán)保等相關(guān)認證，但是，問題就出在這些認證上。昨天，杭州江干區(qū)法院開庭審理此案。

　　高大上的認證

　　原來都是假的

　　今年4月，牛某、陳某在杭州秋濤北路歐亞達家居的“諾亞”品牌專賣店，買了一套沙發(fā)：一個三人沙發(fā)，兩個單人沙發(fā)和一個大理石茶幾，總價4.966萬元。

　　據(jù)陳某說，當時店長非常熱情，介紹說，深圳諾亞創(chuàng)盟家具在全國有百余家連鎖店，專賣店墻上貼著的各式“國”字號證書，“中國名優(yōu)產(chǎn)品”、“質(zhì)量信得過產(chǎn)品”、“中國綠色環(huán)保產(chǎn)品”等。

　　牛某、陳某付了款?，F(xiàn)在這類家居賣場和大商場很像，都是賣場收銀的，所以牛某等拿到的收據(jù)也是由歐亞達出具的。

　　沒幾天，牛某、陳某就投訴到工商部門，這套沙發(fā)的種種認證，其認證機構(gòu)都是“假”的，換句話說，其認證是不具備權(quán)威性的。他們認為，商家涉嫌欺詐，根據(jù)消法，要求退一賠三。

　　這幾個所謂國字號的頒證機構(gòu)

　　消費者都要警惕了

　　陳某在庭后給錢江晚報記者出示了當時“諾亞”的諸多認證，多為當時買沙發(fā)時直接在諾亞店鋪里拍攝的。

　　比如，有“中國名優(yōu)產(chǎn)品”，頒證機構(gòu)為“中國名牌產(chǎn)品培育委員會”和“中國品牌調(diào)查統(tǒng)計中心”;同樣這兩個機構(gòu)還給諾亞頒發(fā)了“中國知名企業(yè)”;還有“中國綠色環(huán)保產(chǎn)品”認證，頒證機構(gòu)為“中國名牌產(chǎn)品培育委員會”和“中國國際綠色環(huán)保委員會”。

　　而經(jīng)過數(shù)月的交涉，今年8月，牛某、陳某終于拿到了支撐他們起訴的最硬的一個證據(jù)，國家民間組織管理局回復江干工商的函，聲明：這三家國字號的認證機構(gòu)，均未在民政部登記。而根據(jù)我國認證條例，國字號的認證機構(gòu)必須在民政部備案。換言之，這三家機構(gòu)沒有認證資質(zhì)。

　　商場要不要

　　承擔責任

　　庭上，歐亞達方面一直說，商場不過就是場地的租賃方，承擔的也就是物業(yè)和保潔等責任。出具虛假認證的也不是他們，所以，要索賠不應(yīng)該找諾亞，意思就是對方告錯了。

　　但是，原告方面就死死咬住，銷售合同蓋的章是你歐亞達，開收據(jù)的也是你，你怎么管理你的商戶是你的責任，現(xiàn)在對于這種售假行為就應(yīng)該由你來承擔責任。雙方協(xié)商不成，法官將擇期宣判。錢江晚報記者咨詢了點兵點將點ASir精英律師團成員，浙江豐國律師事務(wù)所主任陳松濤律師，兩個問題，第一，僅僅因為認證虛假是否可以要求退一賠三?陳松濤認為，在家居產(chǎn)業(yè)中，環(huán)保、名牌、質(zhì)量信得過，確實能夠?qū)οM者選擇商品起到關(guān)鍵作用，足以支配買賣行為。第二， 告商場而非專賣店合適嗎?陳松濤說，從目前消費者手頭的證據(jù)來說，他似乎也只能告商場，所有收據(jù)合同都指向消費者與歐亞達發(fā)生了法律關(guān)系。