一瓶“欣相悅”牌蘇打水，包裝上有一位帥氣的男子代言，這名男子照片的左側(cè)還有署名：“網(wǎng)絡(luò)新秀：XXX”。署名像是英文的，而且很有明星范兒，光看簽名還真認(rèn)不出是誰(shuí)。

　　可仔細(xì)看，這個(gè)帥哥竟是來(lái)自臺(tái)灣地區(qū)的歌星“小豬”羅志祥!

　　羅志祥代言蘇打水了?沒(méi)有?那這包裝上的照片是什么情況?

　　昨天下午，一場(chǎng)關(guān)于羅志祥“被代言”的官司在余杭區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。羅志祥把蘇打水生產(chǎn)商和出售蘇打水的購(gòu)物平臺(tái)淘寶網(wǎng)，都給告了。

　　就算沒(méi)拿薯片 羅志祥還是羅志祥

　　當(dāng)然，羅志祥本人沒(méi)有出庭，他委托了上海的一位律師代為維權(quán)。

　　出庭律師稱，他們通過(guò)公證，在淘寶網(wǎng)一家店鋪里，買到了“欣相悅”蘇打水。這款蘇打水包裝上使用的正是羅志祥本人的形象照片，而這張照片是羅志祥為樂(lè)事薯片的廣告宣傳所拍攝的。

　　律師說(shuō)，只要在百度里輸入“羅志祥”和“樂(lè)事”兩個(gè)關(guān)鍵詞，跳出來(lái)的第一張照片，就是這張。

　　記者對(duì)比了一下兩張照片，確實(shí)基本一致。唯一不同的是，羅志祥為薯片廣告拍攝時(shí)右手里拿的那片薯片，是被毫無(wú)痕跡地修掉了。

　　庭審中，生產(chǎn)商張老板答辯說(shuō)：“這又不是羅志祥，上面又沒(méi)有羅志祥的簽名!”令人訝異的是，他隨后又解釋，他根本不認(rèn)識(shí)羅志祥……

　　“不知道從什么地方看到了這張照片，覺(jué)得這個(gè)形象不錯(cuò)，所以就印上去了。”張老板說(shuō)，“我當(dāng)時(shí)看到的這個(gè)照片上也沒(méi)有羅志祥的簽名，所以就隨便編了個(gè)簽名。”

　　50萬(wàn)元索賠額 這筆賬是怎么算的

　　羅志祥提出的賠償金額是50萬(wàn)元，當(dāng)然這還不包括需要額外支付5萬(wàn)元的精神損失費(fèi)和10萬(wàn)元的律師維權(quán)費(fèi)等。

　　這數(shù)額，嚇得名不見(jiàn)經(jīng)傳的小廠老板差點(diǎn)沒(méi)厥過(guò)去。

　　張老板當(dāng)庭質(zhì)問(wèn)，早在今年5月份，他就接到過(guò)對(duì)方律師的電話，后來(lái)就不生產(chǎn)了，還把已經(jīng)發(fā)出去但沒(méi)賣出去的貨都追回來(lái)銷毀了，為什么還要告他?

　　對(duì)方律師回應(yīng)，今年6月份，淘寶網(wǎng)上還是能買到這款蘇打水，所以他們才決定繼續(xù)維權(quán)。

　　張老板說(shuō)，這款蘇打水一共只分兩批生產(chǎn)了六七百箱，其中接到律師電話后追回200多箱。“我就生產(chǎn)了這么一點(diǎn)點(diǎn)的蘇打水，沒(méi)有很大的盈利，不應(yīng)該承擔(dān)那么多的賠償……”

　　對(duì)方律師透露，羅志祥在快速消費(fèi)品行業(yè)的代言費(fèi)高達(dá)數(shù)百萬(wàn)元，綜合考慮后，定下了50萬(wàn)的索賠額。

　　另一被告淘寶公司則當(dāng)庭反駁，淘寶網(wǎng)只是網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)，對(duì)商家產(chǎn)品是否侵權(quán)不可能一一核實(shí)，而且淘寶網(wǎng)也與商家簽訂了協(xié)議，要求商家不得出售侵權(quán)違規(guī)違法的產(chǎn)品，所以不應(yīng)該承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。